Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кандидат в избранные статьи Пётр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе

Номинатор: Adavyd

Тематический проект: Искусство

авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Номинирую в избранные статью о хрестоматийной картине Николая Ге из Третьяковской галереи. Это — вторая номинация КИС, связанная с картинами Ге (первой была «Тайная вечеря»). Статья была создана мной около семи с половиной лет назад, в августе 2015 года; в октябре 2015 года она получила статус ХС — ещё раз спасибо всем тем, кто мне тогда помогал. В последнее время удалось найти дополнительные материалы, в результате за последние два месяца статья была расширена более чем вдвое. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии. — Adavyd (обс.) 16:24, 17 января 2023 (UTC)

Поддерживаю

• За. Благодарности автору. Vasyatka1 17:34, 17 января 2023 (UTC)
• За, разумеется. — Полиционер (обс.) 02:45, 26 января 2023 (UTC)
• Хоть я и пошутила на текущем обсуждении АК про «Перемен требуют наши сердца!», поменять своё отношение к постоянству голосов на ваших номинациях я не готова) — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 04:10, 26 января 2023 (UTC)

Возражаю

Комментарии

• Некоторые авторы выражают сомнения в том, что Пётр I когда-либо допрашивал царевича Алексея во дворце Монплезир, который к 1718 году ещё не был полностью достроен, — более того, есть утверждения, что «в действительности это происходило не в Монплезире» — зачем «более того», ведь вторая часть предложения по сути есть изложение, повторение идеи первой? Усиления смысла первой части тут не наблюдается. С уважением, Baccy (обс.) 00:21, 18 февраля 2023 (UTC)
  • Не совсем так. Есть разница между утверждениями типа «возможно, это происходило не там» (или «нет однозначных доказательств того, что это происходило там») и более сильным утверждением «это точно происходило не там» (в «Энциклопедии Санкт-Петербурга», на которую стоит ссылка, утверждение дано в безапелляционной форме: «в действительности это происходило не там»). Таким образом, «более того» относится к силе сделанного утверждения, к степени уверенности в справедливости того, что «это происходило не там». Впрочем, если найдётся другой способ выразить ту же мысль с сохранением смысла, я не возражаю. — Adavyd (обс.) 09:14, 18 февраля 2023 (UTC)
• Несмотря на внешнее спокойствие Петра I и царевича Алексея, их внутреннее состояние полно переживаний и душевного напряжения — долго думал, но всё же решил написать. Как-то стилистически/семантически не вяжется выделенное внутри, спотыкаюсь на этом, сколько раз не прочитываю. Возможно, потому что переживания и душевное напряжение уже суть внутреннее состояние. Может, «внутри они полны переживаний и душевного напряжения» или «их внутреннее состояние выражается в переживаниях и душевном напряжении»? С уважением, Baccy (обс.) 21:12, 18 февраля 2023 (UTC)
  • Здесь в любом случае основной смысл эмоциональный, а не физиологический… В этом смысле меня и исходный вариант не напрягает, но можно, наверное, заменить на «внутри они полны переживаний и душевного напряжения». Отредактировал. — Adavyd (обс.) 07:26, 19 февраля 2023 (UTC)

Итог

Требованиям, предъявляемым к ИС, статья соответствует, так что статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:38, 19 февраля 2023 (UTC)