Проект:Кандидаты в избранные статьи/Портрет Клариссы Строцци

Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о портрете девочки кисти Тициана. Мой первый опыт в статьях на тему искусства. С момента избрания ХС статья была увеличена примерно в два раза. Огромное спасибо коллегам ToledoAlba и NoFrost за помощь с источниками и вычитывание статьи. Как обычно для моих номинаций — пунктуация, орфография, стиль, оформление: ВП:ПС. Если есть вопросы по существу, постараюсь ответить. С уважением, Sir Shurf (обс.) 15:11, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

править
  •   За. Ну надо же… «Это новообразованное слово [„маленькая девочка“ (итал. la bambina)] неизвестно в итальянском языке ранее XVI века»… С этим можно на ЗЛВ, я думаю. Отличная статья — очень интересная. --NoFrost❄❄ 12:49, 25 октября 2021 (UTC)[ответить]
Утащил идею на ЗЛВ. Sir Shurf (обс.) 07:22, 28 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Очень сложная и глубокая аналитическая статья о картине, в которой не просто рассказывается о парадном портрете девочки из аристократической семьи, но и показано, как на определённом этапе истории благодаря работе Тициана изменилась «парадигма детства». Спасибо автору! — Люба (обс.) 06:47, 26 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Есть Вселенная Тициана, а есть Вселенная Детства, и на их пересечении этот портрет. Статья учит тому, что смотреть — одно, а видеть — другое. Надеюсь, это пролог к другим качественным статьям о творчестве титана венецианской школы. — ToledoAlba (обс.) 14:00, 5 ноября 2021 (UTC)[ответить]

Комментарии

править
  • Пока небольшой вопрос с СО статьи [1]. — ToledoAlba (обс.) 15:20, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • «В возрасте 15 лет, в 1547 году…» но выше читаем, что родилась она в 1539 году — ошибка? — ToledoAlba (обс.) 15:34, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • На сайте Государственных Берлинских музеев написано, что девочка держит в руках крендель (Brezel), а где-то в других источниках он назван бисквитом? Судя по итальянской статье it:Brezel, брецели не диковинка на Апеннинах. — ToledoAlba (обс.) 15:47, 24 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • Первый абзац раздела «Одежда и украшения» не подкреплен ссылкой на источник. — ToledoAlba (обс.) 18:19, 30 октября 2021 (UTC)[ответить]
  • «не по классическому для того периода канону» — кмк, классический канон это своего рода тавтология. Может, характерному? Baccy (обс.) 18:14, 20 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Вопрос по поводу подразделов. Раздел «Критика. Влияние» сейчас выглядит так: сначала идёт большая часть без подразделов, а затем вторая часть, выделенная в подраздел «Образ детства», — в оглавлении это выглядит так, как будто в разделе единственный подраздел о детстве. Я в таких случаях предпочитаю ввести какое-нибудь название подраздела и для первой части, пусть даже что-нибудь типа «Общие сведения» или «Общая информация», однако в данном случае это не совсем подходит… Может, можно придумать какое-то название для первого подраздела? Ради единообразия рубрикации. — Adavyd (обс.) 09:03, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
    • Проблему с заголовком для первой части усложняет наличие там информации о почтовой марке, которая несколько выбивается из «Критики». В аналогичных случаях я решал подобные проблемы следующим образом: информацию о марках/монетах в текст не вносил, но добавлял их в качестве иллюстраций, с соответствующими сносками (о выходных данных) в подписях к иллюстрациям. Таким образом, с одной стороны, не ломалась структура текста (и не возникали вопросы о «весе»), а с другой стороны, информация оставалась в статье (всё-таки использование образа на марках и монетах хорошо упомянуть). — Adavyd (обс.) 10:04, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]
  • Жаль, что в статье не нашлось места для марки 1953 года, которая доступна на Викискладе. Сноски обычно делаются на авторитетные источники, а Викисклад таковым не является. Если не найдётся места для изображения, я бы предложил перенести ссылку на Викисклад из раздела «Примечания» в раздел «Ссылки» (я имею в виду предпоследнюю сноску в разделе «Примечания»). — Adavyd (обс.) 09:03, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]

Информативная статья. Работа по замечаниям проведена — спасибо всем, кто помогал. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 18:10, 21 декабря 2021 (UTC)[ответить]