Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Номинирую написаный мною список наиболее значимых игроков футбольного клуба ЦСКА Москва.--Kartmen 19:31, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]

  1. Теперь (+) За. Но над дополнительным выделением цветом нужно еще подумать. --Ясик 12:15, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  2. (+) За, хорошее дополнение к избранной статье о самом клубе. --Zurik 20:56, 24 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. Вот на заметку как правильнее выделять цветом всю строку, и хорошо бы цвет для выделения подобрать другой, глаза болят от синих ссылок на ярко-зелёном фоне. //Николай Грановский 13:01, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Единственная рекомендация — поработайте ещё с цветовым выделением. --Corwin 13:40, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  5. Раз критерии четкие (+) За, хотя изначально смутило что из 100 игроков, входящих в список 12 играют в нынешнем составе клуба. JukoFF 17:33, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Наверное это связано с тем, что в советские годы за ЦСКА играло много призванных в армию футболистов, которые после окончания срока службы уходили в другие клубы. //Николай Грановский 19:42, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Хотя, возможно. JukoFF 22:45, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Против

править

Комментарии

править
Потому что других фотографий под свободной лицензии нет, а файрюз в списках не допустим.--Kartmen 20:17, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • Колонка «#» в таблице — плохая идея. Ощутимой пользы она не приносит, зато при добавлении в список нового футболиста, придётся номера другим менять. И неужели за почти столетнюю историю клуба в нём можно выделить всего 94 игрока? По сравнению с избранными списками игроков «МЮ» и «Ливерпуля» маловато будет. //Николай Грановский 19:59, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    У колонки «#» есть одно достоинство, которое ИМХО перекрывает недостатки - при ее использовании таблица по дефолту сортирует футболистов по фамилиям в алфавитном порядке, если ее не использовать для получения такого эффекта придется писать имена игроков в обратном порядке (Фамилия, Имя), а мне обратный порядок очень не нравится. К сожалению, точная статистика российских футболистов ведется лишь с начала проведения регулярных чемпионатов СССР (1936 год), именно поэтому футболистов в данном списке меньше, чем аналогичных списках английских клубов. --Kartmen 20:17, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    На самом деле можно использовать шаблон {{~}}, в котором записывать ключ сортировки. Пример использования можно посмотреть в статье Список игроков сборной Украины по футболу, там ключ сортировки используется для дат. //Николай Грановский 20:22, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    Спасибо, я про этот шаблон не знал, сейчас переоформлю список.--Kartmen 20:30, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано.--Kartmen 20:58, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • Хотелось бы выделения цветом, какого-нибудь. --Ясик 21:10, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    ?--Kartmen 21:12, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Ну обычно выделяют цветом действующих игроков, т.е. играющих в настоящий момент за клуб. --Ясик 21:28, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Или как в английской en:List of Liverpool F.C. players — выделены обладатели клубных рекордов и игроки, которые провели всю карьеру в Ливере, и можно выделить действующих игроков клуба, как, хотя не в футбольном, но все же, — списке Новичок года НБА. Как мне кажется улучшается восприятие статьи, она приятней выглядит, несет в себе больше информации. --Ясик 21:41, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Я пока выделил действующих игроков, насчёт выделения цветом футболистов-рекордсменов я еще подумаю.--Kartmen 21:48, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Так намного приятней)) Но может быть цвет помягче, какой-то он слишком радикальный. --Ясик 21:51, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Теперь лучше?--Kartmen 22:02, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Теперь красота! --Ясик 22:07, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
:-).--Kartmen 22:11, 23 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • Такой вопрос: в статье присутствуют ВСЕ футболисты, сыгравшие за ЦСКА 100 и более матчей? Либо есть такие, которые сыграли 100 матчей и не попали в статью? Список кажется не слишком обширным. --Corwin 12:55, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Согласно клисфу все.--Kartmen 15:25, 28 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Посмотрел страницу клисфа, на которую дана ссылка в конце списка. Там просто список игроков без количества матчей. Чтобы узнать, кто сколько сыграл матчей, нужно кликать на каждую фамилию, если я правильно понял. Вы именно таким образом список составили, проверяя каждого игрока? :) --Corwin 13:20, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
Именно так, но хочу отметить, что список я проверил около десяти раз.--Kartmen 13:32, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
В таком случае вопросов больше не имею. --Corwin 13:40, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
  • красно-синего клуба — "красно-синего" здесь лишнее. Фотографии все развернуты от текста, было бы лучше лицом к тексту и таблице (хотя бы верхнюю). А почему нет фотографий Семака, Олича? Их фотки на викискладе есть. --Munroe 21:54, 29 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    ✔ Сделано. Странно было бы видеть в статье «Список наиболее значимых игроков ПФК ЦСКА Москва» фотографии футболистов в формах других команд.--Kartmen 05:43, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]
    А здесь видеть Бекса в форме "Гэлакси" не странно? Это список футболистов, а не галерея формы клуба. --Munroe 19:34, 30 апреля 2009 (UTC)[ответить]

Список избран. --Алексобс 04:22, 1 мая 2009 (UTC)[ответить]