Проект:Кандидаты в добротные статьи/6 июня 2014

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября; 23 ноября; 24 ноября; 25 ноября; 26 ноября; 27 ноября; 28 ноября; 29 ноября; 30 ноября; 1 декабря; 2 декабря; 3 декабря; 4 декабря; 5 декабря; 6 декабря

Бой USS Constellation с La Vengeance

Последнее сообщение: 10 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении

пока пусть побудет дс — --- Heimdall ---^talk 07:24, 6 июня 2014 (UTC)

За Отметил ещё на выдвижении в хс. Требованиям соответствует вполне. — Siver-Snom 08:02, 7 июня 2014 (UTC)
Среди избирающих участников проекта ДС нет однозначного консенсуса, должны ли становиться добротными статьи, "провалившиеся" на КХС, однако это тот самый случай, когда статус ДС более, чем уместен - статья не дотягивает до более высоко статуса исключительно из-за объёма. Wanwa 10:59, 8 июня 2014 (UTC)
- Если англоизбранная статья не будет даже не ДС, то ЧСВ у рувики совсем зашкалит :) --- Heimdall ---^talk 11:10, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана Не зашкалит. — Horim 19:58, 18 июня 2014 (UTC)

Судебный процесс в Каприви

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Неплохая статья. — Heplofo 11:36, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана вроде всё в порядке — --- Heimdall ---^talk 13:04, 15 июня 2014 (UTC)

Секс

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Неплохо — WingWarrior 11:53, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья не избрана Читайте требования к ДС. Снята с номинации. — Vladimir Solovjev ^обс 12:04, 6 июня 2014 (UTC)

Ефросинья Ярославна

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья о знаменитой Ярославне из «Слова о полку Игореве». — Vladimir Solovjev ^обс 12:01, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 13:06, 15 июня 2014 (UTC)

Мортимер, Эдмунд (рыцарь)

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья об английском аристократе, персонаже Шекспира. — Vladimir Solovjev ^обс 12:06, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 13:07, 15 июня 2014 (UTC)

Жанна д’Артуа (графиня де Фуа)

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья об аристократке, которая была известна в первую очередь своей распущенностью и участием в публичных скандалах. — Vladimir Solovjev ^обс 12:08, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 13:08, 15 июня 2014 (UTC)

Роже Бернар I де Фуа-Кастельбон

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Каталонский аристократ, о котором известно не очень много. — Vladimir Solovjev ^обс 12:13, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана совсем маленькая, но подходит под ДС — --- Heimdall ---^talk 13:09, 15 июня 2014 (UTC)

Роже Бернар II де Фуа-Кастельбон

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Ну и за компанию сын предыдущего. — Vladimir Solovjev ^обс 12:14, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 13:10, 15 июня 2014 (UTC)

Сага о Возвышении

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Не совсем типичная для меня статья - о фантастическом цикле. Попробую номинировать. — Vladimir Solovjev ^обс 12:16, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 13:13, 15 июня 2014 (UTC)

Размножение растений

Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Статья написана мной по русскоязычным источникам, указанным в статье. — Eruvanda 12:58, 6 июня 2014 (UTC)

Может дописать и в ХС? --- Heimdall ---^talk 14:06, 17 июня 2014 (UTC)

Может быть, но не сейчас. Пока в статье раскрыты только самые основные моменты, для дальнейшего расширения статьи необходимо копнуть сильно глубже. С уважением, --Eruvanda 14:30, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 14:45, 17 июня 2014 (UTC)

Растительные клетки

Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Статья написана мной по указанным в статье русскоязычным источникам. — Eruvanda 13:12, 6 июня 2014 (UTC)

то же самое, только здесь даже размера хватает --- Heimdall ---^talk 14:07, 17 июня 2014 (UTC)

Аналогично: только если в перспективе, потому что в настоящем виде статья охватывает только самые основные моменты и довольно поверхностна, никак не ХС. С уважением, --Eruvanda 14:31, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 14:45, 17 июня 2014 (UTC)

Трихомы

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья переписана мной на основе русскоязычных источников, указанных в статье. — Eruvanda 14:13, 6 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 14:09, 17 июня 2014 (UTC)

Выделительные ткани

Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения2 человека в обсуждении

Статья о группе растительных тканей, переписана мной на основе русскоязычных источников, указанных в статье. — Eruvanda 14:36, 6 июня 2014 (UTC)

АИ на первые предложения разделов про структуры поставьте, пожалуйста. А то непонятно, основные они или нет. --- Heimdall ---^talk 14:11, 17 июня 2014 (UTC)

Убрала слово «Основные», там оно не принципиально. С уважением, --Eruvanda 14:34, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 19:09, 17 июня 2014 (UTC)

Чечевички

Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Статья о растительных структурах, служащих для газообмена. Переписана мной. — Eruvanda 14:42, 6 июня 2014 (UTC)
За. Классическая добротная статья. --AllaRo 11:07, 12 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 14:12, 17 июня 2014 (UTC)

Перидерма

Последнее сообщение: 10 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

Статья о растительной ткани. Переписана мной. — Eruvanda 14:45, 6 июня 2014 (UTC)
Статья написана без нарушений правил, ошибок я не обнаружила. Но по объёму она вроде маловата, больше нечего писать? В соответствии с требованиями: "Как правило, минимальный объём статьи должен быть 8—10 Кб", эта статья 7463 байт. Если можно найти ещё значимую информацию, мне кажется, стоит добавить. В уважением, --AllaRo 11:01, 12 июня 2014 (UTC)

Сделано, дополнила. С уважением, --Eruvanda 19:14, 12 июня 2014 (UTC)

За. Думаю, теперь нормально. --AllaRo 21:20, 12 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС — --- Heimdall ---^talk 14:13, 17 июня 2014 (UTC)

Кора

Последнее сообщение: 10 лет назад7 сообщений3 человека в обсуждении

Статья о совокупности растительных тканей, переписана мной. — Eruvanda 14:47, 6 июня 2014 (UTC)

В разделе про вторичную кору ни слова. Wanwa 11:01, 8 июня 2014 (UTC)

Вторичная кора — это абсолютный синоним понятия Флоэма, крайне неудачный термин, периодически встречающийся в русскоязычной литературе: флоэма — это проводящая ткань, а кора в наиболее часто употребимом значении (обычно имеют в виду первичную кору) к проводящим тканям не имеет отношения. Поэтому не вижу смысла в этой статье рассказывать про флоэму. С уважением, Eruvanda 07:00, 9 июня 2014 (UTC)

Статья вроде и неплохая, но сравнение с интервиками приводят к сомнениям, что все существенные моменты раскрыты без значимых умолчаний. Wanwa 11:03, 8 июня 2014 (UTC)

Дело в том, что наш, отечественный подход к определению ботанических терминов и подход, принятый в англоязычной литературе, периодически различаются, и понятие Кора — не исключение. Поэтому, например, в английской статье описано много такого, что в русскоязычных источниках при раскрытии понятия «Кора» подробно не описывается, в лучшем случае кратко упоминается, например, перидерма или ритидом. В отечественной практике под корой обычно имеют в виду первичную кору, но я согласна, что упомянуть про остальные понятия тоже надо, обязательно займусь этим. С уважением, Eruvanda 07:00, 9 июня 2014 (UTC)
Сделано, дополнила статью. --Eruvanda 19:00, 10 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана замечания устранены. дс. — --- Heimdall ---^talk 14:16, 17 июня 2014 (UTC)

Пояски Каспари

Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении

Ещё одна статья по ботанике, переписана мной. — Eruvanda 15:12, 6 июня 2014 (UTC)

За. Правилам соответствует. Высказала одно небольшое замечание на СО. --AllaRo 10:35, 10 июня 2014 (UTC)
- Исправлено, спасибо за замечание! С уважением, --Eruvanda 15:33, 10 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 19:10, 17 июня 2014 (UTC)

Проводящий пучок

Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Ещё одна статья по ботанике, переписана мной. Небольшая, но основные моменты раскрыты. — Eruvanda 15:14, 6 июня 2014 (UTC)
За. Прочитала, ошибок не нашла. Правилам соответствует. --AllaRo 09:19, 8 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 19:11, 17 июня 2014 (UTC)

Меристемы

Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Ещё одна статья по ботанике, переписанная мной. — Eruvanda 15:16, 6 июня 2014 (UTC)
За. Я не понимаю в ботанике ничего, но статья соответствует требованиям с точки зрения источников, структуры и стиля. --AllaRo 13:40, 7 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана дс — --- Heimdall ---^talk 19:12, 17 июня 2014 (UTC)

Натан, Шули

Последнее сообщение: 10 лет назад7 сообщений5 человек в обсуждении

Прочитала требования к Добротным статьям, эта вроде соответствует. Использовала все АИ, какие удалось найти, написала всё, что имеет смысл писать в статье. Впервые выдвигаю статью куда бы то ни было, буду рада услышать замечания. — AllaRo 18:42, 6 июня 2014 (UTC)

За, критериям соответствует. --Eruvanda 09:34, 7 июня 2014 (UTC)
За По-моему неплохо, биография в статье описана всесторонне. — El Presedente 21:15, 7 июня 2014 (UTC)
пару абзацев без источников --- Heimdall ---^talk 19:14, 17 июня 2014 (UTC)
- Спасибо за замечание, добавила источники. --AllaRo 20:29, 17 июня 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана Меня смущают некоторые нюансы, но требованиям к ДС, кажется, действительно соответствует. ОК. — Horim 20:05, 18 июня 2014 (UTC)

Я рада, что статья избрана в хорошие, но если Вас смущают нюансы, пожалуйста, напишите об этом конкретно. Хотя эту статью вряд ли придется номинировать на другие уровни, т.к. источников информации больше нет, но почему бы не сделать статью лучше, если есть конкретные замечания. Я обязательно сделаю. Спасибо. --AllaRo 22:12, 18 июня 2014 (UTC)