Проект:Кандидаты в добротные статьи/30 июня 2014
Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи |
Документальная лента о Человеке, который видел мир насквозь. †Йо Асакура† 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 20:39, 17 июля 2014 (UTC)
Очередные погребальные песенки от Марка. †Йо Асакура† 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 10:45, 18 июля 2014 (UTC)
То же самое. †Йо Асакура† 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 10:49, 18 июля 2014 (UTC)
Поговаривают, что большой режиссёр лучшие картины всегда снимает на родине. †Йо Асакура† 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
- Статья писалась в спешке, поправил ряд опечаток. Теперь за. Рефн — это святое. Horim 13:18, 30 июня 2014 (UTC)
- Ага, в спешке без малейших на то причин. Спасибо. †Йо Асакура† 13:58, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 10:53, 18 июля 2014 (UTC)
Одно из наиболее примечательных явлений в хард-н-хэви последний лет. Спасибо моему хорошему коллеге Johnsmith877 за это открытие. †Йо Асакура† 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
- За Очень неплохо. — El Presedente 18:38, 2 июля 2014 (UTC)
- За. --Lasius 21:22, 8 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 10:55, 18 июля 2014 (UTC)
Крышесносный роман Доктора Гонзо. До минимальных 8 КБ недостаёт самую малость, но дополнять её нечем (Святому Филарету привет). †Йо Асакура† 00:24, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 10:58, 18 июля 2014 (UTC)
Думаю, да. Зейнал Вазимовский 01:00, 30 июня 2014 (UTC)
- Я бы вынес рейтинги в отдельную таблицу-врезку, а не держал бы их в ссылках. Just IMHO. — VlSergey (трёп) 09:44, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Это не ДС со столь мелким разделом "Реакция" и отсутствием хоть какого-нибудь "Создание". Редактору З. Вазимовскому: впредь предупреждайте авторов выдвинутых статей (в этом случае - меня) о своих импульсах. — Horim 13:12, 30 июня 2014 (UTC)
Ходить она училась с тем же упорством, с каким когда-то училась водить танк. — Fastboy 06:17, 30 июня 2014 (UTC)
- За. Достойная статья --A. Harutyunyan 14:52, 16 июля 2014 (UTC)
- За. Ang15 20:26, 16 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 11:01, 18 июля 2014 (UTC)
Очень не плохо. Я думаю, что статья достойна статуса добротной статьи. — Glovacki 06:22, 30 июня 2014 (UTC)
- Не возьмусь. Нужно, чтобы кто-нибудь из математиков / физиков глянул. Horim 14:02, 18 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана См. комментарий редактора Bezik. Отправлена на доработку. — Horim 12:22, 19 июля 2014 (UTC)
Статья о русском востоковеде и православном публицисте. Написана мною с нуля. — Эс kak $ 08:07, 30 июня 2014 (UTC)
- Если я не ошибся в ссылках нормативного контроля, то там год рождения указан 1886. Хорошо бы ссылку на даты. — VlSergey (трёп) 09:37, 30 июня 2014 (UTC)
- Донер веттер. Эс kak $ 10:31, 30 июня 2014 (UTC)
- За Соответствует — VlSergey (трёп) 11:33, 30 июня 2014 (UTC)
- Мертвая ссылка в разделах «Журнальные публикации» и «Ссылки». Horim 11:09, 18 июля 2014 (UTC)
- Вот она была, и нету. Убрал линк. Оставил бумажную ссылку. Эс kak $ 11:12, 18 июля 2014 (UTC)
- «Ссылки». Horim 11:15, 18 июля 2014 (UTC)
- Нет больше «Ссылок» Эс kak $ 11:22, 18 июля 2014 (UTC)
- :( Horim 11:23, 18 июля 2014 (UTC)
- Вернул удалённые ссылки и уточнил их. Вроде пока работают. Эс kak $ 13:03, 18 июля 2014 (UTC)
- :( Horim 11:23, 18 июля 2014 (UTC)
- Нет больше «Ссылок» Эс kak $ 11:22, 18 июля 2014 (UTC)
- «Ссылки». Horim 11:15, 18 июля 2014 (UTC)
- Вот она была, и нету. Убрал линк. Оставил бумажную ссылку. Эс kak $ 11:12, 18 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 11:24, 18 июля 2014 (UTC)
Статья об английском журналисте и литературном критике, работавшем в 1960-годы в МГУ. Впереди енвики всей. — Эс kak $ 08:58, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 11:11, 18 июля 2014 (UTC)
Статья о российском литературном критике, исследователе жизни и творчества А.С.Грина — Эс kak $ 09:12, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Я совсем не одобряю эту спискоту, которая занимает большую часть статьи, но для ДС, наверное, годится. ОК. — Horim 11:25, 18 июля 2014 (UTC)
- Так и я её не одобряю. Просто сабжша увидела статью о себе и давай добросовестно дополнять её :( Эс kak $ 11:31, 18 июля 2014 (UTC)
Статья о растении, написана мной. — Eruvanda 13:37, 30 июня 2014 (UTC)
- За. --Lasius 21:22, 8 июля 2014 (UTC)
- За. Статья соответствует статусу. --Convallaria 20:52, 17 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 11:27, 18 июля 2014 (UTC)
Советский военный лётчик, Герой Советского Союза. — Полиционер 14:49, 30 июня 2014 (UTC)
- Комментарий: 1. Первая сноска - ресурс на "народе" - это точно АИ? 2. Вторая сноска ведёт на militera. lib. ru - см. Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2014/03#lib.ru, Википедия:Изменение спам-листа/Архив/2014/04#lib.ru и militera.lib.ru. Кому надо, тот сам найдет. 3. В карточке несвободное фото, хотя в статье их целых три. --Fastboy 14:58, 30 июня 2014 (UTC)
- 2. Ну, ссылку убрать недолго. 3. Со вторым фото не всё так просто. Загрузивший утверждает, что оно 1942 года, но с таким же успехом может быть и 1950-го. Единственная звезда на фото — слабый аргумент в пользу того, что оно сделано сразу после награждения. — VlSergey (трёп) 15:04, 30 июня 2014 (UTC)
- Фото сделано явно до 1943 года, именно зимой 43-го были введены погоны вместо петлиц, очень хороший аргумент. «Ресурс на „народе“» является информативным и полезным, ранее ни у кого претензий к нему не было. --Полиционер 15:08, 30 июня 2014 (UTC)
- Незнающему человеку это неочевидно… — VlSergey (трёп) 15:44, 30 июня 2014 (UTC)
- Фото сделано явно до 1943 года, именно зимой 43-го были введены погоны вместо петлиц, очень хороший аргумент. «Ресурс на „народе“» является информативным и полезным, ранее ни у кого претензий к нему не было. --Полиционер 15:08, 30 июня 2014 (UTC)
- 2. Ну, ссылку убрать недолго. 3. Со вторым фото не всё так просто. Загрузивший утверждает, что оно 1942 года, но с таким же успехом может быть и 1950-го. Единственная звезда на фото — слабый аргумент в пользу того, что оно сделано сразу после награждения. — VlSergey (трёп) 15:04, 30 июня 2014 (UTC)
- Про народ неубедительно. Я так понимаю, что на нём не просто выложена копия какой-то книги, а представлен авторский материал. О сайте: «Добрый день! Меня зовут Александр... В поисках этих данных просмотрено большое количество книг, журнальных и газетных статей, а также информации из Интернета.» Например, мне уже не первую номинацию здесь приходится выяснять этот вопрос: А Вы гарантируете, что этот источник авторитетный? К слову, в этой статье есть альтернативные источники, например, warheroes.ru, по которым она может быть написана. --Fastboy 15:23, 30 июня 2014 (UTC)
- На этом портале имеется приличный список источников, на основе которых и были написаны все биографии лётчиков. Не вижу ничего плохого в том, что информация из различных АИ обобщена на одной странице. К тому же, на warheroes имеются значимые умолчания, на народном сайте этих умолчаний нет. --Полиционер 15:34, 30 июня 2014 (UTC)
- Сильно сомневаюсь, что с материалами неведомого Александра (Народ.ру) в качестве АИ статья будет избрана. Если кто-нибудь из ПИ посчитает иначе — возражать не стану, но лично я не возьмусь. Horim 14:07, 18 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Основной источник - любительский сайт, авторитетность его сомнительна. Каких-то признаков того, что информация на этом сайте - АИ, я не увидел, наоборот, тут высказаны мнения об обратном. Причем никто из избирающих, похоже, статью избрать не готов. Так что статус не присвоен. — Vladimir Solovjev обс 10:48, 20 июля 2014 (UTC)
Номинирую, пожалуй, и эту статью о ещё одном Стаффорде. Сомневаюсь, что её можно серьёзно расширить. — Vladimir Solovjev обс 15:49, 30 июня 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана ОК. — Horim 14:09, 18 июля 2014 (UTC)
Добавил графу "Оценки", "Награды", "Фильм". Сделал соответствующие сноски. — Dalila1000 16:27, 30 июня 2014 (UTC)
- Для начала нужно статью отпатрулировать...--Draa kul talk 18:56, 30 июня 2014 (UTC)
- ...и над оформлением поработать. Кирилл Ерин 18:03, 5 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья не избрана Значительное превышение подобающего размера, проблемы с оформлением. — Horim 17:21, 17 июля 2014 (UTC)
В свете дискуссии о том, что можно считать добротной статьёй, предлагаю пару пробных камней - эту статью и Моран, Гасси. У обеих много общего - они основаны на журнальных статьях и небольших материалах из специальных энциклопедий, цельных книг их героям не посвящено. Поэтому, с одной стороны, почти наверняка можно нарыть ещё, а с другой - в любом случае полноценного разностороннего освещения темы не получится. А есть и важная разница - если эта статья по объёму где-то в районе верхней границы, отводимой для ДС, то вторая относительно невелика. В общем, меня интересует не столько статус даже, сколько определение позиции участников проекта ДС по отношению к статьям этого типа. — Deinocheirus 19:11, 30 июня 2014 (UTC)
- Сноски на Sports Illustrated не работают + сноска № 9 и предпоследняя ссылка в соответствующем разделе. Horim 14:17, 18 июля 2014 (UTC)
- Таки не работает, хотя прямо перед выставлением сюда статья ещё была — я перепроверял данные. Сейчас Гугл по поиску sports+illustrated+lone+wolf находит ссылку, но она не открывается и даже кэш этого выдаёт ошибку — похоже, статья удалена с концами. Есть архив, но только для первой страницы. Что по этому поводу говорят правила? По Баду Коллинзу тоже есть архив, восьмую ссылку я поправил — сейчас работает. --Deinocheirus 15:00, 18 июля 2014 (UTC)
- Статью Прайса таки удалось найти, причём весь текст на одной странице. Ссылки обновлены. --Deinocheirus 15:08, 18 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Можно в КХС. — Horim 15:28, 18 июля 2014 (UTC)
Причина выдвижения та же, что у Панчо Гонсалеса. — Deinocheirus 19:12, 30 июня 2014 (UTC)
- Про кружевные трусики так уж важно упоминать и особенно в преамбуле? Horim 14:20, 18 июля 2014 (UTC)
- Преамбула должна отражать то, чем в первую очередь известен персонаж статьи. Её спортивные успехи (немалые, но и не особо выдающиеся) по сравнению с этим вторичны. --Deinocheirus 14:33, 18 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана Что ж, Вам виднее. — Horim 15:29, 18 июля 2014 (UTC)
Статья об очень живописной, атмосферной и, к сожалению, полузабытой железнодорожной линии — User 699 19:42, 30 июня 2014 (UTC)
- Поддерживаю. Статья толковая, с энциклопедически ценными фактами, написана квалифицированно. --Leonrid 14:18, 18 июля 2014 (UTC)
Итог
Статья избрана и рекомендована в хорошие Можно в КХС. — Horim 14:27, 18 июля 2014 (UTC)