Проект:Кандидаты в добротные статьи/27 июля 2014

Завершённые обсуждения кандидатов в добротные статьи

В добротные статьи: 28 октября; 29 октября; 30 октября; 31 октября; 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября

Первый дивизион чемпионата мира по хоккею с шайбой 2014

Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Эта статья написана мной, и преимущественно сделана мной, я думаю что эта статья достойна быть добротной. --Андрей Козлов 123 ^обс 13:48, 27 июля 2014 (UTC)

а где статья? Одни списки да таблицы. Источников вообще нет, кроме первичных статистических данных.--GrV 07:02, 28 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья не избрана Статья как таковая отсутствует, есть только статистическая информация и таблицы, текстовой части про предмет статьи нет. Так что статья не соответствует требованиям к ДС, в ней есть очень серьёзные претензии к раскрытию темы, статус не присвоен. — Vladimir Solovjev ^обс 05:26, 6 августа 2014 (UTC)

Сукоксай

Последнее сообщение: 10 лет назад4 сообщения3 человека в обсуждении

На самой грани по объёму, но по мне - так одна из самых гармоничных моих статей. На Вашу оценку. — Carpodacus 06:41, 27 июля 2014 (UTC)

Комментарий: А чем "Бассейн" из одного предложения принципиально отличается от "Географического описания"? — Dmartyn80 06:08, 28 июля 2014 (UTC)
- Географическое описание касается самой реки. В разделе «Бассейн» вкратце описывают основные притоки реки. Carpodacus 06:23, 29 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС. — Роман Курносенко 03:57, 8 августа 2014 (UTC)

Чёрный электрический скат

Последнее сообщение: 10 лет назад7 сообщений6 человек в обсуждении

Полноценная статья, перевод анлоязычной вики статья, имеющей статус «хорошей». Вероятно, следует номинировать на «хорошую» и в русскозязычной вики. — Melissanda 10:10, 27 июля 2014 (UTC)

Комментарий: Это однозначная ХС, по-моему. — Vade ☭ 10:56, 27 июля 2014 (UTC)
Комментарий: КХС надо переносить, без страха и сомнений. — Dmartyn80 18:25, 27 июля 2014 (UTC)
- Для ХС не хватает объёма. Кроме этого: желательно исправить список источников, уточнить есть ли подроды в роде Гнюсов и т.д. Bsmirnov 06:16, 29 июля 2014 (UTC)
  - Некоторые сноски ведут не туда (МСОП, например). И что-то про мраморных гнюсов в преамбуле? Bsmirnov 06:26, 29 июля 2014 (UTC)
Обе статьи про скатов можно отправить на ВП:Рецензирование и дальше в ХС. Но ничто не мешает сперва стать им ДС --Sirozha.ru 17:33, 30 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие Требованиям соответствует. — Роман Курносенко 19:04, 5 августа 2014 (UTC)

War Is the Answer

Последнее сообщение: 10 лет назад10 сообщений4 человека в обсуждении

Выдвигаю как эксперимент. Вроде требованиям соответствует. — -=|*НП*|=- 0_0 10:43, 27 июля 2014 (UTC)

Как-то есть черты оверквотирования. Нельзя ли пересказать оценки своими словами? Carpodacus 10:57, 27 июля 2014 (UTC)
- Можете, пожалуйста, выразиться на русском? А если вас не устраивает строка выше, то могу перефразировать:

Альбом 5FDP. Сертифицирован золотым, высокие позиции в чартах. Требованиям, по-моему, соответствует. -=|*НП*|=- 0_0 11:11, 27 июля 2014 (UTC)

Оверквотирование — избыточное использование цитат. См. раздел «Запись» — обе оценки полностью приведены в виде цитат, нету никаких комментариев об альбоме в виде пересказанного текста. Carpodacus 11:28, 27 июля 2014 (UTC)

Убрал первую цитату. Вторую, считаю, убирать не надо. -=|*НП*|=- 0_0 12:01, 27 июля 2014 (UTC)

Так необязательно же убирать, я предлагал пересказать. Carpodacus 13:59, 27 июля 2014 (UTC)

Ну, это и имелось ввиду. Первая пересказана, вторая оставлена, как есть. -=|*НП*|=- 0_0 17:11, 27 июля 2014 (UTC)

Комментарий: Нет мнений критиков и поработайте ещё над вычиткой. Да, ещё излишняя краснота в статье режет глаз. Опирайтесь на статьи об альбомах, которые уже являются добротными. — El Presedente 13:54, 27 июля 2014 (UTC)
- Убрал часть красноты, добавил пару обзоров и раздел «рецензии». -=|*НП*|=- 0_0 16:29, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ОК. — Horim 13:03, 9 августа 2014 (UTC)

ЗИС-153

Последнее сообщение: 10 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

С одной стороны, немного великовата для ДС, но с другой — вряд ли она когда-нибудь сможет получить статус ХС. Из доступных источников выжато всё, что можно — Vade ☭ 10:55, 27 июля 2014 (UTC)

За Вроде бы все на месте. Только вот шаблон внизу статьи страшноват. — Dmartyn80 18:23, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья не избрана Значительное превышение подобающего размера. В отличие от двух остальных, эту - в КХС, раз "из доступных источников выжато все, что можно". — Horim 12:43, 9 августа 2014 (UTC)

Vervaet Track Trike

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Очень необычная машина — своего рода гибрид самоходного навозоразбрасывателя и строительного самосвала, да ещё и на полугусеничном ходу. Хорошей никогда не станет, чистый формат ДС. — Vade ☭ 11:44, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ОК. — Horim 12:50, 9 августа 2014 (UTC)

Hover-Track-540 (полугусеничный транспортёр)

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Любопытный современный полугусеничный грузовик. Хорошей никогда не станет, чистый формат ДС. — Vade ☭ 11:46, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана Размер тоже великоват, но поверю автору на слово касательно "хорошей никогда не станет". — Horim 12:55, 9 августа 2014 (UTC)

Копейкин, Вадим Николаевич

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Советский и российский учёный-стоматолог. — Fastboy 13:29, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана и рекомендована в хорошие ОК. — Horim 12:58, 9 августа 2014 (UTC)

Июльский крест

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Награда,приуроченная к весьма значимому событию в истории Франции. По самой награде в источниках к сож. не густо. — → borodun™ 14:18, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ДС. — Роман Курносенко 03:45, 7 августа 2014 (UTC)

Золотая сицилийская булла

Последнее сообщение: 10 лет назад6 сообщений4 человека в обсуждении

Статья об одной из золотых булл, которая даровала королям Чехии достаточно широкие привилегии. Хотя она менее известна, чем булла 1356 года, но не менее важна для истории Чехии. — Vladimir Solovjev ^обс 14:51, 27 июля 2014 (UTC)

За, достойна быть ИС --Андрей Козлов 123 ^обс 16:02, 27 июля 2014 (UTC)

За с одним "но": во введении надо пояснить, что это в буквальном смысле золотая булла, одной ссылки на неоднозначность, с моей точки зрения, маловато. — Dmartyn80 18:17, 27 июля 2014 (UTC)
- Сделаю.--Vladimir Solovjev ^обс 05:46, 28 июля 2014 (UTC)
  - Дополнил преамбулу.--Vladimir Solovjev ^обс 16:48, 31 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям соответствует. — Роман Курносенко 03:03, 5 августа 2014 (UTC)

Дольфин Фиц-Утред

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья о родоначальнике английского рода Невиллов. — Vladimir Solovjev ^обс 14:54, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана Соответствует — Юлия 70 19:40, 4 августа 2014 (UTC)

Невилл, Ранульф, 1-й барон Невилл из Рэби

Последнее сообщение: 10 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья ещё об одном Невилле - первом бароне, вызванном в парламент. Сомнительно, что статью можно принципиально расширить, он не очень часто попадал в поле зрения хронистов. — Vladimir Solovjev ^обс 14:56, 27 июля 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана Требованиям соответствует. — Роман Курносенко 19:13, 5 августа 2014 (UTC)

Ямато (линкор)

Последнее сообщение: 10 лет назад6 сообщений4 человека в обсуждении

Статья о самом знаменитом японском линкоре. Соответствует требованиям. — Мичман68 17:43, 27 июля 2014 (UTC)

Против практическое отсутствие описания конструктивных особенностей может рассматриваться как значимое умолчание. Ссылка на общий тип положения не спасает. А вот если эти особенности добавить, тогда можно и КХС подаваться. Если номинатор готов этим заняться - всецело поддержу. — Dmartyn80 18:20, 27 июля 2014 (UTC)

Что конкретно надо добавить? Просто скопировать описание из статьи о типе? Мичман68 20:37, 27 июля 2014 (UTC)

Это на Ваше усмотрение, я пояснил, чего в статье сильно не хватает с моей точки зрения. Хотя внутренняя копипаста (даже своего материала), судя по некоторым обсуждениям, вызывает раздражение у части участников. --Dmartyn80 06:06, 28 июля 2014 (UTC)

Номинатор заблокирован как виртуал. --Сайга 09:11, 5 августа 2014 (UTC)

Итог

Статья не избрана В статье есть значимые умолчания, так что статус не присвоен. — Vladimir Solovjev ^обс 05:24, 6 августа 2014 (UTC)

Евдокимов, Александр Иванович (стоматолог)

Последнее сообщение: 10 лет назад5 сообщений4 человека в обсуждении

Один из основоположников стоматологии в СССР. — Fastboy 20:34, 27 июля 2014 (UTC)

За. Достойная статья --A. Harutyunyan 11:04, 31 июля 2014 (UTC)
А не нужно ли переименовать в Евдокимов, Александр Иванович (стоматолог)? Мне кажется, так будет понятней. Не все ищущие учёного могут знать о его наградах и званиях. Carpodacus 05:54, 6 августа 2014 (UTC)
Согласен, переименовал.--Fastboy 10:12, 8 августа 2014 (UTC)

Итог

Статья избрана ОК. — Horim 13:01, 9 августа 2014 (UTC)