Википедия

Гётше, Петер

(перенаправлено с «Петер Гётше»)
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 декабря 2022 года; проверки требуют 10 правок.

Петер Гётше (дат. Peter Christian Gøtzsche; род. 26 ноября 1949) — датский врач, учёный и директор Скандинавского центра «Кокрановского сотрудничества» (Nordic Cochrane Center) в Королевском госпитале в Копенгагене, Дания. Является одним из основателей «Кокрана» и автором многочисленных систематических обзоров клинических испытаний, опубликованных Кокрановской библиотекой. Свыше 70 публикаций Гётше вышли в пятёрке ведущих медицинских изданий (The Lancet, BMJ, JAMA, Annals of Internal Medicine и New England Journal of Medicine).

Петер Гётше
дат. Peter Christian Gøtzsche
Петер Гётше (октябрь 2018)
Петер Гётше (октябрь 2018)
Дата рождения 26 ноября 1949(1949-11-26)[1] (74 года)
Место рождения
Страна
Род деятельности врач, биолог
Супруга Helle Krogh Johansen[вд][1]
Сайт scientificfreedom.dk (англ.)
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Биография

править

После окончания колледжа Гётше учился в университете и окончил его с дипломом магистра наук в области биологии и химии в 1974 году[2]. Работал преподавателем непродолжительное время. В 1975 году он начал работать в фармацевтической промышленности в качестве торгового представителя Astra AB[англ.]; несколько месяцев спустя он стал продакт-менеджером компании[3]. В 1977 году Гётше получил работу в Astra-Syntex и стал ответственным за проведение клинических испытаний. Будучи на работе в Astra-Syntex, он начал изучать медицину и получил диплом врача в 1984 году[2]. Он работал в нескольких больницах Копенгагена в 1984—1995 годах. Вместе с сэром Иэном Чалмерсом[англ.] и примерно 80 учёными он учредил «Кокрановское сотрудничество» в 1993 году. В том же году Гётше открыл Скандинавский Кокрановский центр. В 2010 году Гётше было присвоено звание профессора Копенгагенского университета по разработке клинических исследований и их анализу[2].

В 2013 году была опубликована книга Гётше «Смертельно опасные лекарства и организованная преступность, или Как большая фарма коррумпировала здравоохранение» (Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare)[4].

В 2017 году его избрали в руководящий совет «Кокрановского сотрудничества». Его членство в «Кокрановском сотрудничестве» было аннулировано советом управляющих «Сотрудничества» 25 сентября 2018 года[5][6]. В 2019 году Гётше основал Институт свободной науки, который открылся 9 марта на Международном симпозиуме в Копенгагене[7].

Исследовательская работа и систематические обзоры клинических испытаний

править

В одной из своих исследовательских работ Гётше выявил, что плацебо обладает удивительно слабым эффектом[8][9][10]. Гётше также обнаружил, что многие систематические обзоры клинических испытаний метаанализов содержат ошибки, связанные с получением первоначальных данных[11]. Гётше вместе с соавторами критиковал методы исследований и интерпретацию результатов, применявшиеся другими учёными при проведении систематических обзоров, где использовалось плацебо[12][13].

Гётше подвергал критике слабые систематические обзоры клинических испытаний[14] и редакторскую политику ведущих медицинских рецензируемых журналов[15]. Он писал о проблеме заказных медицинских статей, носящих в английском языке название «medical ghostwriting», и указывал, что практика написания и публикации подобных статей несовместима с этикой научной работы[16]. Он также осуждал широкое применение антидепрессантов из группы селективных ингибиторов обратного захвата серотонина[17].

Критика маммографии для скрининг-диагностики рака

править

Гётше выступил с жёсткой критикой маммографии, используемой для скрининг-диагностики рака молочной железы у женщин, аргументируя это тем, что нет оснований для повсеместного скрининга женщин старше определённого возраста[18]. По мнению Гётше, скрининг с помощью маммографии не только не полезен, но и приводит к огромному вреду, который заключается в гипердиагностике и избыточном лечении здоровых женщин[19]. Критический взгляд Гётше основан на проведённом им систематическом обзоре исследований скрининговой маммографии, который под заголовком «Оправдана ли польза от скрининга рака молочной железы с помощью маммографии?» (Is screening for breast cancer with mammography justifiable?) был опубликован в медицинском журнале The Lancet в 2000 году[20]. В своём систематическом обзоре из-за нарушений в проведении рандомизации Гётше признал несостоятельными 6 из 8 клинических испытаний.

В 2006 году статья Гётше о скринговой маммографии была опубликована онлайн в European Journal of Cancer[англ.] до печати[21]. Журнал позже удалил это исследование со своего сайта без проведения формальной процедуры отзыва статьи[22]. Статью позже опубликовал журнал Danish Medical Bulletin[англ.] с короткой заметкой главного редактора[23], а Гётше и его соавторы сообщили, что удаление статьи с сайта журнала не было с ними согласовано[24].

В 2002 году Гётше опубликовал книгу «Скриниговая маммография: правда, ложь и скандал» (Mammography Screening: Truth, Lies and Controversy)[25].

Критика систематических обзоров по вакцине против вируса папилломы человека

править

По запросу медицинских властей Дании Европейское агентство лекарственных средств (European Medicines Agency) занялось анализом данных по применению у женщин вакцины папилломы человека и таких редких осложнений, как комплексный регионарный болевой синдром (complex regional pain syndrome, CRPS) и синдром постуральной ортостатической тахикардии[англ.] (postural orthostatic tachycardia syndrome, POTS). Отчёт Европейского агентства лекарственных средств был опубликован в ноябре 2015 года с выводом, что связи между приёмом вакцины и данными осложнениями не выявлено[26][27]. Датский врач Луиза Бринт (Louise Brinth) опубликовала эпидемиологические исследования по постуральной ортостатической тахикардии с подробной критикой отчёта Европейского агентства лекарственных средств[28]. Гётше поддержал Бринт и отправил формальную жалобу в Европейское агентство лекарственных средств, критикуя их отчёт от мая 2018 года[29].

Гётше с соавторами обнаружил также серьёзные недочеты в кокрановском систематическом обзоре 2018 года по вакцинам против вируса папилломы человека[30].

Системная критика препаратов, используемых в психиатрии

править
См. также: Конфликт интересов и клинические исследования в психиатрии

В вышедшей в 2015 году книге «Смертельно опасная психиатрия и корпоративное запирательство» Гётше остро критикует психотропные препараты с позиций доказательной медицины. На основе широкого обзора опубликованных исследований он делает вывод, что эти средства малоэффективны, но крайне опасны и что 98 процентов из принимающих их в настоящий момент лиц с психическими расстройствами могут на самом деле обойтись без них. Лишь немногим больным, по заключению Гётше, требуются нейролептики и бензодиазепиновые транквилизаторы, назначаемые на короткое время во время обострения и отменяемые постепенно для избежания синдрома отмены. Гётше призывает национальные министерства здравоохранения к коренному пересмотру национальных клинических рекомендаций по психиатрии и повсеместному открытию клиник, в которых больные, принимавшие годами антидепрессанты, стимуляторы и нейролептики, могли бы безопасно прекратить их приём, чтобы избежать синдрома отмены[31].

Преувеличение пользы и сокрытие смертельных исходов

править

Гётше указывает, что рандомизированные клинические испытания психотропных препаратов не позволили оценить пользу и вред этих лекарств. Большинство из них ошибочны, поскольку включали пациентов, которые уже принимали другой психотропный препарат[31][32][33][34][35]. У больных, которые после прекращения приёма другого лекарства попадают в группу плацебо, начинается синдром отмены. Такая схема клинического испытания приводит к преувеличению эффектов нового препарата и повышает вероятность осложнений в группе плацебо. Так, например, в испытаниях антипсихотических препаратов больные с шизофренией из группы плацебо совершали самоубийства из-за синдрома отмены[36].

Ещё одной большой проблемой является, как пишет Гётше, сокрытие смертельных исходов в испытаниях, финансировавшихся фармацевтическими монополистами. На основе систематического обзора Управления по санитарному контролю за пищевыми продуктами и лекарствами (FDA) Гётше подсчитал, что реальное число самоубийств среди пациентов, принимавших антидепрессанты, в 15 раз выше официального показателя из отчёта FDA.

В частности, Гётше насчитал 14 самоубийства на 9956 человек, принимавших флуоксетин или пароксетин. В то же время FDA сообщило всего лишь о пяти суицидах на 52 960 человек. Разница объясняется тем, что FDA исключило из своего анализа все самоубийства во время синдрома отмены, когда пациенты прекращали приём антидепрессантов и проходило более 24 часов с момента прекращения приёма[31].

Увеличение смертности на психотропных препаратах

править

Гётше проанализировал систематический обзор плацебо-контролируемых испытаний нейролептиков у больных со старческим слабоумием, поскольку маловероятно, что они были на нейролептиках до рандомизации. Абсолютный риск общей смертности увеличился на 1 % — иными словами, использование нейролептиков приводит к одной дополнительной смерти на каждые сто пролеченных[37].

Гётше указывает также, что в тщательно спланированном когортном исследовании бензодиазепинов у больных старше 55 лет бензодиазепины увеличили риск общей смертности в два раза. Как и применение нейролептиков, использование бензодиазепинов в исследованиях приводило к одной дополнительной смерти в год на каждые сто больных[38].

Используя данные статистики по выписке психотропных препаратов в Дании и применяя коэффициенты увеличения абсолютного риска смерти (1 % для нейролептиков, 1 % для бензодиазепиновых транквилизаторов, 2 % для антидепрессантов), Гётше подсчитал, что эти три группы приводят к 3693 смертям в Дании в год. Он пересчитал эти цифры на население США и Европейского союза и в мае 2015 года сделал сенсационное заявление в ходе открытых дебатов в лондонском институте психиатрии (Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience[англ.]), что психотропные препараты ответственны, по самым скромным оценкам, за 539 тысяч смертей в год[31][39].

Сомнительная эффективность психотропных препаратов

править

Гётше утверждает, что двойные слепые клинические испытания ненадёжны не только из-за ломки вследствие изначально искажённой схемы исследования, но и из-за того, что они не были по-настоящему слепыми. Он ссылается на проведённый «Кокрановским сотрудничеством» систематический обзор клинических испытаний трициклических антидепрессантов, в которых к плацебо был подмешан атропин, чтобы больные и исследователи не смогли догадаться по побочным эффектам, кто находится в какой группе. Данный систематический обзор не обнаружил какой-либо значимой клинической разницы между антидепрессантами и плацебо, вызывавшим сухость во рту[40].

Гётше обнаружил в систематическом обзоре испытаний антидепрессантов флуоксетина и венлафаксина, что клинический эффект, оценивавшийся по шкале Гамильтона, в группе плацебо лишь на несколько дней отставал от клинического эффекта в группе, принимавшей антидепрессант[41]. Гётше иронизирует, что если бы врачи были терпеливы и подождали пару дней, то они получили бы желаемый клинический результат и в группе плацебо. В сущности, утверждает Гётше, здесь наблюдается эффект не плацебо, а естественного течения депрессии, когда наступает спонтанная ремиссия[31].

Гётше приводит данные и по нейролептикам в лечении шизофрении. Он указывает, что в отчётах FDA по испытаниям новых антипсихотических препаратов эффективность, замеряемая по шкале позитивной и негативной симптоматики PANSS, равна 6 и что это намного ниже минимального клинического эффекта, равного 15 по шкале PANSS[42].

Гётше критикует также стимуляторы (амфетамин, метилфенидат, атомоксетин), применяемые у детей и подростков с так называемым синдромом дефицита внимания и гиперактивности, относительно которого не утихают споры, является ли он психическим заболеванием или нормальным поведением в детском возрасте[43]. Гётше указывает, что крайне сомнительные положительные эффекты стимуляторов перекрываются доказанными серьёзными осложнениями и побочными эффектами[44]. Он напоминает, что лабораторные испытания на животных доказывают прямое повреждающее действие стимуляторов на мозговые структуры[45].

Исключение из рядов «Кокрановского сотрудничества»

править

Гётше, избранный в совет управляющих «Кокрановского сотрудничества» в 2017 году[46], был исключён из совета, и его членство в «Кокрановском сотрудничестве» аннулировали на ежегодном собрании совета в Эдинбурге в сентябре 2018 года. За это проголосовало 6 членов совета из 13[47]. Совет объявил об этом шаге 26 сентября: «Кокран — это сотрудничество: организация, основанная на общих ценностях, разделяемых всеми его членами, и способности работать эффективно, бережно по отношению к друг другу и совместно — в духе сотрудничества. Решение Руководящего Совета было основано на продолжающемся, постоянно и последовательно повторяющемся паттерне деструктивного и неприемлемого поведения профессора Гётше, которое происходило в течение ряда лет, подрывало эту культуру и наносило ущерб работе, репутации и членам этой благотворительной организации»[48]. Совет организовал также юридическую проверку деятельности Гётше в качестве директора Скандинавского Кокрановского центра и заявил, что обнаружил нарушения.

Гётше, критический в своих оценках фармацевтических монополий и их влияний на медицинскую отрасль, выразил обеспокоенность по поводу «нарастающих авторитарной культуры и насаждения коммерческой модели» в «Кокрановском сотрудничестве», которые «угрожают научным, нравственным и общественным целям организации»[46].

Герд Антес[нем.] из Германского Кокрановского центра комментирует сложившуюся ситуацию как «кризис управления» и призывает к «строгой ориентации на цели и основополагающие принципы Кокрана», указывая, что «научная строгость, знание с наименьшими систематическими ошибками, максимальное доверие и постоянная бдительность по недопущению влияния чьих-либо интересов на доказательную базу» являются первоочередными задачами[49].

Книги

править
  • Peter C. Gøtzsche; Henrik R. Wulff. Rational Diagnosis and Treatment: Evidence-based Clinical Decision-making (англ.). — 4th. — John Wiley & Sons, 2007. — ISBN 9780470723685.
  • Peter C. Gøtzsche. Mammography Screening: Truth, Lies and Controversy (англ.). — Radcliffe Publishing, 2012. — ISBN 9781846195853.
  • Peter C. Gøtzsche. Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare (англ.). — Taylor & Francis, 2013. — ISBN 9781846198847.
  • Peter C. Gøtzsche. Deadly Psychiatry and Organised Denial (неопр.). — People's Press, 2015. — ISBN 978-87-7159-623-6.
  • Peter C. Gøtzsche. Death of a whistleblower and Cochrane’s moral collapse (англ.). — People's Press, 2019.
  • Peter C. Gøtzsche. Survival in an Overmedicated World: Look Up the Evidence Yourself (англ.). — People's Press, 2019.

Доклады

править

См. также

править

Примечания

править
  1. ↑ 1 2 Søndergaard B. På samme tid anerkendt og omstridt (дат.) // Kristeligt Dagblad — Danmark: 2019. — ISSN 0904-6054
  2. ↑ 1 2 3 Archived biography of Nordic Cochrane. Дата обращения: 18 сентября 2018. Архивировано из оригинала 18 сентября 2018 года.
  3. ↑ Peter Gøtzsche. Deadly Medicines and Organized Crime (неопр.). — CRC Press, 2013. — С. 14ff. — ISBN 978 1846198847.
  4. ↑ Gotzsche, Peter. Deadly Medicines and Organised Crime: How Big Pharma Has Corrupted Healthcare (англ.). — Radcliffe, 2013. — ISBN 9781846198847.
  5. ↑ Vesper, Inga. Mass resignation guts board of prestigious Cochrane Collaboration (англ.) // Nature : journal. — 2018. — 17 September. — doi:10.1038/d41586-018-06727-0.  
  6. ↑ Cochrane's Governing Board (2018-09-26). "Statement from Cochrane's Governing Board – Wednesday 26th September 2018". Cochrane Nordic. Архивировано 28 сентября 2018. Дата обращения: 5 ноября 2018.
  7. ↑ Expelled Cochrane director to set up new institute for «integrity in science» | The BMJ. Дата обращения: 26 октября 2019. Архивировано 26 октября 2019 года.
  8. ↑ Asbjørn Hróbjartsson & Peter C. Gøtzsche. Hvad er effekten af placebobehandling? En systematisk oversigt over randomiserede kliniske forsøg med placebobehandlede og ubehandlede patienter [What is the effect of placebo interventions? A systematic review of randomised trials with placebo treated and untreated patients] (англ.) // Ugeskrift for Læger[англ.] : journal. — 2002. — January (vol. 164, no. 3). — P. 329–333. — PMID 11816328.
  9. ↑ Hróbjartsson, Asbjørn; Gøtzsche, Peter C. Placebo interventions for all clinical conditions (англ.) // Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2010. — 20 January (no. 1). — P. CD003974. — ISSN 1469-493X. — doi:10.1002/14651858.CD003974.pub3. — PMID 20091554.
  10. ↑ A. Hróbjartsson & P. C. Gøtzsche. Is the placebo powerless? Update of a systematic review with 52 new randomized trials comparing placebo with no treatment (англ.) // Journal of Internal Medicine[англ.] : journal. — 2004. — August (vol. 256, no. 2). — P. 91—100. — doi:10.1111/j.1365-2796.2004.01355.x. — PMID 15257721.
  11. ↑ Peter C. Gøtzsche; Asbjørn Hróbjartsson; Katja Maric; Britta Tendal. Data Extraction Errors in Meta-analyses That Use Standardized Mean Differences (англ.) // JAMA : journal. — 2007. — July (vol. 298, no. 4). — P. 430–437. — doi:10.1001/jama.298.4.430. — PMID 17652297. Архивировано 2 декабря 2010 года. There is an error in the article. Comments:
  12. ↑ Asbjørn Hróbjartssona & Peter C. Gøtzsche. Unsubstantiated claims of large effects of placebo on pain: serious errors in meta-analysis of placebo analgesia mechanism studies (англ.) // Journal of Clinical Epidemiology[англ.] : journal. — 2006. — April (vol. 59, no. 4). — P. 336—338. — doi:10.1016/j.jclinepi.2005.05.011. — PMID 16549252.
  13. ↑ Asbjørn Hróbjartsson, Peter C. Gøtzsche. Powerful spin in the conclusion of wampold et al.'s re-analysis of placebo versus no-treatment trials despite similar results as in original review (англ.) // Journal of Clinical Psychology[англ.] : journal. — 2007. — Vol. 63, no. 4. — P. 373–377. — doi:10.1002/jclp.20357. — PMID 17279532.
  14. ↑ Peter C. Gøtzsche. Why we need a broad perspective on meta-analysis (англ.) // BMJ : journal. — 2000. — September (vol. 321, no. 7261). — P. 585–586. — doi:10.1136/bmj.321.7261.585. — PMC 1118486. Архивировано 11 сентября 2009 года.
  15. ↑ Peter C. Gøtzsche. Ytringsfrihed og redaktionel uafhængighed: Fire fyringer og en kafkask proces (датск.) // Ugeskrift for Læger[англ.]. — 2008. — Bd. 170, nr. 18. — S. 1537. Архивировано 7 августа 2011 года.
  16. ↑ Peter C. Gøtzsche; Jerome P. Kassirer; Karen L. Woolley; Elizabeth Wager; Adam Jacobs; Art Gertel; Cindy Hamilton. What Should Be Done To Tackle Ghostwriting in the Medical Literature? (англ.) // PLoS Medicine[англ.] : journal. — 2009. — Vol. 6, no. 2. — P. e1000023. — doi:10.1371/journal.pmed.1000023. — PMID 19192943. — PMC 2634793.
  17. ↑ Gotzsche, Peter (2014-04-30). "Psychiatric drugs are doing us more harm than good". The Guardian. Архивировано 10 ноября 2019. Дата обращения: 25 ноября 2014.
  18. ↑ Donald G. McNeil, Jr. (2002-04-09). "CONFRONTING CANCER: SCIENTIST AT WORK -- PETER GOTZSCHE; A Career That Bristles With Against-the-Grain Conclusions". New York Times. Архивировано 26 октября 2019. Дата обращения: 14 октября 2019.
  19. ↑ Гётше П. Смертельно опасные лекарства и организованная преступность: Как большая фарма коррумпировала здравоохранение / Питер Гётше; [пер. с англ. Л. Е. Зиганшиной]. — Москва : Издательство «Э», 2016. — С. 407. — 464 с. — (Доказательная медицина). — ISBN 978-5-699-83580-5.
  20. ↑ Peter C. Gøtzsche; Ole Olsen. Is screening for breast cancer with mammography justifiable? (англ.) // The Lancet : journal. — Elsevier, 2000. — January (vol. 355, no. 9198). — P. 129—134. — doi:10.1016/S0140-6736(99)06065-1. — PMID 10675181.
  21. ↑ Zahl, PH; Gøtzsche, PC; Andersen, JM; Mæhlen, J. WITHDRAWN: Results of the Two-County trial of mammography screening are not compatible with contemporaneous official Swedish breast cancer statistics (англ.) // European Journal of Cancer[англ.] : journal. — 2006. — March. — doi:10.1016/j.ejca.2005.12.016. — PMID 16530407.
  22. ↑ Kerry Grens. Mammography article withdrawal sparks dispute (неопр.) // The Scientist[англ.]. — 2006. — December. (недоступная ссылка)
  23. ↑ Per-Henrik Zahl; Peter C. Gøtzsche; Jannike Mørch Andersen; Jan Mæhlen. Results of the Two-County trial of mammography screening are not compatible with contemporaneous official Swedish breast cancer statistics (англ.) // Danish Medical Bulletin[англ.] : journal. — 2006. — November (vol. 53). — P. 438–440. — doi:10.1016/j.ejca.2005.12.016. — PMID 16530407. Архивировано 21 июня 2007 года.
  24. ↑ Peter C Gøtzsche; Jan Mæhlen; Per-Henrik Zahl. What is a publication? (англ.) // The Lancet : journal. — Elsevier. — Vol. 368, no. 9550. — P. 1854–1856. — doi:10.1016/S0140-6736(06)69756-0. — PMID 17126704.
  25. ↑ Архивированная копия (англ.). Дата обращения: 14 октября 2019. Архивировано 27 мая 2012 года.Архивированная копия. Дата обращения: 14 октября 2019. Архивировано 27 мая 2012 года.
  26. ↑ HPV vaccines: EMA confirms evidence does not support that they cause CRPS or POTS Архивная копия от 20 июня 2018 на Wayback Machine, 5. November 2015
  27. ↑ HPV vaccines: EMA confirms evidence does not support that they cause CRPS or POTS. Архивная копия от 16 декабря 2015 на Wayback Machine (PDF; 94 kB) 20 ноября 2015 года
  28. ↑ Louise Brinth: Responsum to Assessment Report on HPV-vaccines released by EMA November 26th 2015., online Архивная копия от 2 ноября 2019 на Wayback Machine (PDF; 1,3 MB)
  29. ↑ Nordic Cochrane Center: esearchHighlights/Complaint-to-EMA-over-EMA.pdf Complaint to the European Medicines Agency (EMA) over maladministration at the EMA (недоступная ссылка) (PDF) , vom 26. Mai 2016.
  30. ↑ Jørgensen L., Gøtzsche P. C., Jefferson T. The Cochrane HPV vaccine review was incomplete and ignored important evidence of bias. (англ.) // BMJ Evidence-based Medicine. — 2018. — October (vol. 23, no. 5). — P. 165—168. — doi:10.1136/bmjebm-2018-111012. — PMID 30054374. [исправить]
  31. ↑ 1 2 3 4 5 Peter C. Gøtzsche. Deadly psychiatry and organised denial. People’s Press, 2015. ISBN 9788771596236
  32. ↑ Gøtzsche P. C. Why I think antidepressants cause more harm than good. (англ.) // The Lancet. Psychiatry. — 2014. — July (vol. 1, no. 2). — P. 104—106. — doi:10.1016/S2215-0366(14)70280-9. — PMID 26360561. [исправить]
  33. ↑ Walsh B. T., Seidman S. N., Sysko R., Gould M. Placebo response in studies of major depression: variable, substantial, and growing. (англ.) // JAMA. — 2002. — 10 April (vol. 287, no. 14). — P. 1840—1847. — doi:10.1001/jama.287.14.1840. — PMID 11939870. [исправить]
  34. ↑ Petersen M. Our daily meds. Sarah Crichton Books, 2008.
  35. ↑ Whitaker R. Anatomy of an epidemic. Broadway Paperbacks, 2010.
  36. ↑ Whitaker R. Mad in America. Perseus Books, 2002.
  37. ↑ Schneider L. S., Dagerman K. S., Insel P. Risk of death with atypical antipsychotic drug treatment for dementia: meta-analysis of randomized placebo-controlled trials. (англ.) // JAMA. — 2005. — 19 October (vol. 294, no. 15). — P. 1934—1943. — doi:10.1001/jama.294.15.1934. — PMID 16234500. [исправить]
  38. ↑ Weich S., Pearce H. L., Croft P., Singh S., Crome I., Bashford J., Frisher M. Effect of anxiolytic and hypnotic drug prescriptions on mortality hazards: retrospective cohort study. (англ.) // BMJ (Clinical research ed.). — 2014. — Vol. 348. — P. 1996. — PMID 24647164. [исправить]
  39. ↑ King’s College London — Podcasts & Videos 51st — 70th. Дата обращения: 18 октября 2019. Архивировано 18 октября 2019 года.
  40. ↑ Moncrieff J., Wessely S., Hardy R. Active placebos versus antidepressants for depression. (англ.) // The Cochrane Database Of Systematic Reviews. — 2004. — No. 1. — P. 003012—003012. — doi:10.1002/14651858.CD003012.pub2. — PMID 14974002. [исправить]
  41. ↑ Gibbons R. D., Hur K., Brown C. H., Davis J. M., Mann J. J. Benefits from antidepressants: synthesis of 6-week patient-level outcomes from double-blind placebo-controlled randomized trials of fluoxetine and venlafaxine. (англ.) // Archives Of General Psychiatry. — 2012. — June (vol. 69, no. 6). — P. 572—579. — doi:10.1001/archgenpsychiatry.2011.2044. — PMID 22393205. [исправить]
  42. ↑ Khin N. A., Chen Y. F., Yang Y., Yang P., Laughren T. P. Exploratory analyses of efficacy data from schizophrenia trials in support of new drug applications submitted to the US Food and Drug Administration. (англ.) // The Journal Of Clinical Psychiatry. — 2012. — June (vol. 73, no. 6). — P. 856—864. — doi:10.4088/JCP.11r07539. — PMID 22687813. [исправить]
  43. ↑ Jensen P. S., Arnold L. E., Swanson J. M., Vitiello B., Abikoff H. B., Greenhill L. L., Hechtman L., Hinshaw S. P., Pelham W. E., Wells K. C., Conners C. K., Elliott G. R., Epstein J. N., Hoza B., March J. S., Molina BSG, Newcorn J. H., Severe J. B., Wigal T., Gibbons R. D., Hur K. 3-year follow-up of the NIMH MTA study. (англ.) // Journal Of The American Academy Of Child And Adolescent Psychiatry. — 2007. — August (vol. 46, no. 8). — P. 989—1002. — doi:10.1097/CHI.0b013e3180686d48. — PMID 17667478. [исправить]
  44. ↑ Molina BSG, Hinshaw S. P., Swanson J. M., Arnold L. E., Vitiello B., Jensen P. S., Epstein J. N., Hoza B., Hechtman L., Abikoff H. B., Elliott G. R., Greenhill L. L., Newcorn J. H., Wells K. C., Wigal T., Gibbons R. D., Hur K., Houck P. R., MTA Cooperative Group. The MTA at 8 years: prospective follow-up of children treated for combined-type ADHD in a multisite study. (англ.) // Journal Of The American Academy Of Child And Adolescent Psychiatry. — 2009. — May (vol. 48, no. 5). — P. 484—500. — doi:10.1097/CHI.0b013e31819c23d0. — PMID 19318991. [исправить]
  45. ↑ Marco E. M., Adriani W., Ruocco L. A., Canese R., Sadile A. G., Laviola G. Neurobehavioral adaptations to methylphenidate: the issue of early adolescent exposure. (англ.) // Neuroscience And Biobehavioral Reviews. — 2011. — August (vol. 35, no. 8). — P. 1722—1739. — doi:10.1016/j.neubiorev.2011.02.011. — PMID 21376076. [исправить]
  46. ↑ 1 2 Peter Gøtzsche. A letter from Peter C Gøtzsche (this is an open letter initially published by Nordic Cochrane). Nexusnewsfeed (17 сентября 2018). Дата обращения: 11 ноября 2018. Архивировано 26 октября 2019 года.
  47. ↑ Martin Enserink. Evidence-based medicine group in turmoil after expulsion of co-founder (англ.) // Science : journal. — 2018. — 16 September. — doi:10.1126/science.aav4490. Архивировано 19 октября 2019 года.
  48. ↑ Заявление Руководящего Совета Кокрейн от 26 сентября 2018 года | Cochrane Россия. Дата обращения: 29 марта 2022. Архивировано 27 января 2021 года.
  49. ↑ Gerd Antes. Cochrane in the media: Explanation of contradictions and conflicts. Cochrane Deutschland (25 сентября 2018). Дата обращения: 11 ноября 2018. Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 года.

Ссылки

править
Источник — https://ru.wiki.x.io/w/index.php?title=Гётше,_Петер&oldid=139954257