Обсуждение Википедии:Кандидаты на работу недели/Архив/7
1000
правитьИ без работы недели неплохо получилось Проект:1000 важнейших статей#Хроника Alexander Mayorov 12:11, 28 января 2013 (UTC)
Осторожно, Вандализм!!!
правитьКоллеги, прошу обратить внимание, что 1 декабря воспользовавшись тем, что некоторые шаблоны, включённые в заглавную страницу Википедии, были незащищены, Заглавная была отвандалена. В связи с эти просьба, при включении в новых шаблонов в те, что стоят на заглавной, сразу (а еще лучше заранее, примерно за сутки) подавать запрос на их полузащиту здесь, либо оповещать администраторов по любым другим каналам. --V.Petrov(обс) 08:20, 2 декабря 2013 (UTC)
Статьи, требующие доработки
правитьВозможно ли расширить шаблон совместной работы на главной, дописав в него 3-5 статей? Что-то в духе: "Требуется доработка: статья1, статья2, статья3". Статьи, естественно, предлагаю добавлять из мириады. Можно, например, сделать подстраницу с ежедневно меняющимися статьями, которую вставить в шаблон совместной работы на главной. --- Heimdall ---talk 17:09, 5 марта 2014 (UTC)
- Очевидно, сюда живые люди не заглядывают.. --- Heimdall ---talk 08:17, 13 марта 2014 (UTC)
- Я За, если это что-то изменит.--Sheek 18:27, 13 марта 2014 (UTC)
- Я Против. Хватит уже рекламировать Мириаду. Работайте над статьями в рамках проекта. Добавлять темы к уже выбранным на неделе по умолчанию — дурной тон и вообще нарушает рамки всех правил. Если же хотите, чтобы сообщество поработало — выдвигайте как отдельную тему, название которой объединяло бы все статьи, над которыми нужно работать. А вообще статьи Мириады и так выдвигались уже бог знает сколько раз — хватит, надо над другим материалом работать. --Brateevsky {talk} 12:46, 23 марта 2014 (UTC)
- Главное, когда пишете "статьи Мириады и так выдвигались уже бог знает сколько раз — хватит, надо над другим материалом работать", не забывайте, что это не тематический проект, который мог бы достать своей однообразностью. Предлагались разные темы. Словосочетание "статьи Мириады" само по себе не несет ничего. Предлагались статьи об ученых, спортсменах и т.д. Да и в те моменты, когда я сюда что-то предлагал, активность прямо зашкаливала. Было по целой одной-две номинации, и несомненно, мои предложения помешали огромному количеству "другого материала". --- Heimdall ---talk 12:58, 23 марта 2014 (UTC)
График подведения итогов
правитьПредлагаю сократить график хотя бы до 5 недель. 10 как-то уж много, да и никто не проставляет себя на такой долгий срок. --u-leo ✉ 20:13, 1 августа 2014 (UTC)
Реформирование проекта
править- Да… Полтора года после «реформирования» показали, что эта «реформа» убила проект. Раньше он был живой и интересный. а сейчас превратился в мертвое болото… --Kolchak1923 21:09, 15 декабря 2014 (UTC)
Период работ недели
правитьЯ что-то пропустил или теперь действительно работа недели висит неделю, а не 4 дня? --Ochilov (обс) 13:39, 25 марта 2015 (UTC)
Навбокс ШОС
правитьУберите навбокс ШОС, какой смысл? В нём все статьи на ссылки о странах. ← Aléxi̱s Spoudaíos обсуждение 15:02, 7 июля 2015 (UTC)