Новый форум разработки и поддержки

править

Новый форум разработки и поддержки следующей ветки развития движка не является фишинговым или мошенническим сайтом. На нем ведется активная работа по дальнейшему улучшению наработок части разработчиков, которые не были востребованы в первой версии (так называемой HG). Активно развивается новый репозиторий. Почему данный факт (а это именно факт!) не заслуживает упоминания в статье о движке в целом - совершенно непонятно. Nikolaich 22:13, 30 июля 2011 (UTC)Ответить

Править обсуждение путем изменения чужого мнения и не подписываясь - подло, анонимный участник с IP-адресом 78.106.52.115! Nikolaich 18:43, 28 августа 2011 (UTC)Ответить

Попытки удаления информации о текущем развитии проекта

править

Информация, указанная в статье, относительно текущего развития проекта имеет к нему непосредственное отношение. В том числе, к этому относится и перечисление ссылок на относящиеся к предмету статьи ресурсы - поскольку дает возможность простому посетителю википедии сразу же посмотреть движок в "работе", получить информацию о месте для его скачивания. Указанные ресурсы равносильны по степени своей значимости официальным форумам и репозиториям. Правки участника Nikolaich2009 необъективны, поскольку из статьи в больших объемах удаляется актуальная на данный момент информация, подменяясь на устаревшую. --Exile 37 08:29, 15 августа 2014 (UTC) Нет авторитетных источников, отсутствие нейтральной точки зрения (когда пользователь Exile пишет о самом себе как об одном из разработчиков). Считаю такие правки недопустимыми. Nikolaich 20:09, 16 августа 2014 (UTC)Ответить

Ваши "правки" являются деструктивными, полностью убирающими всю актуальную информацию, викифицирование статьи (карточка программы, неоднозначные ссылки на протокол BitTorrent и т.д.) и в целом являются вандальными, вызванными личными весьма недалекими мотивами. Для какой конкретно информации вам не хватает источников? Если сказано о запуске какого-то подпроекта, например демо-версии, то сразу же дана ссылка на него. Какой-либо информации, требующей прямого доказательства фактами в статье не представлено. По поводу нейтральности статьи - никакой информации о себе, как о разработчике, мною не указано. Карточка программы полностью нейтральна, в тексте статьи ссылок ни на какие личные проекты не дано, а единственное упоминание в виде ника, было в статью добавлено вами же. После отмены ваших правок приведу статью к консенсусному виду, убрав все ссылки кроме минимально необходимых. На все все ваши дальнейшие правки, вносящие в статью ничем не подкрепленный деструктивизм, будут отправлены жалобы администраторам Википедии, по причине банального вандализма и войны правок. PS. К сведению администраторов Википедии - пользователь Nikolaich2009 некогда имел непосредственное отношение к проекту как разработчик, но покинул его в результате личных мотивов и вся его эта вендетта против правок в статье - ничто иное, как банальная месть. --Exile 37 11:13, 17 августа 2014 (UTC)Ответить