Обсуждение:Ядерная война

О публицистичности стиля

Не кажется ли вам, что слова "гром среди ясного неба ударил..." несколько неуместны в энциклопедии?..

О правдоподобности

Диаграмма о количестве ядерных боеголовок вряд ли соответствует действительности. Стоит обратиться к СНВ. --Mr. Candid 19:56, 11 декабря 2007 (UTC)

У диаграммы есть ссылки на источники. --A.I. 09:21, 12 декабря 2007 (UTC)

у России не может быть больше боеголовок, чем у сша.. Посмотрим, однако. --Mr. Candid 11:10, 12 декабря 2007 (UTC)

Почему? O_o --A.I. 12:26, 12 декабря 2007 (UTC)

По состоянию на начало 2007 в составе РВСН находилось 489 ракетных комплексов и 1788 ядерных боевых блоков на них (76 Р-36МУТТХ и Р-36М2 «Воевода», 123 УР-100Н УТТХ, 243 подвижных грунтовых комплекса РТ-2ПМ «Тополь», 44 шахтных РТ-2ПМ2 «Тополь-М» и 3 подвижных грунтовых комплекса РТ-2ПМ2 «Тополь-М». --Mr. Candid 15:51, 12 декабря 2007 (UTC)

Это «сухопутного» базирования. Вот статистика более полная, скажем так. [1]

На все года, в динамике: Стратегические ядерные силы Российской Федерации#Численность и соотношение компонентов СЯС РФ. В табличке снизу строка с красным шрифтом - та самая, общее количество. --Mr. Candid 16:03, 12 декабря 2007 (UTC)

Надо бы действительно авторитетный источник по этой теме... Статистики по последним годам действительно разнятся. --A.I. 17:16, 12 декабря 2007 (UTC)

Надо, надо. Может снимем диаграмму до выяснения истины? --Mr. Candid 20:06, 12 декабря 2007 (UTC)

В других Википедиях, в том числе английской она присутствует. Американцы бы явно не позволили ей висеть, если там показывается, что у России сейчас зарядов больше. --A.I. 20:32, 12 декабря 2007 (UTC)

Разве? Мне кажется, что образ злобного врага даже выгоден им. На ней видно, что у России больше 15000 боеголовок. Ну это чушь, посудите. У нас в 90-м году и то меньше было, а к 2012-му году по договору СНП мы должны будем иметь 1700-2200 «сухопутных зарядов». Сколько уже итак всего посокращали. --Mr. Candid 05:45, 13 декабря 2007 (UTC)

Стоп-стоп, тут надо различать о каких боезарядах идет речь. Если о стратегческом ядерном оружии, то наверное превосходство сейчас у США. А если добавить тактическое ядерное оружие и подсчитать суммарную мощь, то здесь ситуация может измениться в пользу России.

может быть. Что- я и забыл про это. Но тогда стоит уточнить подпись к картинке. Mr. Candid 17:43, 16 декабря 2007 (UTC)

Кто писал эту статью?

Такое ощущение, что статью писали сторонники США. Почему-то более подробно описывается стратегия США, да и вообще статья написана от лица США. Киселев Евгений.

Евгений, ВП:Правьте смело. Еще можно зарегистрироваться - это необязательно, но очень удобно. Partyzan XXI 03:47, 26 сентября 2009 (UTC)

Дело не в этом. Просто по советской ядерной стратегии вменяемых научных книг НЕТ. Плюс открытую ядерную стратегию (как США) СССР НЕ разрабатывал. У него было превосходство в обычных вооруженных силах. Поэтому даже понятия "ядерное сдерживание" в советских документах не было.

Немного недоумения

Насколько я знаю, есть факты доказывающие что ядерные войны на Земле были. Почему об этом не хотят говорить? Феникс 08:38, 25 декабря 2010 (UTC)

Хм, ссылку пожалуйста.--Gleb95 16:33, 28 октября 2011 (UTC)

маргинальные исследования по индийским эпосам.--Philip J.1987qazwsx 20:18, 29 ноября 2011 (UTC)

Извольте дополнить!

Прошу добавить в статью тему «Чем грозит», или что-то в этом роде. — Эта реплика добавлена с IP 217.118.79.35 (о), 14 июня 2013‎

• Собственно термин «подлётное время» в соотв. разделе не раскрыт! --Tpyvvikky 19:08, 4 января 2014 (UTC)

РАЯН (Ракетно-ядерное нападение) - наиболее масштабная за весь послевоенный советский период и не менее засекреченная разведывательная операция, которую осуществляли совместно Первое Главное управление КГБ СССР (ныне Служба Внешней Разведки — СВР) и Главное Разведывательное Управление (ГРУ) Генштаба Вооруженных Сил СССР. Начата по инициативе высшего руководства страны в 1981 году (завершшена в 1984).

— http://svpressa.ru/post/article/155180/

Много красных ссылок

Много красных ссылок BiLeTuS(KBT)(МЕМь) (обс.). 06:12, 1 февраля 2022 (UTC)