Обсуждение:Электроэнергетика

+Атомная энергетика?

Атомная энергетика (Ядерная энергетика) - входит в сабж? --Tpyvvikky (обс.) 15:48, 24 октября 2017 (UTC)

В таблице АЭС присутствуют. Но нужно помнить, что энергетика = тепло + электричество. — Igel B TyMaHe (обс.) 18:45, 24 октября 2017 (UTC)

это присутствует и в собственно Определении АЭ (см. статью) --Tpyvvikky (обс.) 20:47, 24 октября 2017 (UTC)

Копивио

Откатил копивио, взятое отсюда. --MadDog 16:24, 13 апреля 2008 (UTC)

ну и не стоило тут об этом упоминать, копивио заливают повсеместно и в больших количествах:)--FearChild 17:07, 15 апреля 2008 (UTC)

Чтобы автор заливки не скандалил. Бывают шумные субъекты, которые после отката их правок начинают буянить :) MadDog 06:40, 16 апреля 2008 (UTC)

КЭС

почему то написано КЭС а при нажатии вылезает инфа о ГРЭС.. думаю это не одно и тоже

Вы удивитесь, но это одно и то же. Просто ГРЭС — немного устаревшая аббревиатура, к тому же вызывающее путаницу с ГЭС. Gothlieb 12:23, 18 марта 2009 (UTC)

"Отрасли" электроэнергетики

Изменил подзаголовок "отрасли электроэнергетики" на "виды деятельности в электроэнергетике", однако чувствую некоторую неудовлетворенность результатом. Называть генерацию электроэнергии или ее передачу и распределение "отраслями" очевидно некорректно. Однако название "виды деятельности" предполагает слишком широкий список этих самых видов. В электроэнергетике выделяют три основных группы процессов - производство электроэнергии, передача и распределение электроэнергии, потребление электроэнергии. Может быть следует назвать подраздел "основные виды (типы, группы?) технологических процессов? А для описания сбытовой деятельности, диспетчерского управления и т.п. создать отдельный подраздел, освещающий виды деятельности, предусмотренные Федеральным законом "Об электроэнергетике".--Rogalik 11:01, 3 июня 2009 (UTC)

На «отраслях» не настаиваю, я сам не знал, как это лучше назвать. «Виды деятельности», может, не идеально, но я не знаю, как ещё назвать, поэтому пусть пока так будет.
Далее, я не согласен с отделением энергосбыта от генерации и сетевого хозяйства. Он является неотъемлемой частью этой цепи (не электрической, а организационной, разумеется =)). Посудите сами: сбыт покупает электроэнергию у генерирующих компаний и перепродаёт потребителю. С экономической точки зрения, структура электроэнергетики такова: генерация → сети → сбыт → потребитель. Системный оператор в эту экономическую цепочку тоже, конечно, входит (его затраты заложены в тариф), но обособленно.
Так я считаю. Gothlieb 07:23, 17 августа 2009 (UTC)

Определение

Электроэнергетика действительно есть и в других странах, поэтому определение из ФЗ, которое я привел, не подходит - мало убрать оттуда упоминание об РФ, нужно тогда еще убирать упоминание про ЕЭС России, ссылку на федеральные законы. Поэтому вернул старое определение в качестве основного. Rogalik 04:42, 1 октября 2010 (UTC)

Всё правильно, вообще не нужно чтобы определения в статьях были цитатами из законов РФ, это никуда не годится. Huller 07:30, 1 октября 2010 (UTC)

Электроэнергетика как совокупность экономических и технико-технологических отношений

Почему электроэнергетика рассматривается законодательством Российской Федерации только как совокупность экономических отношений без совокупности технико-технологических отношений, не являются ли технико-технологические отношения в электроэнергетике определяющими экономические отношения, так не являются ли технико-технологические отношения в электроэнергетике базой экономических отношений?--85.141.234.113 11:23, 10 июля 2016 (UTC)

Автономность инженерных систем – автономность инженерных и экономических инфраструктур

Автономность всех инженерных систем, как и автономность всех инженерных и экономических инфраструктур всегда определяется автономностью инженерных систем электроэнергетики – автономностью инженерных инфраструктур электроэнергетики.--85.141.234.113 12:21, 10 июля 2016 (UTC)

Автономность инженерных систем электроэнергетики - автономность инженерных инфраструктур электроэнергетики технико-технологически обеспечит автономность инфраструктур жилищно-коммунального сектора, как и автономность экономики и её инфраструктур в целом.--83.237.192.116 16:14, 12 июля 2016 (UTC)

Эталонное значение электрической мощности в обычной и возобновляемой электроэнергетике

За эталонное значение электрической мощности как в обычной, так и в возобновляемой электроэнергетике всегда принимаются большие или меньшие значения электрической мощности, может быть также как за эталонные значения массы, плотности, работы, и т.д, всегда принимаются только большие, а не меньшие их значения? --83.237.207.39 09:51, 11 июля 2016 (UTC)