Обсуждение:Фридман, Михаил Маратович

• Сейчас дублируется информация по состоянию Фридмана во вступлении (обновил там) и в отдельном разделе (там устаревшая таблица). Какова практика Википедии? Это нормально? --Khurmich 18:40, 28 ноября 2015 (UTC)

Обвинения в рейдерских действиях

Уважаемый @Pinto1166:, чтобы не начинать войну правок (что чревато) предлагаю здесь обсудить добавленную вами информацию. В комментарии моей отмены я указал её причину: 1. Нарушение авторских прав (ВП:КОПИВИО) 2. Повтор 3. Нарушение нейтральности. По первому пункту все просто: прямая перепечатка текста из других источников на Википедии строго запрещена -- нужно переписать факты своими словами (уже по этому пункту ваша правка _требует_ отмены). Второе нарушение -- повтор. Про Zed, Dia и LetterOne уже написано, хотите -- можете добавить что-то реально существенное. В-третьих, факты (не домыслы и не чужие слова) нужно подавать нейтрально. Цитирование только одной стороны в стиле "незаконное решение судьи", "грязная пиар-кампания" и "особое презрение" -- это не аргументы, а болтовня адвокатов, которая не отражает сути конфликта (и эту суть выявить практически невозможно). Возмущениям адвокатов Батуриной отдано слишком много места, и, повторюсь, тексты на Википедии необходимо выдерживать в нейтральном ключе, особенно если это касается живого человека. --Unreal79 (обс.) 08:39, 10 января 2020 (UTC)

Корректировки

Уважаемый Unreal79, сегодня займусь корректировкой в соответствии с Вашими рекомендациями.

Сладкие подарки

а будет про Волкова,ФБК и сладкие подарки?

а то как-то неполная информация получается ( ͡° ͜ʖ ͡°) 178.214.244.250 16:10, 31 марта 2023 (UTC)