Обсуждение:Сокол, Григорий Емельянович
 | 24-27 декабря 2011 года сведения из статьи «Сокол, Григорий Емельянович» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Отцу и сыну в военные годы досталась одна нелёгкая судьба на двоих». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
С ВП:Сообщения об ошибках
правитьЭто не правда,он не был осужден и не отбывал срок,это клевета!!! В 1949 году у него родилась дочь,а в 1953 сын, который служил в Германии в особых отделах КГБ и всю жизнь работал в милиции. Разве допустили бы его к работе имея судимого отца? Зачем писать грязь? Можно же проверить наличие судимостей у Григория Емельяновича и его отца Емельяна Лукича
Автор сообщения: Людмила 93.79.15.251 21:19, 14 февраля 2013 (UTC)
- Здравствуйте. Я повторял несколько раз и повторять буду - это не к нам, мы лишь вторичный источник, все вопросы на сайт «Герои страны» и лично к автору биографии Антону Бочарову. Со своей стороны могу Вам обещать, что как только на этом сайте изменят информацию, изменю её и я лично. С уважением, --Stauffenberg 10:28, 15 февраля 2013 (UTC)
- Да, чуть не забыл - я уже писал им на форум, вот что они ответили. Можете там зарегистрироваться и отписаться. --Stauffenberg 10:32, 15 февраля 2013 (UTC)
— ВП:СО
Перенёс, лишним для информации к размышлению и изысканиям по теме не будет. --Александр Алексеевичобс 10:51, 17 февраля 2013 (UTC)
Сообщение об ошибке
править23 года назад я случайно узнал о Соколах.Три года подряд занимался их судьбой.Располагаю документами,с которыми познакомился в 1990 году в военной прокуратуре СССР.Есть архивное фильтрационное дело по Соколам,где четко сказано,что они не сотрудничали с немцами.Осуждены они не были.Это подтверждают заключения прокуратуры области.Григорий Сокол в колхозе не работал ни одного дня.Сохранилась трудовая книжка.Видимо,вы понадеялись на автора книги В.Конева "Прокляты и забыты".Там опубликован очерк "Легенда о Соколах".Это не легенда,а вымысел.Постановление об отмене Указа было принято Президиумом Верховного Совета СССР не 17 октября и не 17 ноября,как пишут многие исследователи,а 14 октября 1947 года.
Автор сообщения: 31.135.129.120 14:29, 17 марта 2013 (UTC)
- Статьи Википедии пишутся на основе авторитетных вторичных источников, поэтому мы не можем вносить изменения в статью на основе доступных вам документов. Располагая такими серьезными документальными данными их нужно опубликовать в каком-нибудь научном реферируемом журнале, после чего статью можно будет переписать на основе новых опубликованных данных. --Illythr (Толк?) 14:42, 17 марта 2013 (UTC)
- Коллега прав. Если есть такие документы, их нужно вводить в научный оборот - если они, конечно, не под грифом. --Andiorahn (✉) 18:18, 17 марта 2013 (UTC)
- И это на СО статьи перенести.
К обсуждению. --Александр Алексеевичобс 19:38, 19 марта 2013 (UTC)
- И это на СО статьи перенести.
