Обсуждение:Железнодорожная марка
Проект «Филателия и почта» (уровень II, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Филателия и почта», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со филателией и почтой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Железнодорожный транспорт», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с железнодорожным транспортом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Railway stamp из раздела Википедии на английском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
 | 12—15 июня 2011 сведения из статьи «Железнодорожная марка» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Некоторые железные дороги доставляли почту по воздуху и имели для этого собственные авиапочтовые марки (на илл.)». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Может кто еще примеры знает? Игорь 07:40, 23 мая 2011 (UTC)
- Лично я не знаю. Да, спасибо за начало новой статьи — Железнодорожная филателия. Коллеги, добавляйте контент (желательно, текстовый!). --Michael Romanov 10:50, 23 мая 2011 (UTC)
- Для статьи Железнодорожная филателия проставили интервику en:Railway stamp. Но думаю, что это не совсем верно. В английской статье речь идет о железнодорожных марках, поэтому хорошо бы создать отдельную статью Железнодорожная марка. --Michael Romanov 00:16, 24 мая 2011 (UTC)
- Статью Железнодорожная марка завёл. --Л.П. Джепко 19:56, 24 мая 2011 (UTC)
- Для статьи Железнодорожная филателия проставили интервику en:Railway stamp. Но думаю, что это не совсем верно. В английской статье речь идет о железнодорожных марках, поэтому хорошо бы создать отдельную статью Железнодорожная марка. --Michael Romanov 00:16, 24 мая 2011 (UTC)
- Железнодорожная филателия завершена — ура! --Michael Romanov 00:46, 12 июня 2011 (UTC)
Интервики конфликт
правитьАнглийская en:Railway stamp одна. А у нас на русском и Железнодорожная марка и Железнодорожная филателия интервиками ссылаются на него. Как же быть? 79.126.65.62 17:28, 29 мая 2011 (UTC)
- В англ. ВП речь идет только о жд марках, ссылку из Железнодорожная филателия убрал. --Л.П. Джепко 18:50, 29 мая 2011 (UTC)
- Ну, строго говоря, это не сильно серьезный интервики-конфликт: 2 ссылки на 1 статью. Бывают и посложнее ситуации, а тут достаточно просто. --Michael Romanov 21:39, 29 мая 2011 (UTC)
- Дело в том, что железнодорожная филателия включает в себя как собирание железнодорожных марок, так и тематическое коллекционирование. Так что, строго говоря, ошибки большой по сути тут действительно нет. Просто Железнодорожная филателия еще не написана толком. Планирую взять статью в разработку сразу же после этой. --Michael Romanov 06:30, 31 мая 2011 (UTC)
Предлагаю такую формулировку:
- Некоторые железные дороги доставляли почту по воздуху и имели для этого собственные авиапочтовые марки (на илл.). --Michael Romanov 03:28, 8 июня 2011 (UTC)
Каталогизация
правитьВ английской статье Philafrenzy сделал любопытную правку. Насколько я понял, Philafrenzy работает в филателистическом отделе Британской библиотеки и сам филателист. Таким образом, он удалил все инсинуации по поводу причисления ж.-д. марок к фискальным маркам. И даже поставил под сомнение утверждение об их обязательном отнесении к синдереллам. Я думаю, что про австралийского «знатока», записавшего ж.-д. марки в фискальные, в статью добавил кто-то, кто подписан на этот австралийский журнал, то есть скорее всего австралиец или новозеландец. В данной ситуации я склонен доверять Philafrenzy, а не австралийцам. --Michael Romanov 20:28, 1 августа 2011 (UTC)