Обсуждение:Дон (Коми)
Последнее сообщение: 3 года назад от Galkinletter в теме «География»
География
правитьМеня смущает слово примерно. Нужен ВП:АИ для таких случаев. --Galkinletter (обс.) 14:50, 17 июля 2021 (UTC)
- Уважаемый коллега @Infovishera: подскажите, на основании чего вы написали слово примерно, это было указано в какой-то статье или вы лично проводили исследования? Если это опубликованные исследования в рецензируемом научном журнале, то их желательно добавить как источник. Если это личные исследования как первоисточник, то это не допустимо согласно Википедия:Недопустимость оригинальных исследований. Спасибо заранее за ответ. --Galkinletter (обс.) 14:54, 17 июля 2021 (UTC)
Яндекс карты
править- Уважаемый коллега @Залт Торопец: использование карты это первоисточник. А нужно ВП:НВИ --Galkinletter (обс.) 19:50, 17 июля 2021 (UTC)
- Уважаемый коллега @ДолбоЯщер: можно вас пригласить оценить вот такой источник правки, по моему мнению это ВП:ОРИСС. Подскажите пожалуйста. --Galkinletter (обс.) 19:54, 17 июля 2021 (UTC)
- Я много видел правок, где подобные примечания/комментарии ("измерено по Яндекс.Картам") удаляются администратором, т.к "не АИ". ДолбоЯщер (обс.) 20:03, 17 июля 2021 (UTC)
- Я нашел только про координаты ВП:ГК для города или поселка, это если их нету в виданных уже. А так я тоже согласен, что не АИ просто с карты. Если это опубликовано в журнале или энциклопедии тогда вопросов нету. --Galkinletter (обс.) 20:06, 17 июля 2021 (UTC)
- Я много видел правок, где подобные примечания/комментарии ("измерено по Яндекс.Картам") удаляются администратором, т.к "не АИ". ДолбоЯщер (обс.) 20:03, 17 июля 2021 (UTC)
- Уважаемый коллега @ДолбоЯщер: можно вас пригласить оценить вот такой источник правки, по моему мнению это ВП:ОРИСС. Подскажите пожалуйста. --Galkinletter (обс.) 19:54, 17 июля 2021 (UTC)