Обсуждение:Де-юре

Последнее сообщение: 17 лет назад от Авсянников Николай Николаевич в теме «de jure vs. de iure vs. де-юре»

de jure vs. de iure vs. де-юре

править
А почему не de jure?--Shakko 12:07, 17 июня 2007 (UTC)Ответить
в античной латыни не было буквы j servusDei 12:14, 17 июня 2007 (UTC)Ответить
Как и многих других. А какой термин используется в отечественной юриспруденции? (Ведь чо-то должно использоваться-то?) И надо оговорить, что в БСЭ через j этот термин, и все такое[1].--Shakko 12:18, 17 июня 2007 (UTC)Ответить
Когда нас учили латыни, то без j, правда с u :). servusDei 12:32, 17 июня 2007 (UTC)Ответить
А каких ещё букв не было? я знаю только j и u servusDei 12:32, 17 июня 2007 (UTC)Ответить
В русской юриспруденции латинские термины вообще редко используются. Касательно де-юре мне кажется среди юристов примерно поровну де-юре, de jure и de iure servusDei 12:34, 17 июня 2007 (UTC)Ответить
Ну не знаю как там на латыне, а я переводил с английской интервики (de jure). Кстати, если пристально посмотреть на остальные интервики, то de jure превалирует (17 против 4 de iure и двух кириллических be-x-old:Дэ-юрэ и bg:Де юре). Впрочем это кажется абсолютно не принципиальным - есть ведь редиректы. --Yuriy Lapitskiy 20:07, 17 июня 2007 (UTC)