Обсуждение:Военно-воздушные силы и войска ПВО СФРЮ

Комментарии

AlanNova, уважаемый коллега, хотел бы обратить Ваше внимание на следующие моменты. Ни статья Храмчихина в "НГ", ни тем более текст Кузнецова на сайте "Военное обозрение" ни по одному критерию правила ВП:АИ не могут быть признаны серьезными источниками. Храмчихин не специалист по Югославии, его статья изобилует фактическими ошибками. Чего и говорить, если он даже не отделяет ЮНА от сил Сербской Краины. Роман Кузнецов - просто блогер, а сайт "Военное обозрение" здесь добавлен в спам лист, по нему даже есть итог на КОИ, прямо заявляющий о его неавторитетности. В статье Кузнецова тоже ошибок хватает. С уважением. Соколрус (обс.) 18:43, 30 августа 2021 (UTC)

• Текст Кузнецова на сайте «Военное обозрение» нельзя использовать не потому что он блогер, а потому что это скорее всего плагиат, слишком много совпадений со статьёй «Воздушная война в Югославии. Часть 1» Жирохова и Заблотского на Airwar.ru. К сожалению, обнаружил это только сегодня. Кстати, про сайт «Военное обозрение». Он был добавлен в спам-лист за оскорбление и разглашение данных википедистов + нарушение АП. Что касается КОИ, то сайт там действительно обсуждался, но никаких итогов заявляющих о его неавторитетности я не нашёл. Впрочем, в дальнейшем я не планирую размещать в статьях ссылки на сайт «Военное обозрение». АлексНова / обс 15:56, 31 августа 2021 (UTC)
  • Плагиат или не плагиат, сам Кузнецов не соответствует ни одному критерию ВП:АИ. Далее, разве вот этот сайт может считаться АИ? Соколрус (обс.) 18:25, 31 августа 2021 (UTC)