Михельсбе́рг, нем. Michelsberger Kultur (MK) — важная археологическая культура центральной Европы эпохи неолита. Датируется периодом около 4400-3500 гг. до н. э. Название происходит от археологического памятника у холма Михельсберг около Унтергромбаха, между Карлсруэ и Гейдельбергом (земля Баден-Вюртемберг).
Открытие и история исследований
правитьПервые доисторические находки были сделаны Карлом Августом фон Кохаузеном в 1884 году. Первые раскопки были проведены Ассоциацией древностей Карлсруэ с 1888 года, дальнейшие раскопки были проведены Карлом Шумахером в 1897/98 году. На возвышенности на участке протяженностью 400 × 250 м при прокладке дорожек были обнаружены остатки крепостной стены, относящиеся к поселению эпохи неолита. В результате расчистки территории в период с 1950 по 1962 год были проведены дальнейшие раскопки. Сооружение представляет собой земляной вал, в целом типичный для михельсбергской культуры. Внутри сооружения на Михельсберге было обнаружено более 100 ям для поселения. Застройка состояла из деревянных построек с глиняной штукатуркой. К востоку от объекта, похоже, сохранились участки тропы.
Датировка и распространение
правитьКультура датируется периодом конца 5 — начала 4 тысячелетия до н. э. Таким образом, она относится к позднему неолиту Центральной Европы. Была распространена на большей части запада Центральной Европы вдоль обоих берегов Рейна. Детальную хронологию, основанную на анализе керамики, предложил в 1960-е годы немецкий археолог Йенс Люнинг.
Согласно ранним гипотезам, культура представляла собой местную разновидность культуры воронковидных кубков, ассимилировавшую некоторые достижения прежней Рёссенской культуры[1].
У. Зайдель и К. Жёнесс, опираясь на хронологию распространения культурных артефактов михельсбергской культуры, восстановили следующую картину: культура зародилась в центрально-западной Франции, затем мигрировала в сторону па-де-Кале и будущих стран Бенилюкса (этап Бишхайм, или ранний Михельсберг) и на поздних стадиях переместилась на крайний северо-запад Германии (средний и поздний Михельсберг), где непроходимым барьером для её дальнейшего распространения стала культура воронковидных кубков. Культура была в основном сухопутной — единственные приморские земли, которые ей удалось занять, прилегали к па-де-Кале, но были утрачены на поздних стадиях[2].
Поселения
правитьКрупномасштабные раскопки поселений МК до сих пор (по состоянию на начало XXI века) не проводились. В некоторых поселениях обнаружены следы сооружения земляных валов-ограждений.
Эпонимное поселение в Михельсберге сохранилось исключительно хорошо. Оно было ограждено криволинейным валом, внутри поселений обнаружены многочисленные ямы, которые могли использоваться как фундаменты домов. Сооружения были деревянными, покрытыми обмазкой. В восточной части Михельсберга обнаружены следы дороги.
При раскопках поселения в нём не было обнаружено следов разрушения или насильственной смерти. В некоторых ямах обнаружены остатки запасов еды. Таким образом, по-видимому, поселение было покинуто из-за климатических или экологических условий. Предполагается, что причиной стало высыхание рукавов Рейна, которые обычно протекали у холма, в результате засухи, в связи с чем ведение сельского хозяйства стало невозможным.
Следует отметить, что в Центральной Европе того времени планировка поселений менялась за короткое время, и поселения могли быть заброшены по целому ряду различных причин. К примеру, археологический памятник в Брухзале содержит останки земляных сооружений различных этапов развития данной культуры.
Металлы
правитьХотя в раскопках культуры Михельсберг (например, в Хайльбронне) случайно встречаются отдельные изделия из меди, данная культура не владела её обработкой.
Керамика
правитьМихельсбергская керамика обычно выглядит как тюльпанообразные сосуды без украшений. Такая посуда была намного более примитивной по сравнению как с предшествовавшими традициями, так и с соседями данной культуры.
Экономика
правитьНаходки ячменя и полбы-двузернянки показывают, что культура Михельсберг была сельскохозяйственной. О наличии животноводства говорят кости домашнего крупного рогатого скота, свиней, овец и коз, а также домашних собак. Кости оленей и лис говорят о том, что культура Михельсберг занималась также охотой.
Погребальная практика
правитьМогилы культуры Михельсберг встречаются редко. У пос. Ауэ найдено 8 могил, которые интересны тем, что в них отсутствуют люди зрелого возраста — только дети и старики.
Необычное захоронение найдено во Франции — здесь в могиле шахтового типа обнаружено скорченное тело взрослой женщины, у ног которой лежал камень, а тело было уложено на основу из осколков керамики и костей. Её смерть наступила от удара тупым предметом по черепу.
Палеогенетика
правитьУ образца Es97-1 (4230—3879 лет до н. э.) обнаружена митохондриальная гаплогруппа K1a-195 и Y-хромосомная гаплогруппа I2a1-L161, у образца BLP10 (4224—3980 лет до н. э.) обнаружена митохондриальная гаплогруппа H1 и Y-хромосомная гаплогруппа I2a2-M223>Y3259>Y6098[3].
Примечания
править- ↑ CULTURE DE MICHELSBERG. Дата обращения: 30 декабря 2009. Архивировано 10 апреля 2008 года.
- ↑ Persée. Дата обращения: 23 февраля 2015. Архивировано 24 сентября 2015 года.
- ↑ Samantha Brunel et al. Ancient genomes from present-day France unveil 7,000 years of its demographic history Архивная копия от 9 июня 2020 на Wayback Machine, PNAS first published May 26, 2020 (Edited by Anne C. Stone, Arizona State University, Tempe, AZ, and approved April 9, 2020 (received for review November 8, 2019))
Литература
править- Rolf-Heiner Behrends: Ein Weg aus der Jungsteinzeit nachgewiesen? In: Archäologische Nachrichten aus Baden 58, 1998, 3-6.
- Ernst Probst: Deutschland in der Steinzeit. München 1991.
- Jens Lüning: Die Michelsberger Kultur. Ihre Funde in zeitlicher und räumlicher Gliederung. In: Berichte der Römisch-Germanischen Kommission 48, 1967 (1968) 1-350.
- Jens Lüning: Die Entwicklung der Keramik beim Übergang vom Mittel- zum Jungneolithikum im süddeutschen Raum. In Berichte der Römisch-Germanischen Kommission 50, 1969 (1971) 1-95.
- Robert Koch: Das Erdwerk der Michelsbergerkultur auf dem Hetzenberg bei Heilbronn-Neckargartach. (Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg, Band 3/1) Stuttgart: Theiss 2005 — ISBN 3-8062-1640-1.
- Jörg Biel, Helmut Schlichtherle, Michael Strobel u. Andrea Zeeb (ed.), Die Michelsberger Kultur und ihre Randgebiete — Probleme der Entstehung, Chronologie und des Siedlungswesens. Kolloquium Hemmenhofen 21.‒23. Februar 1997. Materialhefte zur Archäologie in Baden-Württemberg 43 (Stuttgart 1998).
- Susanne Reiter, Die Keramik der Michelsberger Grabenanlage von Bruchsal Aue, Theiss Verlag (2002), ISBN 3-8062-1739-4.
- Hassler, Michael (Hrsg.): Der Michaelsberg. Naturkunde und Geschichte des Untergrombacher Hausbergs. Beihefte zu den Veröffentlichungen für Naturschutz und Landschaftspflege in Baden-Württemberg, Bd. 90. Verlag Regionalkultur, Ubstadt-Weiher 1998. ISBN 978-3-929366-78-5