Михаи́л Ю́рьевич Берг (род. 15 июня 1952, Ленинград) — русский писатель, критик, культуролог, публицист. Один из наиболее ярких представителей русского постмодернизма[1].
Михаил Берг | |
---|---|
| |
Дата рождения | 15 июня 1952[2][3] (72 года) |
Место рождения | Ленинград, РСФСР |
Гражданство (подданство) | |
Образование | |
Род деятельности | прозаик, критик, публицист, фотограф |
Направление | постмодернизм |
Язык произведений | русский |
Дебют | первые рассказы из цикла «Неустойчивое равновесие» 1974 год (самиздат), первая публикация на Западе — 1980 (эссе «Записки на манжетах», журнал «Эхо», Париж), первая публикация на родине роман «Вечный жид», Третья модернизация, Рига (1989)[4]. |
Премии |
В 1992 г. был удостоен премии «Малый Букер», как главный редактор журнала «Вестник новой литературы». В 2010 г. награждён международной премией Silver Bullet Awards 2010 за корпус текстов. |
mberg.net |
Биография
правитьОкончил 30-ю физико-математическую школу[5][6] в Ленинграде и факультет «Теории информации» ЛИАП (1975). Работал программистом, экскурсоводом, библиотекарем[7].
После первых публикаций на Западе («Веревочная лестница» (1980, парижский журнал «Эхо»)[8], «Новый жанр» (Литературное «А—Я»)[9] под давлением советских властей был уволен отовсюду и до перестройки работал кочегаром[10].
Ни одной публикации в СССР, до 1990 печатался только в самиздате и в русских эмигрантских журналах. Был активным деятелем нонконформистской культуры. С конца 1980-х вместе с Михаилом Шейнкером издавал и редактировал первый негосударственный литературный журнал «Вестник новой литературы» [11][12] (1989—1995, премия «Малый Букер», 1992)[13][14].
Как теоретик культуры занимается проблемами символической экономики. Докторская диссертация «Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе»[15][16][17](Хельсинкский университет, 2001)[18][19]. Последние годы сотрудничает с Дэвис центром Гарвардского университета (Кэмбридж, США).
В январе 2010 был награждён международной премией Русского Зарубежья «Franc-Tireur» («The Franc-Tireur Silver Bullet 2010 is presented to Michael Berg for the Corpus of His Works»).
Помимо литературных работ, создал несколько циклов фотоизображений, тяготеющих к эстетике московского концептуализма и исследующих поэтику «нового безобразного»[20][21][22].
С начала 1990-х член Русского ПЕН-центра, многолетний член Исполкома, в январе 2017 вышел из Русского ПЕН-центра в знак протеста против прокремлёвской позиции его руководства[23]. Сотрудничает с американской правозащитной организацией «Human Rights First», поддерживая их инициативы по защите прав критиков и жертв авторитарных режимов.
Публикации
правитьАвтор сборника рассказов «Неустойчивое равновесие» (1974—1977), романа «Отражение в зеркале с несколькими снами» (1979), популярного в кругах ленинградской «второй» культуры и многократно арестовывавшегося при обысках в нонконформистской среде, романа-антиутопии «Возвращение в ад» (1980).
После эссе-коллажа «Веревочная лестница» (1980), названной критиком А. И. Степановым «узловой станцией в творчестве писателя»[24], среди его новых стилистических приемов все отчетливее проявляются концептуалистские и постмодернистские мотивы. Это роман «Вечный жид» (1980) (Н. Тамарченко в «Новом литературном обозрении» сравнивает этот роман с «Евгением Онегиным» и утверждает, что, «будучи по всем признакам „ироническим дискурсом“, он одновременно рассчитан и на самое серьёзное восприятие»)[25].
Начиная с романа «Между строк, или читая мемории, а может, просто Василий Васильевич» (1982)[26] появляется и развивается особый «жанр нового биографизма», когда героями романов, часто с авантюрным сюжетом, становятся известные литераторы, скажем, В. В. Розанов в «Между строк…». Или Д. Хармс и А. Введенский в «Рос и я». «Между строк…» получил благожелательную оценку критиков. Так Е. Голлербах писал: «Отказавшись от архаичного и бессмысленного по сути идеологизирования, Берг сосредотачивает внимание на формальных поисках. Его проза виртуозна, стилистически изощренна, автор показывает себя блестящим учеником Набокова, и в своем творчестве он достигает такого мастерства, которому, возможно, решился бы позавидовать и сам учитель»[27].
В романе «Момемуры» (1984)[11][28][29], номинанте премий Букер, «Северная Пальмира», им. Андрея Белого, исследовался феномен советского андеграунда за несколько десятилетий. В 2009 вышло в свет новое издание романа с обзорными статьями и пространными комментариями Н. Климонтовича, Б. Останина, М. Шейнкера, М. Успенского.
Критиками и переводчиками был отмечен и роман «Рос и я» (1986), часто цитирующийся при разговоре о постмодернистской прозе и вошедший во многие, в том числе университетские монографии[30][31]. Затем последовали «Черновик исповеди. Черновик романа» (1986, 1991), «Последний роман» (1993)[32] и роман «Несчастная дуэль» (1999)[33](история о Пушкине, или о поэте X**, который убивает на дуэли барона Д., оказавшегося женщиной), также номинировавшийся на наиболее заметные российские литературные премии[34].
Помимо художественных экспериментов, начиная с 1990-х, стал автором большого числа научных и критических статей и эссе, переведенных на многие европейские языки, а частности, немецкий, шведский, финский, итальянский, сербский, польский, английский[35]. Сотрудничал с рядом европейских газет, таких как Welt am Sonntag[англ.], новыми русскими изданиями «КоммерсантЪ» и «Русский телеграф», с либеральными еженедельниками типа «Московских новостей» и «Часа пик», с Радио «Свобода», корреспондентом которого был с 1995 по 2005 год.
В 2005 опубликовал резко оппозиционный памфлет «Письмо президенту», получивший широкий резонанс и переведённый на ряд европейских языков[36][37][38][39][40][41][42].
В 2006—2016 годах написал серию очерков «Письма о русском патриотизме», «Письма из Америки», книгу «The Bad еврей», ряд статей о проблемах имперского сознания, национализма, «нового конформизма», опубликованных в неподцензурных СМИ: «Грани», «ЕЖ», «Kasparov.ru», «Стенгазета», «RuFabula», Story, в газетах «Дело» и «День», вызвавших полемику в оппозиционной среде и критику националистов разного толка[43][44][45].
С 2011 активный блогер, автор резонансных постов сначала в Живом Журнале, потом в Фейсбуке, Твиттере, а также видеороликов на своем канале в YouTube.
В 2022 опубликовал в издательстве «Пальмира» книгу научных статей «Андеграунд. Итоги. Ревизия», написанных за последнее время, в том числе ряд бурно обсуждавшихся в соцсетях и литературном сообществе (как например, статья об Аркадии Драгомощенко и «Клубе-81» с доказательствами сотрудничества руководства этого клуба с КГБ).
Награды
правитьБиблиография
править- Андеграунд. Итоги. Ревизия (сборник научных статей). — М., СПб.: Пальмира. 2022. — 352с.
- Радикалы и консерваторы: два поколения ленинградского андеграунда. — Горький, 2021.
- Русская скрипка в мировом оркестре. — Горький, 2021.
- Наследники областного КГБ. — Фонд «Либеральная миссия». 2021.
- АТД и КГБ: Аркадий Драгомощенко во второй культуре. — Горький, 2021.
- Тело как текст. — Story, 2020.
- Несколько соображений к биографии Кривулина. — Звезда, №9, 2018.
- Literaturokratija (перевод на серб. Радмила Мечанин). Гласник. 2011. 548 pp.
- Кривулин и Пригов.— Звезда, №10, 2011.
- The Bad еврей. — Cambridge Arbour Press. 2010.
- Отражение в зеркале с несколькими снами. New-York: Franc-Tireur. 2010.
- Без оправдания. Коммунистическая утопия: жизнь после смерти — Нева, №2, 2010.
- Момемуры. New-York: Franc-Tireur. 2009 (журнальный вариант — «Вестник новой литературы» NN5-8, 1993—1994).
- Kirje presidentilee. — Helsinki: Like, 2006. 155 pp.
- Письмо президенту. — СПб.: Красный Матрос, Редакция газеты «Европеец», 2005. — 192с.
- Веревочная лестница (сборник статей и эссе). — СПб.: Издательство Алетейя, 2005. — 462 с.
- Несчастная дуэль. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2003. — 565 с. (Состав: Несчастная дуэль; Василий Васильевич; Рос и я; Вечный жид; Черновик исповеди: Черновик романа).
- Черновик исповеди. Черновик романа. — первое издание альманах «Ключ», 1994; сборник «Несчастная дуэль», 2003.
- Ros i ya: Schegge di Russia, a cura di Mario Caramitti, Fanucci Editore, Roma, 2002.
- Литературократия: Проблемы присвоения и перераспределения власти в литературе. — М.: Новое литературное обозрение, 2000. — 342с.
- Критерии и стратегии литературного успеха. — Звезда, №12, 2000.
- О статусе литературы. — Дружба народов, №7, 2000.
- Тридцать лет спустя. — Звезда, №5, 1998.
- Гамбургский счет. — Новое литературное обозрение, № 25, 1997.
- Веревочная лестница. — Дружба народов, 1993, №7.
- О литературной борьбе. — Октябрь, 1993, №2.
- Последний роман. — Волга, №2, 1993.
- Через Лету и обратно. — Новый мир, 1991, №12.
- Между строк, или Читая мемории, а может, просто Василий Васильевич. Рос и я. Вечный жид: Романы. — Л.: Ассоциация «Новая литература», 1991.
- Вечный жид. — Третья модернизация. Рига, 1990.
- Новый жанр. — Литературное А-Я, Париж-Москва, 1985, №1.
- Записки на манжетах. — Эхо, Париж, 1980, №1.
Избранные научные публикации и изображения
правитьВыставки
править- «Конец двух эпох: Буша и Путина». Дэвис-центр Гарвардского университета. Кэмбридж, 2008.
- «America. Faces of States». Museum of Modern Renaissance. Бостон, 2010.
- «Русская география: Реки». (Russian Geography: Rivers). Арт-галерея «Борей». Санкт-Петербург. 2012.
- «Академия русской помойки». (Academy of Russian Rubbish). Информационный и культурный центр искусства и музыки ЦГПБ им. Маяковского. Санкт-Петербург, 2012.
Общественная позиция
правитьВ советскую эпоху (с конца 1970-х) активный участник ленинградской «неофициальной культуры».
В феврале 1986 получил предупреждение от КГБ (отказавшись его подписать), что его деятельность рассматривается как антисоветская.
С 1989 главный редактор независимого литературного журнала «Вестник новой литературы». Член Русского ПЕН-центра.
В 2001 году подписал письмо в защиту телеканала НТВ[46].
В 2013 году выразил своё отношение к празднику День Победы, как к способу манипуляции общественным мнением, после чего стал героем статей Ульяны Скойбеды («Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем») и Сергея Пономарева («Жаль, что не прогиграли войну»):
«Этот День Победы…» — самый мерзкий и самый эффективный инструмент манипулирования общественным сознанием. Способ наделения человека фальшивым чувством единения перед лицом выдуманного врага[47].
В январе 2017 вышел из Русского ПЕН-центра в знак протеста против прокремлёвской позиции его руководства[48].
Критика
править- Евгений Голлербах. Жизнь всерьез, но в новом свете / Смена, 1990.
- Елена Тихомирова. Эрос из подполья / Знамя, 1992.
- Андрей Немзер. Последняя у попа жена (М. Берг: «Последний роман») / Сегодня, 1994.
- Н. Тамарченко. Спор о Боге и личности в эпоху утраченной простоты / Новое литературное обозрение, 1995.
- Дмитрий А. Пригов. Счет в гамбургском банке / Новое литературное обозрение, 1998.
- М. Л. Гаспаров. К статье М. Берга «Гамбургский счёт» / Новое литературное обозрение, 1998.
- Никита Елисеев. Гамбургский счет и партийная литература / Новый мир, 1998.
- Надежда Григорьева. Труд и референт / Звезда, 2000.
- Сергей Васильев. Урод Муму, поэт Х** или маленькая Вика / Итоги, 2000.
- Ирина Скоропанова. Михаил Берг. «Рос и я» / Русская постмодернистская литература. Флинта, 2001.
- Игорь П. Смирнов. О «Литературократии» Михаила Берга / Exlibris, 2001.
- Свен Спикер. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе / Новая русская книга, 2001.
- Дмитрий А. Пригов. Власть властителей дум / Итоги, 2005.
- Дмитрий Травин. Письмо президенту / Дело, 2005.
- Александр Пронин. В своем репертуаре / Город, 2005.
- Николай Александров. Книжечки. Михаил Берг «Письмо президенту» / Эхо Москвы, 2005.
- Donatella Possamai. Интертекстуальность и символический капитал: «Рос и я» Михаила Берга / Wiener Slawistischer almanach. Sonderband 64. 2006.
- Петр Дейниченко. Парень с соседней улицы / Книжное обозрение, 2006.
- Энн Кольдефи. Близнец президента / Русская мысль, 2006.
- Ян Левченко. Куда деваться / Русский журнал, 2006.
- Елена Гаревская. Несходство сходного / Культура, 2006.
- Лев Рубинштейн. Лети с приветом / Грани, 2006.
- Дмитрий Кошацкий. О российских западниках на Западе глазами Михаила Берга / Новые хроники, 2011.
- Владимир Буковский. По поводу статьи Михаила Берга «Третий срок» / Ежедневный журнал, 2011.
- Ева Иванилова. Пошли к дремучей матери, милые соотечественники. «Возвращение в ад», 1980 / КПД: Вторая волна, 2019.
- Игорь Гулин. Что читать о застое. Литературократия / Коммерсантъ, 2020.
Отзывы
правитьИгорь П. Смирнов, филолог, философ, профессор Констанцского университета:
…я должен признать, что новые подступы к литературному материалу (в том числе и историко-социологический, атональный подход, который предлагает М. Берг), открывают в художественных текстах такие их составляющие, которые были недоступны тем, кто усматривал в литературе ценность-в-себе, полагаясь на Канта и русских формалистов…[16].
Дмитрий А. Пригов, поэт, художник-график, один из основоположников московского концептуализма:
Мне не приходилось досель встречать в каком-либо исследовании такой список одновременно и достаточно подробно исследуемых новейших литераторов — от классиков и старожилов до неведомых широкому читателю авторов. Теоретическая же часть книги с нынешней поры, представляется, станет непременным материалом для цитирования в последующих исследованиях, так как в своей неумолимой последовательности и четкой методологичности является просто пионерской. В такой полноте, последовательности и в приложении к специфическим чертам и обстоятельствам бытования отечественной литературы подобное исследование не имеет аналогов[15].
Татьяна Вольтская, поэтесса, журналистка, литературный критик, эссеист:
Я не знаю, в часы какого озарения или экстаза посетила автора счастливая мысль сделать своих ныне здравствующих коллег персонажами художественного произведения, но мне эта идея кажется небезобидной, если не зловещей. Есть все-таки в этом какое-то утонченное издевательство, даже садизм — мановением руки превратить творцов в тварей, все равно, что ученых, застывших над микроскопом, — в шевелящихся инфузорий на предметном стекле [49].
Витторио Страда (Corriere della Sera), итальянский литературовед и переводчик-славист, историк русской литературы:
…книга принадлежит перу одного из самых рафинированных и эрудированных русских писателей нашего времени, петербуржцу Михаилу Бергу... За плечами Берга интеллектуальный андеграунд и притеснения, уготованные «диссидентам» старым режимом, однако он конструктивно/творчески усвоил культуру европейской широты, создав свою теоретическую и повествовательную модель в духе неомодернизма....
Примечания
править- ↑ Е. Биберган. Михаил Юрьевич Берг . Книжная лавка писателей (1997). Дата обращения: 22 января 2024. Архивировано 22 января 2024 года.
- ↑ Michail Berg // Catalogo Vegetti della letteratura fantastica (итал.)
- ↑ Литераторы Санкт-Петербурга. ХХ век / под ред. О. В. Богданова
- ↑ Михаил Берг. Вечный жид . Третья модернизация №11, 1989 (1989). Дата обращения: 22 января 2024. Архивировано 22 января 2024 года.
- ↑ Тридцать лет спустя . Звезда (1997). Дата обращения: 11 января 2011. Архивировано из оригинала 31 января 2016 года.
- ↑ Михаил Берг, Тридцать лет спустя . Литпромзона (1997). Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 30 апреля 2012 года.
- ↑ Литературный Санкт-Петербург: XX век: т. 1, С. 104—106, СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. Дата обращения: 2 февраля 2024. Архивировано 2 февраля 2024 года.
- ↑ Эхо, №1 (1980] . Париж (1980). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 16 апреля 2021 года.
- ↑ Литературный «А—Я». №1 (1985] . Париж (1985). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 19 июня 2018 года.
- ↑ Самиздат Ленинграда.1950-е—1980-е. Литературная энциклопедия. М., 2003, Новое литературное обозрение. с. 95-97.
- ↑ 1 2 Н. Климонтович. «Новая» литература по-прежнему имеет свой «Вестник» . Коммерсантъ. 18.01.1994 (1994). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 17 ноября 2018 года.
- ↑ Олег Кондратьев. Два Михаила с добрым вестником. Архивная копия от 20 августа 2023 на Wayback Machine На этот раз о журнале начала 90-х «Вестник новой литературы» рассказал один из его редакторов Михаил Шейнкер. Год литературы - 2023.
- ↑ Серафима Роул. Постмодернисты о посткультуре, интервью с современными писателями и критиками Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine (М., 1996, серия «Классики XXI века»).
- ↑ Сергей Шаповал. Игра на разных клавиатурах. Независимая газета, 1997, № 221, 22 ноября.
- ↑ 1 2 Дмитрий А. Пригов. Власть властителей дум . Итоги (2000). Дата обращения: 11 января 2011. Архивировано 3 января 2014 года.
- ↑ 1 2 Игорь П. Смирнов. Одиночки и спорщики в литературном поле . Независимая газета (2000). Дата обращения: 11 января 2011. Архивировано из оригинала 21 ноября 2003 года.
- ↑ Свен Спикер. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе . Новая русская книга (1998). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 4 июля 2011 года.
- ↑ М. Берг. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе Кафедра славистики университета Хельсинки. Новое литературное обозрение - 2000.
- ↑ Mikhael Berg. Literayurikratia [1] Glasnik, 2011
- ↑ Две выставки Михаила Берга . Стенгазета (2012). Дата обращения: 3 января 2013. Архивировано 2 мая 2013 года.
- ↑ Выставка в галерее «Борей»: «Михаил Берг. Фотографии» . Борей (2012). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 16 ноября 2018 года.
- ↑ Анастасия Еличева. «Михаил Берг. Академия русской помойки» . Библиотечно-информационный и культурный центр искусства и музыки ЦГПБ им.В.В. Маяковского (2012). Дата обращения: 16 ноября 2018. Архивировано 16 ноября 2018 года.
- ↑ Петербургский ПЕН стал самостоятельным членом Международного ПЕН-клуба] . Colta (1980). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 17 ноября 2018 года.
- ↑ А. Степанов. Послесловие (к прозе М. Берга). Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine Обводный канал № 4, 1983, Ленинград.
- ↑ Н. Тамарченко. Спор о Боге и личности в эпоху утраченной простоты. Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine Новое литературное обозрение, № 11, 1995.
- ↑ M. Lipovetsky. «The Law of Steepness» Russian Studies in Literature 30:1 (1994): Архивная копия от 29 января 2024 на Wayback Machine 5-39.
- ↑ Евгений Голлербах. Жизнь всерьёз, но в новом свете . Смена (1990). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 января 2014 года.
- ↑ Ирина Скоропанова. Феномен андеграунда в статьях и прозе Михаила Берга . Русский постмодернизм 2001 (1994). Дата обращения: 2001. Архивировано 17 ноября 2018 года.
- ↑ И.С. Скоропанова. «РЕАЛИЗМ, МОДЕРНИЗМ, ПОСТМОДЕРНИЗМ В РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ XX ВЕКА» . Спецсеминар (2003). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 29 марта 2017 года.
- ↑ И. С. Скоропанова. Культурфилософская тайнопись Михаила Берга . Русская постмодернистская литература (2001). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 8 апреля 2012 года.
- ↑ D. Possamai, «Intellectuality and the symbolic capital: Ros and I by Michail Berg». Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 64, 2006, pp. 279—286.
- ↑ Андрей Немзер. Последняя у попа жена. Сегодня, 1994.
- ↑ Надежда Григорьева. Шинель Пушкина . Новая русская книга. №5 (2000). Дата обращения: 17 ноября 2018. Архивировано 17 ноября 2018 года.
- ↑ Сергей Васильев. Урод Муму, поэт Х** или маленькая Вика . Итоги №39 (2000). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 5 марта 2016 года.
- ↑ Дмитрий Александрович Пригов. Счет в гамбургском банке . Новое литературное обозрение (1998). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 3 января 2014 года.
- ↑ Лев Рубинштейн. Лети с приветом . Grani.ru (2006). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
- ↑ Anne Coldefy-Faucard. [Review]. La Pensee Russe, Paris, no.52 (4585), 2- 8.02.2006.
- ↑ Елена ГАРЕВСКАЯ. Несходство сходного . Культура (2006). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
- ↑ Ян Левченко. Куда деваться? Русский журнал (2005). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 марта 2012 года.
- ↑ Дмитрий Травин. Письмо президенту . Дело (2005). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 31 января 2016 года.
- ↑ Петр Дейниченко. Парень с соседней улицы . Книжное обозрение (2005). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года.
- ↑ Александр Пронин. В своем репертуаре. Город, СПб., 1994.
- ↑ Ольга Яблонская. Ленинским курсом . Стенгазета (2008). Дата обращения: 12 января 2011. Архивировано 2 января 2014 года.
- ↑ Андрей Столяров. «Территориальное бешенство» // По поводу писем Михаила Берга // . Дело (2006). Дата обращения: 2 января 2013. Архивировано 2 января 2014 года.
- ↑ Дмитрий Кошацкий. О российских западниках на Западе глазами Михаила Берга . Новые Хроники (2011). Дата обращения: 2 января 2013. Архивировано из оригинала 18 ноября 2012 года.
- ↑ Письмо видных деятелей науки, культуры и политики в защиту НТВ Архивная копия от 31 октября 2014 на Wayback Machine / newsru.com
- ↑ Сергей Пономарев. «Жаль что не проиграли войну» Архивная копия от 22 мая 2015 на Wayback Machine / Комсомольская правда, 10.05.2013
- ↑ О выходе писателей из Русского ПЕН-центра (Заявления писателей о выходе из Русского ПЕН-центра) . Дата обращения: 29 января 2024. Архивировано 29 января 2024 года.
- ↑ Татьяна Вольтская. Брунгильда меняет амплуа . Невское время (1993). Дата обращения: 2 марта 1993. Архивировано 12 декабря 2023 года.
Ссылки
править- mberg.net — официальный сайт Михаил Юрьевич Берг
- Михаил Берг в «Журнальном зале»
- Статьи на портале "Горький"
- Публикации в Facebook
- Колонка на «Еже»
- Публикации в «Стенгазете»
- Статьи на портале Rufabula
- Колонка в газете «День»
- Статьи на портале STORY.RU
- Статьи на Cyprus Daily News
- Видеоролики на канале YouTube
- Статьи в интернет-газете Kasparov.ru
- Передачи на радио «Свобода»
- Статьи в Живом Журнале
- Статьи в газете «Коммерсантъ»
- Статьи на сайте «Эха Москвы»
- Статьи на сайте журнала «Сеанс»
- Изображения на сайте «Лица русской литературы»
- Михаил Берг на сайте «Новая карта русской литературы»