Паранау́ка (др.-греч. παρα «около»), квазинау́ка[1] (от лат. quasi- «якобы, как будто»), лженаука, псевдонаука[2] — группа концепций и учений идейно-гипотетического, теоретического и псевдотеоретического характера, стремящихся к применению научной методологии к предметам ненаучного и вненаучного характера (в том числе к так называемым «паранормальным явлениям»). Наиболее ярким примером является парапсихология, стремящаяся к распространению психологической методологии в исследованиях на свой специфический предмет — неординарные, подчас невоспроизводимые, психические явления. Паранаучное знание возникает как альтернатива, дополнение к существующим видам научного знания, не соответствует критериям построения и обоснования научных теорий и не способно дать рациональное толкование изучаемых фактов[3]. Аксиологически и идеологически паранаучные концепции нередко связаны с течениями антисциентистской направленности[4]. Ввиду важности понятия, обсуждение феномена паранауки входит в курсы истории и философии науки. Содержание понятия отличается от содержания термина «псевдонаука», обозначающего в обобщённой форме ненаучные концепции и учения, позиционируемые[5] или воспринимаемые[6] в качестве научных.
По определению доктора философских наук В. А. Кувакина: «Термин „паранаука“ относится к утверждениям или теориям, которые в большей или меньшей степени отклоняются от стандартов науки и содержат в себе как существенно ошибочные, так и, возможно, истинные положения. „Пара“ (от греческого pará — возле, мимо, вне) как часть сложных слов означает находящееся рядом, отклоняющееся от нормы или нарушающее что-либо. Близость по смыслу понятий „квазинаука“ и „паранаука“ позволяет использовать их как синонимы»[1].
Несмотря на то, что термины «ненаука», «паранаука», «квазинаука», «антинаука», «псевдонаука», «лженаука» и им подобные иногда употребляются взаимозаменяемо, имеются попытки последовательного разграничения этих понятий[7].
Мартин Манер (Martin Mahner) предложил именовать паранаукой все виды ненаучной деятельности, не являющиеся псевдонаучными[6][8].
Культурно-историческая классификация паранаучных концепций
правитьПринято выделять различные типы паранаучных концепций, специфицирующиеся принадлежностью к тому или иному культурно-историческому контексту своего возникновения:
- Древнейшие учения медицинского, алхимического, астрологического, гадательного (дивинация) и прочего характера, имевшие распространение в Древнем Египте, Вавилонии, Индии и Китае;
- Древние учения аналогичного типа, свойственные для античных Греции и Рима (например, герметизм, мантика, некромантия и нумерология);
- Неортодоксальные средневековые учения (такие как каббала, алхимия);
- Церковные средневековые учения (демонология, учение об аде, экзорцизм);
- Эволюционно восходящие к средневековым учения эпохи Возрождения, Нового и Новейшего времени (дополняясь такими направлениями, как физиогномика, хиромантия и спиритизм);
- Некоторые побочные разработки учёных позднего времени, лишённые собственного научного характера (например, опыты по телепатии В. М. Бехтерева или по достижению бессмертия через переливание крови А. А. Богданова).
Разнообразие современного контекста
правитьВ современной практике термин «паранаука» применяется в разнообразных контекстах:
- По отношению к новым, ещё не завоевавшим авторитета теориям, не соответствующим доминирующей теоретической парадигме[4] (см. Протонаука). Примеры таких теорий, как космонавтика Циолковского или теория дрейфа материков Вегенера, свидетельствуют, что некоторые паранауки со временем имеют шанс войти в сферу «нормальной» науки[4].
- По отношению к комплексу практического познания мира, для которого не обязателен идеал научной рациональности[4]. Например, «народные науки» — народная медицина, народная архитектура, народная педагогика, народная метеорология и т. д., или современные прикладные руководства по различной тематике — «семейные науки», «кулинарные науки» и др. Эти дисциплины учат полезным знаниям и навыкам, но не содержат системы идеальных объектов, процедур научного объяснения и предсказания и потому не поднимаются выше систематизированного и дидактически оформленного опыта[4].
- По отношению к концепциям и учениям, преувеличивающим роль определённых природных закономерностей или постулирующим существование особых, неизвестных науке или сверхъестественных сущностей, явлений и сил[4]. Например, парапсихология, уфология, «оккультные науки» — алхимия, астрология, френология, геомантия, хиромантия, физиогномика, толкование сновидений и т. д.
Напротив, к паранаукам, как правило, не относятся те разделы наук или практических методов, в которых содержится приставка «пара-». Она обозначает методы, средства и практики, находящиеся вне основного содержания данной науки или практики. Например, паралингвистика — раздел языкознания, изучающий неязыковые средства в составе речевого сообщения; парамедицина[9] — раздел медицины, изучающий методы оказания доврачебной медицинской помощи.
См. также
правитьПримечания
править- ↑ 1 2 Интернет пресс-конференция члена Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований В. А. Кувакина Архивная копия от 26 февраля 2011 на Wayback Machine // Лента.ру, 4.05.2010
- ↑ Анисимов В. Н. «Паранаучность: от шутовского колпака до академической шапочки» // В защиту науки. — Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, 2016. — № 17. Архивировано 24 ноября 2019 года.
- ↑ Александров Е. Б. Чем занимается комиссия РАН Архивная копия от 6 июня 2008 на Wayback Machine // «Точка отсчёта», радио «Петербург» 19.03.2007.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Касавин И. Т. Паранаука // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
- ↑ «Science and Pseudo-Science», Non-science posing as science Архивная копия от 5 сентября 2015 на Wayback Machine // Stanford Encyclopedia of Philosophy
- ↑ 1 2 «Science and Pseudo-Science», Non-, un-, and pseudoscience Архивная копия от 5 сентября 2015 на Wayback Machine // Stanford Encyclopedia of Philosophy
- ↑ Минеев В. В. Антинаука и современное образование: время переопределять понятия // Вестник Красноярского государственного педагогического университета имени В. П. Астафьева. — Красноярск: КГПУ имени В. П. Астафьева, 2013. — № 3 (25). — С. 31—38.
- ↑ Mahner M. Demarcating Science from Non-Science // Theo Kuipers (ed.) Handbook of the Philosophy of Science: General Philosophy of Science — Focal Issues, Amsterdam: Elsevier, 2007. pp.515-575.
- ↑ Термин «парамедицина» означает также раздел паранауки, в который входят методы целительства, не имеющие научного обоснования и не относящиеся к медицине, см. Парапсихология / Зинченко В. П., Леонтьев А. Н. // Отоми — Пластырь. — М. : Советская энциклопедия, 1975. — (Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров ; 1969—1978, т. 19).
Литература
править- на русском языке
- Алябьева З. С., Щавелёв С. П. Глава 15. Вненаучное познание. Паранаука // Философия и методология познания: Учебник для магистров и аспирантов / Кол. авт. Фонд "Университет", Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности, СПбГУ, СПбГАУ, ИпиП (СПб.) ; Общ. ред. В. П. Сальников, В. Л. Обухов, Ю. Н. Солонин, В. В. Василькова. — СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2003. — С. 254—271. — 560 с. — (Мир философии). — 3000 экз. — ISBN 5-935980-86-X.
- Бессонова Л. А. Наука и паранаука // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. — 2012. — № 2. — С. 4—7.
- Волькенштейн М. В. О феномене псевдонауки // Природа. — 1983. — № 11.
- Головин Д. В. К дефиниции паранауки // Среднерусский вестник общественных наук. — 2011. — № 4. — С. 14—21. — ISSN 2071-2367. Архивировано 9 августа 2013 года.
- Де Ягер К. Наука, околонаука и псевдонаука // Земля и Вселенная. — 1992. — № 2. — С. 98—103.
- Касавин И. Т. Паранаука // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978-5-244-01115-9.
- Кезин А. В. Идеалы научности и паранаука: симозиум (Москва, 4-9 апреля 1995 г.) / Институт философии РАН Кильский университет (ФРГ) Центр по изучению немецкой философии и социологии. — Научные и вненаучные формы мышления. — М., 1996.
- Конопкин, А. М. Особенности структурирования околонаучного знания // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. — 2009. — № 3 (11). — С. 39—47.
- Леглер В. А. Идеология и квазинаука // Философские исследования. — 1993. — № 3. — С. 68–82.
- Леглер В. А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопросы философии. — 1993. — № 2. — С. 49—55.
- Мартишина Н. И. Когнитивные основания паранауки. — Омск: Изд-во ОмГУ, 1996.
- Мартишина Н. И. Наука и паранаука в духовной жизни современного человека. — Омск: Изд-во ОмГТУ, 1997. — 178 с.
- Медведев Л. Н. Паранаука как феномен культуры XX века: Монография. — Красноярск: КГПУ, 1998. — 52 с.
- Медведев Л. Н. Психология заблуждения: паранаука как форма институционализации ложного знания // Науковедение: фундаментальные и прикладные проблемы. Сб. науч. тр.. — Красноярск: НИИ СУВПТ, 2002. — Вып. 1. — С. 41—47.
- Медведев Л. Н. Феномен паранаучного знания. — Красноярск: КГПУ имени В. П. Астафьева, 2007. — 376 с. — ISBN 978-5-85981-285-1.
- Медведев Л. Н. Паранаучность: от шутовского колпака до академической шапочки. — 2-е изд., доп. и перераб.. — Красноярск: КГПУ имени В. П. Астафьева, 2015. — 412 с. — ISBN 978-5-85981-930-0.
- Митрофанова А. В. Национализм и паранаука // Русский национализм. Социальный и культурный контекст / сост. М. Ларюэль. — М.: Новое литературное обозрение, 2008. — С. 87—103.
- Санников, Д. В. Социокультурные основания паранаучной мифологии // Гуманитарные исследования, 2005. — № 4 (16). — С. 22-28.
- Сердюков Ю. М. Альтернатива паранауке. — М.: Academia, 2005. — 308 с.
- Сердюков Ю. М. Критический анализ паранауки: Учебное пособие по курсу «История и философия науки». — Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. — 130 с.
- Тришин В. Н. Наука и квазинаука. Экономика. Оценка (метод ДДП) // Вопросы оценки. — 2010. — № 2. — С. 10—28. Архивировано 4 февраля 2017 года.
- Шмакин Б. М. Наука и паранаука: динамика коэволюции и конфронтации // Здравый смысл. — 1997. — № 4. — С. 34—41.
- Шоркин А. Д. Особенности современных констелляций научного и паранаучного знания // Учёные записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского. Серия «Философия. Культурология. Политология. Социология». — 2009. — Т. 22 (61), № 1. — С. 35—46.
- Щавелёв С. П. Паранаука, её социально-психологическиеи когнитивные основы // Материалы пленарных и секционных заседаний учебно-методической и научной конференций, посвященных 70-летию Курского государственного медицинского университета. — Курск, изд-во Курского гос. мед. ун-та, 2005. — С. 14-20.
- Юревич А. В. Паранаука в современной России // Альманах «Наука. Инновации. Образование». — 2008. — Вып. 6. — С. 97—116.
- на других языках
- Boy, D., Michelat, G. Croyances aux parasciences: dimensions sociales et culturelles // Revue française de sociologie[фр.], 1986. — 27-2. — Pp. 175—204.
- Chevalier, G. Parasciences et procédés de légitimation // Revue française de sociologie[фр.], 1986. — 27-2. — Pp. 205—219.
- Eberlein G. L.[нем.]. Mainstream Sciences vs. Parascience. Тoward an Old Dualism // Journal of Scientific Exploration. — 1993. — Vol. 7, № 1. — С. 39—48.
- Eberlein G. L.[нем.]. Schulwissenschaft, Parawissenschaft, Pseudowissenschaft. — Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 1997. — ISBN 3804711685.
- Frazier K. Science and the Parascience Cults // Science News, May 1976. 109, 22, pp. 346—348, 350.
- Inglis B.[англ.] Science and Parascience: A History of the Paranormal, 1914—1939. — London: Hodder & Stoughton[англ.], 1984.
- Oepen I., Federspiel K., Sarma A. Lexikon der Parawissenschaften.— Münster: Lit-Verlag, 1999. ISBN 3825842770.
- Wunder E. Parawissenschaft — was ist das? // Skeptiker, 1997. 10 (4), 125—130.
Ссылки
правитьНа русском языке
править- Полуян П. В. Российские философы разоблачают паранауку // «Правда.Ру», 08.06.2005.
На других языках
править- Committee for Skeptical Inquiry (CSI) (Комитет скептических расследований) — сайт американских скептиков, журнал Skeptical Inquirer (англ.)
- The Skeptics Society — сообщество американских скептиков, журнал Skeptic (англ.)
- James Randi Educational Foundation — фонд Джеймса Рэнди (англ.)
- The Skeptic’s Dictionary электронная версия Энциклопедии заблуждений (англ.)
- Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) (нем.)
- Gesellschaft für Anomalistik e.V. (GfA) (нем.)
- Nachrichten zu den Themen Parawissenschaften und Grenzwissen (нем.)
- Wissenschaft — Pseudowissenschaft: Ein einführender Beitrag über die Abgrenzungsschwierigkeiten, geschrieben aus Sicht von Gegnern der Evolutionstheorie (нем.)
- dyskusja o paranauce — видео ATVN (175 Мб, формат RealMedia) (пол.)