Джеймс Харгривс (англ. James Hargreaves, крещён 8 января 1721, Освальдтвистл, Ланкашир — 22 апреля 1778, Ноттингем, Ноттингемшир[1]) — английский ткач, плотник и изобретатель из Ланкашира. Известен в первую очередь как изобретатель так называемой прялки «Дженни», использование которой позволило значительно увеличить количество хлопковой пряжи, производимой одним работником, благодаря одновременному вращению нескольких нитей.
| Джеймс Харгривс | |
|---|---|
 | |
| Дата рождения | 13 декабря 1720 |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 22 апреля 1778 (57 лет) |
| Место смерти | |
| Страна | |
| Род деятельности | плотник, изобретатель |
 Медиафайлы на Викискладе | |
Биография
правитьО жизни Харгвивса сохранилось немного сведений. Известно, что он жил в Стэнхилле близ Блэкберна, был плотного телосложения и ростом выше 5 футов[2], не умел читать и писать, интересовался плотницким ремеслом и механизмами, большую часть своей жизни трудился ткачом за ручным ткацким станком[3], а также состоял в браке и был отцом тринадцати детей[2].
Вращающаяся «дженни»
править
Говорят, что идея прядильной машины Дженни возникла, когда однониточная прялка перевернулась на полу, и Харгривс увидел, что колесо и шпиндель продолжают вращаться. Он понял, если несколько веретен поставить вертикально и бок о бок, можно будет прясть сразу несколько нитей. Прядильная машина Jenny была ограничена производством хлопковых уточных нитей и не могла производить пряжу достаточного качества для основы. Позже на прядильной машине Аркрайта была поставлена высококачественная основа.
Прялку «Дженни», названную им, по некоторым данным, в честь своей младшей дочери[1], он изобрёл в 1764 году, после чего начал изготавливать её копии на продажу, однако запатентовал своё изобретение лишь 12 июля 1770 года, что позволило многим людям украсть его идею и начать собственное производство подобных машин, а спустя годы привело к многочисленным спорам относительно права Харгривса именоваться изобретателем первой механической прялки[4].
Двумя годами ранее, в 1768 году, Харгривс был вынужден переехать в Ноттингем, так как незадолго до этого производители ручных прялок, видевшие в нём конкурента, совершили вооружённое нападение на его дом и уничтожили несколько экземпляров «Дженни»[1]. Кроме того, его изобретение первоначально приветствовалось другими прядильщиками, пока не началось падение цен на пряжу.
Харгривсу пришлось уехать в Ноттингем, где бурно развивалась хлопкобумажная трикотажная промышленность. В Ноттингеме Харгривс сделал «дженни» для человека по имени Шипли, и 12 июня 1770 года ему был выдан патент, который послужил основанием для судебного иска (позже отозванного) против ланкаширских производителей, которые начали его использовать.
В Ноттингеме Харгривз вместе с компаньоном по имени Томас Джеймс приобрёл небольшую мельницу и работал на ней до конца жизни, проживая при этом в частном доме по соседству с нею; параллельно он продолжал изготавливать пряжу для клиентов на изобретённой им прялке[1]. Харгривс категорически отказывался продать права на использование своего изобретения (хотя ему предлагались за это суммы в размере от 700 до 4000 фунтов стерлингов) и судился с людьми, использовавшими его прялку на своих мануфактурах[2]. Он не достиг финансового благополучия и умер в относительной бедности; его семья после его смерти получила от Томаса Джеймса материальную помощь в размере 400 фунтов стерлингов[2].Когда в 1779 году Сэмюэл Кромптон изобрёл вращающуюся мюль-машину, он заявил, что научился прясть в 1769 году на «дженни», которую построил Харгривс.[5]
Спор по поводу вклада Харгривса
правитьЛожные заявления о Харгривсе выдвигались ещё в 1835 году.[6] В 1780-х годах велась жестокая юридическая борьба за аннулирование самых важных патентов Ричарда Аркрайта. Томас Хайс утверждал, что он был настоящим изобретателем как прядильной машины, так и вращающейся «дженни».[6] Были собраны противоречивые доказательства относительно обстоятельств нескольких изобретений, [6] и, хотя патенты Аркрайта были аннулированы, вопрос об авторстве не был решён[7]. Ричард Гест, писавший в Edinburgh Review, [8] допустил несколько ошибок, и с тех пор сохраняется искажённое представление о жизни и вкладе Харгривса. Записи приходских захоронений показывают, что Харгривс (неправильно написано как «Харгрейвс») не умер в работном доме, как утверждалось; [9] другие записи показывают, что ни жена Харгривса, ни какая-либо из его дочерей не носили имени Дженни, вопреки мифу, повторяемому в школьных учебниках ещё в 1960-х, детских книгах ещё в 2005 году[10] и на образовательных сайтах по настоящее время[11]
«Дженни» относится к двигателю, распространенному сленговому термину в Ланкашире XVIII века, который иногда встречается даже сейчас.
Примечания
править- ↑ 1 2 3 4 James Hargreaves – Britannica Online Encyclopedia. Дата обращения: 18 апреля 2020. Архивировано из оригинала 20 марта 2020 года.
- ↑ 1 2 3 4 Baines, 1835, p. 162.
- ↑ Allen, Robert C. The Industrial Revolution in Miniature: The Spinning Jenny in Britain, France, and India (англ.) // The Journal of Economic History[англ.] : journal. — Cambridge University Press, 2009. — December (vol. 69, no. 4). — P. 907. — doi:10.1017/S0022050709001326. — .
- ↑ Baines, 1835.
- ↑ Baines, 1835, p. 159.
- ↑ 1 2 3 Baines, 1835, p. 155.
- ↑ See Disputes over patents
- ↑ Baines, 1835, p. 161.
- ↑ Baines, 1835, p. 163.
- ↑ Pierce, Alan. The Industrial Revolution. — Edina, Minnesota : ABDO Publishing Company, 2005. — P. 9. — ISBN 9781591979333.
- ↑ e.g. Burchill S.A. Архивная копия от 8 июля 2020 на Wayback Machine
Библиография
править- Baines, Edward. History of the cotton manufacture in Great Britain; (англ.). — London: H. Fisher, R. Fisher, and P. Jackson, 1835.