Гражда́нская иденти́чность (также государственно-гражданская идентичность, национально-гражданская идентичность[1]) — индивидуальное чувство принадлежности к общности граждан конкретного государства, позволяющее гражданской общности действовать в качестве коллективного субъекта.
Связь с национальной идентичностью
правитьВ мононациональном государстве (или при подходе к нации как к согражданству) гражданская идентичность эквивалентна национальной идентичности.
При традиционном в русском языке подходе к нации как этапу развития этноса, понятия национальной и гражданской идентичности не эквивалентны и могут поддерживать друг друга для представителей титульных народов и находиться в противостоянии для нетитульных.
Гражданская идентичность как составляющая социальной идентичности
правитьГражданская идентичность личности является одной из составляющих социальной идентичности[2] и отражает представления личности о принадлежности к государственному образованию, структурам гражданского общества, а также к представлениям о самих образованиях и структурах, их оценки индивидом и его право выбора, оставаться в их составе или их покинуть. В свою очередь социальная идентичность личности является переживанием и осознанием индивидом своей причастности к социуму, что может выражаться в различных видах идентичности личности[3]. В процессе становления личности вместе с ней, формируются и другие виды социальной идентичности, такие как: половая, возрастная, этническая, гендерная, религиозная, профессиональная, политическая и другие[4].
Формирование гражданской идентичности
правитьВ 2019 году Министерством просвещения Российской Федерации на базе РГУ им. А. Н. Косыгина был запущен проект «Информационное и методическое сопровождение формирования гражданской идентичности в воспитательно-образовательном пространстве современной школы». Цель проекта — разработка методов системной информационной и методической поддержки школьных педагогов в формировании гражданской идентичности у учащихся[5].
Этот раздел слишком короткий. |
Значение гражданской идентичности
правитьПонятие гражданская идентичность, по своей сути, относится как к индивидууму, так и к обществу и к государству в целом. Её наличие или отсутствие играют определённую роль для всех этих компонент. По определению Президента РФ Путина, для развития России необходимы не только экономические успехи и компетентное управление страной, но и гражданская идентичность общества[6]. Известный российский этнолог В. А. Тишков придавал особое значение гражданской идентичности в разрезе этнической и конфессиональной составляющих[7]. По мнению автора социального проекта «Ковчег» Сергея Медведева, гражданская идентичность не ограничивается территорией и не характеризуется принадлежностью индивида к какому-либо государству, что позволяет человеку ощущать себя нераздельной частью общества находясь длительное время за его пределами[8]. Зигмунд Фрейд видел разное значение идентичности для человека и для общества. В своих предположениях он исходил из того, что человек сам по себе и человек в массе — разные явления, индивидуальная идентичность зависит от «эго», групповая — от целого ряда факторов: географических, исторических, материальных[9].
См. также
правитьПримечания
править- ↑ Л. М. ДРОБИЖЕВА. ИДЕНТИЧНОСТЬ И ЭТНИЧЕСКИЕ УСТАНОВКИ РУССКИХ В СВОЕЙ И ИНОЭТНИЧЕСКОЙ СРЕДЕ . ecsocman.hse.ru. Дата обращения: 15 апреля 2015. Архивировано 22 декабря 2015 года.
- ↑ Гражданская идентичность личности: содержательный анализ понятия . www.sites.google.com. Дата обращения: 4 апреля 2021. Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года.
- ↑ Олег Евгеньевич Егоров. Гражданская идентичность в условиях современной глобализации . — Москва, 2015. Архивировано 8 февраля 2023 года.
- ↑ Формирование гражданской идентичности личности в рамках образовательного процесса современной школы . sites.google.com. Дата обращения: 2 апреля 2021. Архивировано из оригинала 30 октября 2020 года.
- ↑ Гражданская идентичность в пространстве современной школы . kosygin-rgu.ru. РГУ им. А.Н. Косыгина. Дата обращения: 6 апреля 2021. Архивировано 21 апреля 2021 года.
- ↑ Алина Потёмкина. Путин призвал к укреплению общероссийской гражданской идентичности . Пятый канал. Дата обращения: 4 апреля 2021.
- ↑ Сулакшин С. С, Багдасарян В. Э, Зачесова Ю. А, Мешков Ю. Е. Национальная идентичность России и демографический кризис. Материалы III Всероссийской научной конференции (Казань, 13-14 ноября, 2008 г.). — Directmedia, 2013-08-28. — 840 с. — ISBN 978-5-91290-048-8.
- ↑ Гражданская идентичность . Социальный проект Ковчег. Дата обращения: 4 апреля 2021.
- ↑ А.А. Николаева. Гражданская идентичность в структуре социальных идентичностей личности . Вестник практической психологии образования. Дата обращения: 4 апреля 2021. Архивировано 21 января 2022 года.
Литература
правитьна русском языке
- Большаков А. Г., Зазнаев О. И. Формирование гражданской идентичности: проблемы, современное состояние, перспективы. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 12 (26): в 3-х ч. Ч. II. C. 38-41. ISSN 1997-292X.
- Как правильно родину любить? Эксперт — о патриотизме в России: Интервью с профессором Европейского университета в Санкт-Петербурге, д.и.н. М. М. Кромом // Санкт-Петербургские ведомости. — 2020. — 16 сент.
- Водолажская Т. В. Идентичность гражданская // Социология: Энциклопедия / Сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. — Минск: Книжный Дом, 2003. — 1312 с.
- Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / рук. проекта, отв. ред. Л. М. Дробижева. — М.: РОССПЭН, 2013. — 485 с. — ISBN 978-5-8243-1772-5.
- Дробижева Л. М. Идентичность и этнические установки русских в своей и иноэтнической среде // Социологические исследования. — 2010. — № 12. — С. 49—58.
- Кожанов И. В. Гражданская и этническая идентичности: проблема взаимосвязи и взаимозависимости // Современные проблемы науки и образования. — 2013. — № 3.
на других языках
- Hart D., Richardson C., Wilkenfeld B. Civic Identity // Handbook of Identity Theory and Research. — Springer, 2011. — P. 771.