Википедия:Правила выборов Арбитражного комитета/Метод Шульце

Эта версия правил была введена 13 апреля 2008. См. также более раннюю версию.

Порядок проведения выборов

Выборы в Арбитражный комитет (АК) начинаются за четыре недели до окончания срока полномочий действующего АК. Перед началом выборов публикуется их график. Выборы состоят из следующих этапов:

• номинация кандидатов участниками, получение согласия кандидатов;
• проверка бюрократами итогов номинации и составление окончательного списка кандидатов;
• обсуждение кандидатов сообществом;
• голосование сообщества;
• подведение итогов выборов бюрократами.

Требования к кандидатам (и арбитрам)

Выдвигаться в качестве кандидата в арбитры может участник, с момента регистрации которого в Википедии до момента начала номинации кандидатов прошло не менее 8 месяцев и который сделал не менее 2000 правок до момента начала номинации. Кандидатом в арбитры не может быть бессрочно заблокированный участник, а также участник имеющий на момент начала выдвижения кандидатур блокировку, срок действия которой истекает после окончания процедуры обсуждения кандидатур арбитров. Бюрократы следят за соблюдением духа этих требований и могут вычеркнуть кандидата, если он удовлетворяет критериям формально, но его выдвижение явно противоречит здравому смыслу (например, если есть свидетельства того, что «счётчик правок» накручивался нарочно). Такие решения принимаются на основе консенсуса бюрократов.

Требования к участникам голосования

Участвовать в выборах арбитров могут участники, которые имеют стаж не менее трёх месяцев и не менее 500 правок к началу выдвижения кандидатов. Бюрократы следят за соблюдением духа этого правила и могут вычеркнуть голоса участников, которые формально удовлетворяют этим критериям, но являются явными подставными лицами, их правки явно бесполезны и сделаны специально для того, чтобы квалифицироваться, и в других случаях, когда их участие в голосовании явно противоречит здравому смыслу. Такое решение принимается консенсусом бюрократов.

Обсуждение кандидатов

В обсуждении кандидатов могут принимать участие все незаблокированные зарегистрированные участники, имеющие право делать правки в Википедии, включая тех, кто не соответствует требованиям для участия в голосовании. В ходе обсуждения участникам предлагается задавать вопросы кандидатам, чтобы точнее составить представление о них. Перед тем, как задать вопрос кандидату, рекомендуется дождаться ответов на уже поставленные вопросы, прочитать их и, по мере необходимости, представить свои.

Агитация

В течение всего срока выборов разрешено призывать участников к участию в выборах арбитров без указания конкретных кандидатур или намёков на них, в том числе и путём явного размещения таких призывов на их страницах обсуждения.

Агитация за или против конкретных кандидатов может вестись в течение всего периода выборов только на странице обсуждения конкретного кандидата, созданной для данных выборов. Агитация вне этой страницы запрещена. Также запрещается использовать википочту для агитации за или против того или иного кандидата.

За нарушение правил агитации участник может быть заблокирован, предпочтительно бюрократами, на время, оставшееся до конца голосования согласно графику.

Процедура голосования

Перед началом голосования кандидаты в арбитры располагаются в алфавитном порядке. Голосование длится неделю. Каждый участник расставляет кандидатов в порядке предпочтения, при этом разрешается ставить двух кандидатов на один и тот же уровень предпочтительности. До окончания голосования участники могут менять свои голоса, записав новый голос в низ страницы (при этом при подсчёте учитывается только последний голос). Все кандидаты, которые не были проранжированы, считаются наименее предпочтительными.

По ходу голосования все спорные вопросы по поданным голосам разрешаются только бюрократами. Другим участникам запрещено вычеркивать чужие голоса или производить другие подобные действия, даже если, на их взгляд, имеет место явное нарушение. Вместо этого следует обратиться к бюрократам и сообщить им о нарушении.

Подведение итогов выборов

На основании предпочтений участников, выраженных в их голосах, бюрократы сортируют их по уровню поддержки с помощью метода Шульце:

1. Сначала бюрократы считают, для каждой пары кандидатов, сколько участников предпочитают одного кандидата другому. Для каждого кандидата определяется число побед, то есть число кандидатов, которые являются менее предпочтительными, чем данный. После этого кандидаты сортируются по числу побед в порядке убывания.
2. ???
3. PROFIT!

Легитимность избранного АК

Если в результате выборов или довыборов общее число избранных арбитров оказывается не менее трёх, то после подведения итогов выборов или довыборов новый арбитражный комитет считается избранным и приступает к своим обязанностям. При любом числе арбитров решение АК считается принятым, если за него проголосовало не менее трёх арбитров.

Если в результате выборов или довыборов общее число избранных арбитров оказывается меньше трёх, то они не приступают к своим обязанностям до того момента, когда в результате очередных довыборов общее число избранных арбитров не станет равным как минимум трём. До этого момента полномочия арбитров исполняют члены АК предыдущего созыва. Если один или два вновь избранных арбитра входили также в АК прежнего созыва, то они исполняют обязанности арбитров до избрания не менее трёх арбитров нового созыва, и затем продолжают их исполнять в АК нового созыва.

Примечания

---

Последняя редакция правил принята 13 апреля 2008 по результатам обсуждения Википедия:Обсуждение правил/Правила выборов АК.