 | Эта страница — эссе о Википедии |
В некоторых правилах русской Википедии, вырабатываемых на основе консенсуса, сообщество приняло критерий узнаваемости русскоговорящей аудиторией написания, выбираемого из альтернатив. Критерий довольно абстрактный и субъективный, но есть дополнительный критерий, призванный его хотя бы ограничить, — критерий подтверждаемости написания авторитетными источниками: следует выбирать узнаваемые варианты только из подтверждаемых. Однако в случаях отсутствия авторитетных источников или трудности их поиска возможны войны правок, долгие и сложные обсуждения, прочие неудобства и сложности. Часто в ход идет поиск упоминаний разных вариантов написания в ресурсах Сети. Следует предостеречь исследователя в таких случаях авторитетности находимых источников предпочитать частотность встречаемых вариантов: один найденный в авторитетном источнике вариант написания может быть куда важнее многих миллионов ошибочных с разных точек зрения альтернатив, использованных в электронных ресурсах. К тому же не стоит забывать, что материалы веб-сайтов гораздо чаще являются существенно менее качественными по сравнению с печатными источниками, которые могут вовсе не вызывать сомнений в авторитетности, но быть практически недоступными широкому кругу редакторов для исследований, а из превосходящей частотности одного варианта написания прямо не следует его узнаваемость.