Проект:Рецензирование/Изабелла Французская

Рецензирование статьи Изабелла Французская

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья полностью переписана (ранее был текст из ЭСБЕ). Основа — перевод из en- и de- вики — отдельное спасибо за помощь Zoe и Obersachse. Позже статья правилась по русскому переводу книги Уэйр. Планирую выдвинуть в хорошие. Просьба указать недостатки: раскрытие темы, стиль, оформление etc.--Юлия 70 20:00, 21 ноября 2010 (UTC)

Существует такой удивительно удобный шаблон {{sfn}} (это я про то, что у вас сноски, напр., «Weir (2006), p.92.» указывают на источник в конце статьи, но для рядового читателя это филькина грамота). — HarDNox^ぎ¿ 04:49, 22 ноября 2010 (UTC)

Спасибо. Приму на вооружение.--Юлия 70 15:31, 22 ноября 2010 (UTC)

Кстати, у вас там немножко перемудрено оформление сносок В частности сноски (напр. «Doherty, 2003, с. 67») ссылаются на другие сноски, которые возможно дублируются в конце статьи. Возможно стоит убрать сноски на сноски и все-таки сделать сноски на раздел "Литература", добавив к нужным книгам прямо в шаблон например |ref=Doherty (в этом случае)? — HarDNox^ぎ¿ 05:10, 25 ноября 2010 (UTC)

Попробовала добавить |ref=Doherty в шаблон в разделе Литература, но проблема не разрешилась. :( --Юлия 70 12:02, 25 ноября 2010 (UTC)

Английские источники следует оформить в шаблон {{книга}}, и в него затем добавить |ref=Doherty Источники оформляются согласно ГОСТу. — HarDNox^ぎ¿ 12:14, 25 ноября 2010 (UTC)

Так?--Юлия 70 14:56, 25 ноября 2010 (UTC)

Да, так. После оформления всех источников следует сделать так, что бы сноски вели на источники в конце статьи, а не на сноски. — HarDNox^ぎ¿ 16:08, 25 ноября 2010 (UTC)

Впрочем, вот как оформлена ссылка в избранной статье: The Norton Anthology of English Literature / Ed. Stephen Greenblatt. — New York, London: W. W. Norton and Co., 2006. — Vol. B. — P. 19-21; 160—161. — ISBN 0-393-92833-0..--Юлия 70 15:12, 25 ноября 2010 (UTC)

Этот источник следует оформлять в {{статья}} :) Если у вас есть гаджет быстрого добавления сносок, то это будет намного быстрее (вам останется только удалить теги <ref></ref>). К тому же, в колонки, напр., "Выпуск" можно кроме указания номера выпуска добавить |ref=Doherty (напр.: |выпуск=1|ref=Doherty прямо при добавлении информации в гаджете) и тогда не придется маяться с этим :) — HarDNox^ぎ¿ 16:08, 25 ноября 2010 (UTC)

Гит... вернее всё оч. плохо. Гаджета нет. Дай-Бог-мне-терпения.--Юлия 70 18:59, 25 ноября 2010 (UTC)

Вам подсказать как это сделать? — HarDNox^ぎ¿ 19:01, 25 ноября 2010 (UTC)

Да! Заранее спасибо.--Юлия 70 03:38, 26 ноября 2010 (UTC)

Настройки > Гаджеты > Редактирование > Использовать refToolbar для упрощённого добавления шаблонов ссылок на источники (в этой секции можно поставить все галочки, как рекомендация). — HarDNox^ぎ¿ 04:54, 26 ноября 2010 (UTC)

Есть ещё вопросы, но, это больше технические проблемы и к рецензированию не имеют прямого отношения. Может, перенести обсуждение на мою СО?--Юлия 70 08:51, 26 ноября 2010 (UTC)

Проверьте пожалуйста сноски номер 5, 10, 12, (77), 82, 85, 88, 171 и пр. Непонятно на что они ссылаются и что собой представляют :) — HarDNox^ぎ¿ 18:01, 26 ноября 2010 (UTC)

• Качественная работа, Можете номинировать в ХС, однако в статье слишком много дизамбигов. Например:

Однако в 1303 году Эдуард I начал искать другую невесту для сына. Филипп же несколько лет вёл войну во Фландрии^{уточнить} и опасался...

25 января 1308 года в соборе Булони^{уточнить} состоялось бракосочетание

В то же время Эдуард и Диспенсер-младший пытались добраться по морю до Ланди, небольшого острова у берегов Девона^{уточнить}. И так далее. Þor 18:28, 27 ноября 2010 (UTC)

Спасибо, подработаю. Непонятно, что делать со ссылками на рукописные источники: Кентскую хронику, рукопись из собрания Society of Antiquaries и переписку из PRO. Есть ли какой-то шаблон для них?--Юлия 70 18:39, 27 ноября 2010 (UTC)

Напишите сюда какие у вас данные при эти источники. В этом случае можно немного "наврать" с шаблоном. — HarDNox^ぎ¿ 11:05, 28 ноября 2010 (UTC)

Использовала обычный шаблон для книг: Кентская хроника - рукопись, хранящаяся в Тринити-Колледж; манускрипт 122 из собрания Society of Antiquaries (у Уэйр не уточнено, но, скорее всего Лондонское общество); Древняя переписка (Ancient Correspondence) из архива государственных актов.--Юлия 70 14:03, 28 ноября 2010 (UTC)

Только сейчас увидел, что она выставлена на рецензию. Обязательно прочитаю и выскажу свои соображения. На первый взгляд статья в перспективе и на избранную потянет. Я тут увидел книгу о Изабелле на русском, и увидел, что статья уже доработана. Я могу еще по Брайанту поглядеть (Брайант А. Эпоха рыцарства в истории Англии / Пер. с англ. Т. В. Ковалёва, М. Г. Муравьёва. — СПб.: Издательская группа «Евразия», 2001. — 576 с. — 3000 экз. — ISBN 5-8071-0085-9.), у него по идее должно быть и о Изабелле написано.-- Vladimir Solovjev ^обс 08:46, 4 декабря 2010 (UTC)

Спасибо. Для избранной, по моему мнению, надо бы несколько моментов развить. Думаю выставить на хорошую и в процессе дотянуть до избранной. PS Мне вообще показалось (может, ошибаюсь), что на рецензирование участники редко заглядывают. Сама грешна. :)--Юлия 70 09:06, 4 декабря 2010 (UTC)

Это да, здесь активность не высокая, хотя мне вообще в последнее время было не до статей. А доработать - согласен, это можно. В общем - постараюсь посмотреть, но не уверен, что раньше, чем через неделю, получится.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:25, 4 декабря 2010 (UTC)