Википедия:Рекламная статья
Эта страница — эссе о Википедии |
Статья–реклама, пиар–статья, рекламная статья — статья, которая содержит рекламу, пиар определенной организации или лица, не соответствует некоторым правилам Википедии (АИ, ОИ, КЗ/КЗО и т.п.).
Основные понятия
править- Реклама, рекламное сообщение/объявление — популяризация товаров, зрелищ, услуг, и тому подобного с целью привлечь внимание покупателей, потребителей, зрителей, заказчиков; распространение сведений о ком-, чём-либо для создания популярности; плакат или объявление, которые используются в качестве средства привлечения внимания покупателей, потребителей, зрителей, заказчиков, и прочих.
- Пиар — технологии создания и внедрения образа объекта (идеи, персоналии, товара, услуги, организации, и тому подобного) в ценностный ряд социальной группы с целью закрепления этого образа как необходимого в жизни.
- Спам — это массовая рассылка (распространение, размещение), реклама, и любая другая информация, которая рассылается (распространяется, размещается), будучи нежелательной для вас.
Характеристика некачественной статьи
правитьС понятиями разобрались, теперь давайте попробуем охарактеризовать типичную рекламную статью, составить, так сказать, её психологический портрет.
Вот основные проблемные элементы такой статьи:
- Содержит слова-паразиты, рекламу, рекламные объявления и сообщения, пиар определенной организации или лица, выражения, характерные для «желтых страниц» или заказных материалов.
- Освещение объекта рекламы «изнутри», а не с точки зрения независимых критиков. Например, текст про фирму с ссылками на пресс-релизы и интервью, а не взгляд сторонних экспертов, специалистов.
- Обычно неправильное название (Пример: Юный обормот — сайт или Сайт Юный обормот, хотя правильнее Юный обормот (сайт)).
- Плоховатое вступление (некачественная преамбула статьи), или отсутствующее вступление.
- «А-ля-светский-винегрет», или Мы хотим выделиться! (выделение каждого заглавия жирным и/или курсивом, применение разного типа текстов, шрифтов, неуместное форматирования текста).
- Отсутствие (авторитетных, а часто и любых независимых) источников.
- Отсутствие интервики (в этом случае отсутствие/присутствие (хотя бы) трёх разных интервики показательно).
- Отсутствие категорий (или есть лишь несуществующая категория).
«Деструкции»
правитьИ как же появляются такие статьи? Не поверите, существуют (не на поприщах Википедии, конечно) специальные гайды (инструкции) по их созданию. Дальше приведены и прокомментированы несколько цитат.
- «Хотите, чтобы у вашей компании появилась страница на Википедии? … это повысит доверие к вашему бренду … свободная энциклопедия – надежный источник информации для сотен тысяч людей».
«Повысит доверие» — вряд ли, потому что часто некачественные рекламные статьи номинируют на удаление, а «Шаблон:К удалению», не очень повышает доверие.
«(Википедия) Надежный источник» — распространенное мнение, но раз там могут и периодически появляются рекламные статьи, то это не очень надежный источник.
- «Но разместить о себе хвалебную статью не так просто, как кажется. В Википедии существуют суровые императивы, и в случае малейшего нарушения правил материал убирают. Поэтому использовать этот ресурс в продвижении нужно с умом».
Понимаете риторику, «хвалебную статью», «не просто», «суровые императивы», «использовать в продвижении» то есть будут создавать именно рекламную статью.
- «По результам исследований, Википедия занимает 14-ое место за посещаемостью среди сайтов в Украине, 9-ое место – в России и 5-ое место – в мире».
Что? Каких исследований? Кто их проводил? Когда? Конечно, никаких ссылок не будет.
- «… такую площадку хочется использовать для продвижения бизнеса».
- «Каждый пиарщик сталкивался с поручениями начальства по созданию или «приведению в порядок» страницы на площадке всем известной энциклопедии».
- «Публикация материалов на Wikipedia позволит вам повысить посещаемость, престиж, создать позитивный имидж вашей компании …»
- «Информационные веб-ресурсы с высокой популярностью, посещаемостью и уровнем доверия, такие как Википедиа, следует обязательно использовать для размещения информации о вашей деятельности».
Кстати кроме направления читателей на создание рекламных статей, какие что-то-там будут «продвигать», на этом сайте почему-то пишут не Википедия, а Википедиа.
- «(… это позволит …) Получить ссылку на сайт компании из ресурса …» — не стесняясь пишут на сайте.
Но создание статей-реклам происходит не только через множество сайтов типа «Как создать статью о вашем бизнесе в Википедии?», но и через неосведомленность во всех аспектах и тонкостях Википедии создателей таких статей.
Предотвращение создания
правитьКак же предотвращать создание таких статей? В первую очередь не допускать самые типичные ошибки, как то:
- Очень частая ошибка — копипаст (который также называют копипейст, это акт копирования данных, с помощью команд «Скопировать и Вставить» (Copy & Paste)), например, когда автор просто копирует и вставляет в статью куски текста из сайта компании (либо из какого-то зависимого сайта). Если сайт размещает информацию, которая не имеет открытой лицензии, то копировать её тоже нельзя. Текст, который нарушает авторское право, всегда удаляют.
- Другая частая ошибка — использование некачественных интернет–переводчиков. Такие тексты быстро обнаруживают и тоже удаляют. Лучше писать текст на языке раздела, где вы собираетесь его опубликовать и которым владеете. В Русской Википедии не публикуют тексты на украинском, английском, белорусском и других языках, и наоборот. (Осторожными нужно быть с несловарными феминитивами (и вообще с несловарными словами), двовариантными словами).
- Частым является также неэнциклопедический стиль в статьях. Такую ошибку чаще всего допускают люди с творческой профессией. Например, о музыканте могут написать: «Подарил фэнам невероятный концерт в Москве”, а о писателе «Появились на свет взрослые повести”. Правильнее писать так: «Музыкант дал концерт в Москве”, «Были изданы повести для взрослых».
Поэтому перед созданием любой статьи пожалуйте к Справке, и почитайте правила и указания Википедии.