| ВП:ОБК | |
 Текущие категории на КУ ·  Архивы
|
См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ
24 ноября 2014
Категория:Региональные выборы в России по субъектам Российской Федерации и Категория:Региональные выборы в России
Предлагаю объединить данные категории в Категория:Выборы в субъектах Российской Федерации. --Ryanag 10:34, 24 ноября 2014 (UTC)
Итог
Это разные по наполнению категории. Есть Категория:Региональные выборы в России — корневая для российских выборов в регионах. В неё входят в том числе и общие для региональных выборов в разных субъектах статьи: например, Выборы в регионах России (2011). А Категория:Региональные выборы в России по субъектам Российской Федерации — это подкатегория первой, она предназначена для категоризации статей по регионам; одна должна быть метакатегорией. Так что объединение нецелесообразно,. А предложенная категория целесообразна — но только как надкатегория Категория:Региональные выборы в России по субъектам Российской Федерации, если предположить, что могут появиться статьи не только о региональных выборах по субъектам Российской Федерации, но и о федеральных выборах по субъектам РФ — например, Выборы в Государственную думу 1999 года в Дагестане. Так с ходу не вижу причин, почему такого рода статьи не могут быть созданы, но пока таких статей нет, посему от создания категории Категория:Выборы в субъектах Российской Федерации пока воздержусь.
Так что сейчас все категории на своих местах. Единственное, стоит переименовать Категория:Региональные выборы в России по субъектам Российской Федерации в Категория:Региональные выборы по субъектам Российской Федерации, а в определённой степени получается масло масляное. GAndy 02:36, 20 декабря 2014 (UTC)
- GAndy, во-первых, наверное стоит исключить слово "регион" и производные от него в наименованиях категорий, так как они официально именуются "субъектами", а регионами в то же время могут быть такие геопонятия как Урал, и Сибирь и т.п. Во-вторых, у категорий нет никаких различий и их можно включить в единую категорию - Категория:Выборы в субъектах Российской Федерации, даже предложенная статья Выборы в Государственную думу 1999 года в Дагестане никак не будет противоречить ей. --Ryanag 20:04, 22 декабря 2014 (UTC)
- Ryanag , пожалуй, соглашусь, что переименовать Категория:Региональные выборы в России → Категория:Выборы в субъектах Российской Федерации будет лучше. Но Категория:Выборы в субъектах Российской Федерации и Категория:Выборы по субъектам Российской Федерации — это всё-таки разные по содержанию категории (см. например Гербы России → Гербы по субъектам Российской Федерации → Гербы субъектов Российской Федерации). Если вы только насчёт переименования категории — не вопрос, отнесу к боту Ивана Крестинина на переименование. Но вливать в Выборы в субъектах Российской Федерации категорию Выборы по субъектам Российской Федерации мне кажется нецелесообразным — это не является неправильным с точки зрения категоризации, но приведёт к захламлению категории Выборы в субъектах Российской Федерации и сделает расположение статей в ней менее системным. GAndy 20:17, 22 декабря 2014 (UTC)
- Спасибо за примеры. Может тогда просто Категория:Региональные выборы по субъектам Российской Федерации переименовать напр. в Категория:Выборы по субъектам Российской Федерации и оставить подкатегорией Категория:Выборы в субъектах Российской Федерации? --Ryanag 20:33, 22 декабря 2014 (UTC)
- Да, спасибо, так действительно будет лучше. Пошёл к ботоводам. GAndy 20:52, 22 декабря 2014 (UTC)
23 ноября 2014
Категория:Компьютерные игры о путешествии во времени → Категория:Компьютерные игры о путешествиях во времени
Когда создавал, казалось, что так будет правильно, но позже обнаружил аналогичные категории для книг и фильлмов (собственно Категория:Литература о путешествиях во времени и Категория:Фильмы о путешествиях во времени) в коих слово «путешествия» во множественном числе. Для единообразия думаю стоит переименовать. --WikiFido☯ 17:56, 23 ноября 2014 (UTC)
Итог
Ради единообразия переименовано. К тому, так со смысловой точки зрения более правильно — насчёт компьютерных игр не скажу, не очень знаком с этой тематикой, а вот в немалом количестве литературных и кинематографических произведений путешествия во времени осуществляются неоднократно. GAndy 03:06, 11 декабря 2014 (UTC)
15 ноября 2014
Предлагаю переименовать. Вроде это так.--Arbnos 16:43, 15 ноября 2014 (UTC)
- Очевидный случай, можно не обсуждать. Vcohen 16:58, 15 ноября 2014 (UTC)
- Просто принудительное посредничество.--Arbnos 17:08, 15 ноября 2014 (UTC)
- Но правило. Vcohen 18:58, 15 ноября 2014 (UTC)
- Это не правило, а руководство. В любом случае, ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ. Обратился сюда.--Arbnos 19:21, 15 ноября 2014 (UTC)
- Но правило. Vcohen 18:58, 15 ноября 2014 (UTC)
Итог
Переименовано согласно ВП:НаУкр. --V1adis1av 06:26, 28 ноября 2014 (UTC)
8 ноября 2014
Эта игра очень увлекла меня в своё время и нравится до сих пор. Но Категория:Ниндзя из Mortal Kombat не соответствует персонажам, которые сейчас представлены в этой категории (за исключением только Скорпиона). Особенности сюжетной линии всей серии, биография персонажей напротив рассказывает, что например, Саб-Зиро — воин Лин Куэй и не является ниндзя (не взирая на его внешний вид). В русскоязычной Википедии будет уместна Категория:Ниндзя в компьютерных играх по аналогии с англоязычной версией Category:Ninja video games. GoldMix 20:21, 2 декабря 2013 (UTC)
- Перетащил недостающих в общую категорию:Персонажи Mortal Kombat. Зачем их делить на ниндзя, роботов, женщин, носящих очки, четерёхруких и т.д.? Кофий 20:21, 3 декабря 2013 (UTC)
- во-первых, ниндзя их называют АИ, например: Скорпион и Саб-Зиро в Топе ниндзя,Саб-Зиро в Топе игровых ниндзя, Скорпион в Топе 10 ниндзя, Сектор — «микс робота и ниндзя», Рейн, Сектор, Сайрак названы ниндзя в рейтинге 50 персонажей МК, а сами ниндзя названы архетипом вселенной МК, Китана, Саб-Зиро, Смоук, Смоук и Скорпион, Саб-Зиро и Скорпион, Скорпион и Скорпион, Китана и Милина, Китана и Милина, Китана, Китана, Милина и Скорпион, Саб-Зиро и Скорпион, Скорпион и Рептилия, Саб-Зиро и Скорпион, Скарлет, Смоук и Рептилия, Нуб Сайбот, Смоук и Эрмак, Хамелеон и Кхамелеон, Сектор, Скорпион, Саб-Зиро, Саб-Зиро в официальном руководстве пользователя к МК3. во-вторых, всех этих ниндзя объединяют в группу «раскрашенные ниндзя из МК», например, все перекрашенные ниндзя в списке лучших перекрашенных персонажей, также Сектора, Сайракса и Смоука выделяют отдельно как киберниндзя — [1], [2]. Так что
Оставить. AntiKrisT 18:37, 4 декабря 2013 (UTC)
- Скорее
Удалить, так как вижу здесь избыточную категоризацию. На мой взгляд, персонажи МК не настолько большая сущность, чтобы внутри неё требовалось дробление по подкатегориям. В теории я вижу смысл в категориях типа «Персонажи „Людей-Икс“» и «Персонажи, управляющие огнём», но не «Персонажи „Людей-Икс“, управляющие огнём», какие бы АИ их ни выделяли. — Ari✓ 20:15, 15 декабря 2013 (UTC)
- На ваш взгляд нет, а игровые АИ выделяют этих перекрашенных ниндзя из общего числа персонажей, называя их архетипом серии и её отличительным признаком. Что же по числу персонажей, то если пошерстить даже только приведённые здесь АИ, то можно восстановить многие статьи о персонажах МК, которые вы перенесли в общий список. Какой конкретно пункт ВП:НК нарушает данная категория? AntiKrisT 23:42, 25 декабря 2013 (UTC)
Итог
Согласно нашим правилам ВП:КАТ категория-пересечение имеет право на существование если выполняются такие условия как "транзитивность, нетривиальность пересечения и общепринятость такой пересекающей классификации". Транзитивность и нетривиальность вполне очевидны, вопрос остаётся в общепринятости. Большинство источников, приведённых выше уже умерло, а те что остались в основном выделяют конкретных ниндзя из вселенной в списке ниндзя вообще, а не всех подряд ниндзя Mortal Kombat. Есть конечно ссылка на раскрашенных ниндзя (GamePro), а также интерес к ниндзя-персонажам (например, [3]), но отсутствие деления даже на сайте Mortal Kombat заставляет предположить, что такое пересечение не совсем общепринятое. Категория удалена. --Zanka 23:05, 15 марта 2015 (UTC)
7 ноября 2014
Категория:Выпускники МГОУ → Категория:Выпускники Московского государственного областного университета
В соответствии с полным официальным названием вуза. --Maks Stirlitz 03:16, 7 ноября 2014 (UTC)
Итог
Переименовано номинатором.--GAndy 03:36, 11 декабря 2014 (UTC)
Категория:Выпускники Ферганского Педагогического института → Категория:Выпускники Ферганского государственного университета
В соответствии с полным официальным названием вуза. --Maks Stirlitz 06:36, 7 ноября 2014 (UTC)
Итог
Переименовано номинатором.--GAndy 03:36, 11 декабря 2014 (UTC)
Прошу прощения, забыл, что теперь категории переименовываются вручную. --Maks Stirlitz 06:37, 7 ноября 2014 (UTC)
В связи с переименованием основной статьи по теме и по тем же причинам. --KVK2005 07:23, 7 ноября 2014 (UTC)
Итог
Переименовано в соответствии с названием основной статьи. GAndy 00:42, 15 декабря 2014 (UTC)
3 ноября 2014
В данной категории представлены два способа именования: «Здания и сооружения, построенные в хххх году» (1744—1975 гг.) и «Здания и сооружения хххх года» (2001 — настоящее время). Это дело необходимо унифицировать, я склоняюсь ко второму варианту, т. к. 1) Более короткое именование; 2) Нет запятой; 3) Узнаваемость и понятность никак не теряются; 4) Если «здание» «строят», то «сооружение» «возводят». Работа для ботоводов?
P.S. Шаблон «К переименованию» на все эти категории не поставил, т. к. их достаточно много (24 штуки, а у меня сейчас черепаший инет), если есть необходимость, возможно, кто-то сделает это ботом? --Анатолич1 11:01, 3 ноября 2014 (UTC)
- Второй вариант не учитывает того, что некоторые здания строят десятилетиями, и даже веками - поэтому существует две категории "зданий и сооружений по годам": по году постройки и по году закладки. Построенные - значит процесс постройки завершён. По идее, должна быть ещё категория "разрушенные в таком-то году".((( А может, когда-нибудь и "реконструированные" появится. Fleur-de-farine 21:06, 22 ноября 2014 (UTC)
- некоторые здания строят десятилетиями, и даже веками — у нас как-то принято, что читатель сообразит, что если нечто такого-то года, значит в этом году оно завершено или представлено широкой общественности. Посмотрите, например, категории "Романы хххх года", "Фильмы хххх года", "Картины хххх года" ну и так далее. Я больше за унификацию радею, чем за конкретное название категории. --Анатолич1 21:31, 22 ноября 2014 (UTC)
- Мне кажется, название конкретной категории должно быть чётким и понятным, без особого размаха для "додумывания", и вписываться в дерево категорий по своей тематике - что предложенное переименование разрушит. Поэтому мне не нравится предложенное Вами переименование. А сама по себе унификация, конечно, нужна — но я думаю, что лучше переименовать категории "здания такого-то года". Fleur-de-farine 21:27, 4 декабря 2014 (UTC)
- некоторые здания строят десятилетиями, и даже веками — у нас как-то принято, что читатель сообразит, что если нечто такого-то года, значит в этом году оно завершено или представлено широкой общественности. Посмотрите, например, категории "Романы хххх года", "Фильмы хххх года", "Картины хххх года" ну и так далее. Я больше за унификацию радею, чем за конкретное название категории. --Анатолич1 21:31, 22 ноября 2014 (UTC)
Итог
Учитывая наличие категорий "Здания и сооружения, заложенные в ХХХХ году" и "Здания и сооружения, утраченные в ХХХХ году", текущее название большинства категорий данного типа больше соответствует идее унификации из ВП:КАТ. Категории с 1976 года будут переименованы. --Zanka 23:38, 15 марта 2015 (UTC)
1 ноября 2014
Телесериалы
Есть предложение разобраться с категориями по телесериалам. Слишком большие (больше 100 статей на сегодняшний момент) сделать мета-категориями, а статьи разделить на дополнительные категории, как уже было сделано с Категория:Исторические телесериалы.
Предлагаю аналогичным образом разобрать категории Категория:Телесериалы России (по жанрам) и Категория:Драматические телесериалы по странам.
Извините, что не спросил мнения сообщества в ситуации с историческими телесериалами, так как решил, что сам сделаю все быстрее. — Эта реплика добавлена с IP 109.188.127.213 (о) в 17:28, 1 ноября 2014 (UTC)
Итог
Такие категории в большинстве своём правилам противоречить не будут. Исключения могут только составлять не совсем стандартные жанры. Так что, право же не стоило ждать итога. Правьте смело. --Zanka 23:12, 15 марта 2015 (UTC)