Эта страница планируется к включению в справочную систему Википедии в качестве правила. |
Данный текст обсуждался, и по отдельным его положениям сформирован консенсус. Не выделенные цветом формулировки являются относительно консенсусными. По выделенному красным фрагменту необходимо провести дополнительное более широкое обсуждение. |
Вкратце: Не пишите и не подводите итоги о близких вам сущностях: о себе, друзьях и близких, своих компаниях и проектах. |
Участник Википедии находится в конфликте интересов, когда пишет о сильно близких ему вещах: о себе самом, близких родственниках, друзьях и, напротив, людях, с которыми у него есть личный конфликт; о проектах, организованных вышеперечисленными людьми; о событиях, ключевыми участниками которых они были. С немалой вероятностью участник не сможет объективно описать перечисленные явления; кроме того, со стороны правка таких статей выглядит неэтично. Поэтому на действия в конфликте интересов налагаются следующие ограничения:
- Вносить в такие статьи (предполагаемо) неспорные правки допустимо, хотя можно вместо этого предлагать внести их на странице обсуждения.
- Вносить в такие статьи правки, заведомо потенциально спорные (например, удалять критику из таких статей) недопустимо, такого рода правки имеет право отменить любой участник. В случае отмены спорной правки её необходимо предварительно обсудить на странице обсуждения.
- В таких статьях категорически запрещено самостоятельно возвращать спорную правку после её отмены другим участником до достижения консенсуса на странице обсуждения; такие возвраты следует считать ведением войны правок.
- Категорически недопустимо подведение по таким статьям итогов любых обсуждений.
- Использование любых прав участника для получения какого-либо технического либо социального преимущества, включая подведение административных итогов, строго запрещено.
Все ограничения выше действуют даже в том случае, если вы не получаете вознаграждение за такие правки и не получили от кого-то другого указаний сделать их. Если же получали — вам также нужно следовать процедуре, описанной в Википедия:Оплачиваемое участие, см. также Википедия:Начальство указало.
Правки о своём работодателе отчасти, в некоторых случаях тоже можно отнести к совершённым в конфликте интересов, однако это не должно трактоваться как запрет специалистам писать о том, в чём они компетентны. Степень недопустимости правок о своём работодателе обратно коррелирует с его величиной: править о своей компании, в которой работает 5 человек, более недопустимо, чем о компании, в которой работает 500 000 человек, и вы в ней рядовой сотрудник, а не пиар-менеджер или сотрудник пресс-службы.
Сообщество может принимать меры в отношении участников, нарушающих данные правила, включая, среди прочего, предупреждение, блокировку или лишение флагов, с использованием которых было допущено нарушение, в том числе флага администратора.
Оспаривание итогов
правитьИтоги обсуждений, подведённые с нарушением данных правил, могут быть отменены любым участником с указанием на нарушение. Итоги, подведённые на специализированных форумах с регламентированной процедурой обсуждения, в течение двух недель после подведения могут быть оспорены в упрощённом порядке — путём изменения заголовка раздела с обоснованием итога с «Итог» на «Оспоренный итог» и с указанием на нарушение. Статья должна быть возвращена к состоянию до подведения итога; участники вправе подать запрос на страницу ВП:ЗКА в случае, если возврат предыдущей версии сопряжён с действиями технического характера, правами на которые участники не обладают — запрос может быть удовлетворён любым участником, обладающим необходимыми техническими правами[1] без обязательного анализа обсуждения по существу, либо отклонён с подтверждением оспоренного итога согласно регламенту специализированного форума. По истечению срока упрощённого оспаривания такие итоги следует оспаривать путём открытия нового обсуждения на соответствующем форуме с указанием на нарушение.
Примечания
править- ↑ Администратором, подводящим итоги, переименовывающим без перенаправлений, и т.д.