Википедия:К объединению/8 ноября 2009
- По сути, две статьи об одном и том же материале — полиамидном волокне. Капрон — это торговое название в СССР, Нейлон — в США. См. Химические волокна--Санчес 05 12:50, 8 ноября 2009 (UTC)
- Против. Капрон - это нейлон-6. Нейлон - это название целой группы волокон, а не только капрона. Полиамидные волокна - это название большой группы волокон, а не только нейлонов. Ufim 04:32, 10 ноября 2009 (UTC)
- Разница двух этих материалов (капрон и найлон - полиамидные волокна) только в составе исходного сырья: для найлона это полигексаметиленадипинамид, для капрона - поли-ε-капролактам. В объединенной статье можно рассказать о каждом волокне, из чего получают, описать историю возникновения и способы получения и др. и назвать ее «Полиамидные волокна». Если же создавать отдельную статью с таким названием, то в ней будет описание каждого из этих волокон...--Санчес 05 14:45, 10 ноября 2009 (UTC)
- Просто объединять статьи нельзя, это не всё-таки одно и то же. Можно сделать статью «Полиамидные волокна» и перенести всё туда, в статье отметить разницу между капроном и нейлоном. 78.111.82.34 23:26, 4 декабря 2009 (UTC)
- Объединение приведёт к интервикиконфликтам. По-моему лучше доработать статью «Капрон». --Obersachse 16:31, 13 декабря 2009 (UTC)
Итог
Не объединено. Нет консенсуса сообщества. Рулин 14:03, 19 декабря 2009 (UTC)
Предлагаю перенести Дальнобойщики-2 (телесериал) и Дальнобойщики-3 (телесериал) в Дальнобойщики (телесериал). Все равно это части одного сериала и тексту помимо списка актеров там кот наплакал. Zero Children 19:12, 8 ноября 2009 (UTC)
- Не объединять. Статьи Дальнобойщики-2 (телесериал) и Дальнобойщики-3 (телесериал) имеют право на существование, так как вторая часть сериала назвается «Дальнобойщики 2», а не второй сезон сериала «Дальнобойщики». Очевидно, что аналогичная ситуация и с третей частью сериала. — Denat 21:08, 13 ноября 2009 (UTC)
- Ну, первая серия тоже называется не "Дальнобойщики, первая серия" а "Русский конвой". Это как то меняет тот факт, что она - часть общего произведения? Zero Children 02:25, 17 ноября 2009 (UTC)
- Объединить и поставить редирект. И вправду маловато на отдельные статьи, к тому же там везде значится «продолжение», «второй сезон» и так далее. Если где-то найдется АИ с подтверждением, что это действительно разные фильмы — снимаю голос — Hudolejev 12:14, 16 ноября 2009 (UTC)
- Я например АИ дать не могу, но для альтернативного варианта предлагаю скачать любую серию второго сезона. Там написано “Дальнобойщики 2”. А ещё− в Википедии принято между названием фильма/сериала и номером части ставить не дефис, а пробел, как например Терминатор 2: Судный день. 94.178.238.70 17:31, 16 ноября 2009 (UTC)
- Насчет замены дефиса на пробел: согласен, надо поправить. Что касается Дальнобойщиков, то да, название может быть и «Дальнобойщики 2», но делает ли это фильм отдельным, и тем более достойным статьи? Терминатор 2, спору нет, достоен. А вот насчет Дальнобойщиков не уверен, при всем уважении. Хотя не склонен настаивать, дождемся итогов. — Hudolejev 20:51, 16 ноября 2009 (UTC)
- Я например АИ дать не могу, но для альтернативного варианта предлагаю скачать любую серию второго сезона. Там написано “Дальнобойщики 2”. А ещё− в Википедии принято между названием фильма/сериала и номером части ставить не дефис, а пробел, как например Терминатор 2: Судный день. 94.178.238.70 17:31, 16 ноября 2009 (UTC)
- Не объединять. Другие люди создавали вторую часть. Только актеры те же. А про третью часть вообще ничего не известно, нет никаких данных. --Pianist 14:00, 1 декабря 2009 (UTC)
- Статья Дальнобойщики-3 (телесериал) удалена. --АлександрВв 07:41, 31 декабря 2009 (UTC)
Итог
В целом консенсуса достигнуто не было. Тем не менее, хотя Википедия не основанно на прецендентной системе правила применяются одинакого ко всем статьям одного типа(в смысле годности к объединению), поэтому приведённые аргументы выше имеют несколько разный вес в этом контексте. Терминатор - это фильм. Мы можем точно указать, где закончился терминатор, а начался терминатор-2. В сериалах это сделать сложене. Очень трудно часто сказать, где сериал-1 переходит в его продолжение сериал-2. В дальнобойщиках именно такая картина -кто смотрел по 2-3 серии в каждом сериале не сможет различить, какая из какого цикла, если ему опытный человек это не подскажет или он не прочтёт надпись, как указал анонимный участник. Другие люди создавали? Вот в Санта -Барбаре там и комманда менялась и актёры, и вообще его по моему до конца не показали, в России, но тем не менее, это один сериал :) Остаётся единственный весомый аргумент с названием , который разобран выше. Итог - объединить. Рулин 20:20, 19 января 2010 (UTC)
Аналогично предыдущей номинации, предлагаю перенести Глухарь-2 в Глухарь (телесериал). Zero Children 19:19, 8 ноября 2009 (UTC)
- За Нет смысла в отдельной статье о сезоне. --eugrus 12:57, 9 ноября 2009 (UTC)
- Объединить. Сериал не называется «Глухарь 2». Это второй сезон сериала «Глухарь». Поэтому, название статьи «Глухарь-2» является неправильной. — Denat 21:08, 13 ноября 2009 (UTC)
- Объединить — Hudolejev 12:15, 16 ноября 2009 (UTC)
- Объединить Кирпичик 10:11, 17 ноября 2009 (UTC)
Итог
Объединил. Консенсус есть, ситуация ясная. Рулин 16:27, 13 декабря 2009 (UTC)