Википедия:К объединению/25 июня 2010
Отдельная статья о средневековом эпосе слегка попахивает ориссом, особенно в текущем виде. В ен-вики все сведения об эпосах изложены в одной статье, в которой подразделами выделены Древние (до 500 г.н.э.), Средневековые (500-1500 гг), Современные (после 1500 г) и отдельно еще выделяют XX и XIX века. - Dmitry89 (обс.) 07:10, 25 июня 2010 (UTC)
- Согласен, включить как раздел в статью Эпос. --Svv175 22:38, 27 июня 2010 (UTC)
Итог
Объединил. - Dmitry89 (обс.) 15:50, 22 июля 2010 (UTC)
В данный момент несущественно, какая именно система даёт координату. Статьи об одном и том же. --Bilderling 07:44, 25 июня 2010 (UTC)
- Объединть, но сделать редирект с "GPS-мониторинг транспорта", так как это термин всё-таки часто используется. --Raise-the-Sail 23:10, 26 июня 2010 (UTC)
- Да, сделать редирект с GPS-мониторинг транспорта. UrusHyby 06:29, 28 июня 2010 (UTC)
Предварительный итог
Так уж получилось, что GPS стал синонимом спутниковой радионавигации. Хотя это, конечно, не так. Поэтому учитывая мнение других участников, предварительный итог - Объединить. --Raise-the-Sail 09:51, 25 сентября 2010 (UTC)
Итог
Согласен с предварительным итогом — объединяю.--Михаил Круглов 19:59, 28 октября 2011 (UTC)
Экономический факультет Владимирского государственного университета → Владимирский государственный университет
Отсутствует самостоятельная значимость факультета. Либо удалять, либо (что лучше) влить в статью об университете. Lazyhawk 08:12, 25 июня 2010 (UTC)
- Именно данного факультета? А что, по-Вашему, стОит сделать с остальными?
- Некорректное объединение "Владимирского госуниверситета" с "Факультетом экономики" - необходимо пополнить сведения в разделе о факультете.
- «Отсутствует самостоятельная значимость факультета» Докажите это, опираясь на правила пикипедии. --Raise-the-Sail 21:07, 28 августа 2010 (UTC)
Предварительный итог
Согласно ВП:Значимость тема статьи Экономический факультет Владимирского государственного университета не значима настолько, чтобы создавать об этом отдельную статью. Поэтому предварительный итог - Объединить --Raise-the-Sail 09:54, 25 сентября 2010 (UTC)
Итог
Объединение так и не было произведено по прошествии нескольких месяцев, похоже просто нет желающих. Кроме того, я лично голосую против объединения, т.к. статья о факультете, на мой взгляд, вполне самостоятельно и информационно ценная. Я единолично снимаю шаблон об объединении статей, т.к. он только мозолит глаза и никто реально не собирается этого делать. --Une4ka 21:38, 15 апреля 2011 (UTC)
Окончательный итог
Une4ka, насколько я знаю — не принято и голосовать против объединения, и тут же подводить итог в ту же сторону, поэтому прошу больше в таком ключе не действовать. Вынес статьи о факультетах на удаление. --Rave 08:58, 14 июня 2011 (UTC)
По сути разницы между статьями большой нет. Предлагаю из второй всё перенести в первую и на этом её удалить.--GlaDooo 12:13, 25 июня 2010 (UTC)
- Не возражаю, сейчас перенесу. Однако стоит оставить редирект, а не удалять. -- Esp 14:59, 22 июля 2010 (UTC)
Итог
Объединено участником Esp. --Shureg 12:03, 4 августа 2010 (UTC)
Обе статьи об одном и том же. Более правильное название статьи в соответствии с правилами англо-русской практической транскрипции и использованием названия в БСЭ и других энциклопедиях Бингем-Каньон--KSK 17:59, 25 июня 2010 (UTC)
Итог
Так как никто не возражал, статьи объединены.--KSK 09:32, 17 июля 2010 (UTC)
Предлагаю перенести содержимое статьи АЛ-31ФП в статью АЛ-31Ф, так как двигатель АЛ-31ФП имеет всего лишь одно отличие от АЛ-31Ф - управление вектором тяги, и не заслуживает целой статьи, а вот хорошо написанный раздел этого двигателя в "модификациях" АЛ-31Ф был бы очень кстати. Все остальные характеристики двигателей абсолютно одниаковы. К тому же есть и другие модификации двигателя АЛ-31Ф, которые также имеют систему управления вектором тяги и имеют более значительные отличия от "оригинала", например АЛ-31Ф-М1, но в то же время управление вектором тяги для данного двигателя является не обязательной опцией. Короче говоря - главный аргумент - двигатель является модификацией АЛ-31Ф также как и многие другие, при чем в отличие от некоторых других двигателей имеет всего лишь одно отличие от АЛ-31Ф, и информация о нем должна находиться именно в статье об АЛ-31Ф, хорошо дополняя её. --Droni4® 18:30, 25 июня 2010 (UTC)
Итог
объединить per Droni4 Track13 о_0 15:58, 4 июля 2010 (UTC)