Википедия:К объединению/22 июня 2009

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 3 ноября 4 ноября 5 ноября 6 ноября 7 ноября 8 ноября 9 ноября 27 октября 28 октября 29 октября 30 октября 31 октября 1 ноября 2 ноября 20 октября 21 октября 22 октября 23 октября 24 октября 25 октября 26 октября 13 октября 14 октября 15 октября 16 октября 17 октября 18 октября 19 октября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

История освоения Сибири тюркскими племенами в История Сибири

• Есть такое предложение. NickSt 16:18, 21 июня 2009 (UTC)
• Скорее стоит викифицировать одну и создать небольшой раздел в другой. --eugrus 22:38, 27 июля 2009 (UTC)

Итог

Часть статьи перенеса в Историю Сибири, часть разнесена по статьям о племенах. Pyclanmap 11:29, 16 августа 2009 (UTC)

Драупнир (браслет) в Осенний лис

• Имеет ли значимость браслет? Если нет - надо перенести во вторую статью. NickSt 16:52, 21 июня 2009 (UTC)
• Нужно объединять. Pyclanmap 16:29, 1 июля 2009 (UTC)

Итог

Объединено. Pyclanmap 16:59, 16 августа 2009 (UTC)

Информация и Информация и ее свойства

• Интересный случай. Надо разобраться. NickSt 17:10, 21 июня 2009 (UTC)
• Да. Надо конечно всё периписать из из двух беспорядочный статей сделать одну хорошую. ~ Чръный человек 10:27, 1 июля 2009 (UTC)
• Предлагаю статью-ассорти Информация и ее свойства разобрать по частям. В статью Информация перенести только определение информации. Раздел "Свойства информации" и так уже продублирован в обеих статьях. Всё остальное (кроме последнего раздела), включая первые 2 абзаца статьи, относится к данным, а не к информации; это нужно перенести в статью Данные либо Данные (вычислительная техника). Последний раздел — "Предмет и задачи информатики" — перенести в статью Информатика. -- Zofo 01:33, 4 июля 2009 (UTC)

Вроде бы всё перенёс. Можно удалять.--Vanuan 12:13, 29 июля 2009 (UTC)

Итог

• Информация из второй статьи была разнесена, а сама статья удалена. Спасибо за помощь. NickSt 13:37, 30 июля 2009 (UTC)

ДНТ Красновидово и Красновидово (Истринский район)

• Дачный посёлок и деревня. Объединять или нет? В обсуждении Википедия:К удалению/10 июля 2008 решили перенести, но привести в исполнение забыли. NickSt 17:53, 21 июня 2009 (UTC)

Итог

• Объединение во вторую статью уже произведено. Снимаю шаблоны. NickSt 11:44, 18 июля 2009 (UTC)

Бугурусланский уезд и Бугуруслан

• Продолжаю разгребать служебные категории к переносу содержимого. Здесь надо обсудить. NickSt 23:28, 21 июня 2009 (UTC)
  • В статье про уезд ни слова про сам уезд, а только про город. Думаю всё содержимое из Бугурусланский уезд надо перенести в Бугуруслан, а в статью про уезд добавить инфу, хотя бы из ЭСБЕ ([1]). Тем самым оставить обе статьи. -- Borodun™ → 09:35, 26 июня 2009 (UTC)
• Я за то, чтобы Объединить. Перенести всю информацию в статью Бугуруслан, в раздел Исторический очерк. Также и перенаправление... перенаправить. :-) - Zac Allan Слова / Дела 14:45, 14 июля 2009 (UTC)

Итог

Объединено, хотя это громко сказано. Из первой статьи смог выбрать только один абзац значимой информации. Pyclanmap 14:32, 19 августа 2009 (UTC)

Бытовой вентилятор в Вентилятор

• На первой статье давно стоит шаблон объединения, но на странице обсуждения статьи есть аргументы против. NickSt 23:38, 21 июня 2009 (UTC)

Итог

• Учитывая абсолютно непроработанность первой статьи (пару предложений и галерея), объединено в Вентилятор. Но если будет информации много и кто-то захочет довести статью до ума, то в рабочем порядке можно выделить снова отдельную статью. NickSt 07:34, 17 августа 2009 (UTC)

Внутренний контроль во Внутренний аудит

• Про итогам Википедия:К удалению/12 мая 2009#Внутренний контроль было предложено объединить со второй статьей. NickSt 23:42, 21 июня 2009 (UTC)
• Против - это разные понятия, хоть и смежные. Если сказать популярным языком, внутренний аудит - это проверка состояния внутреннего контроля в организации. Объединение этих двух статей - то же самое, что объединение статей "Аудит" и "Бухгалтерский учет". Не стоит смешивать. Статью о внутреннем контроле попробую покорректировать --lite 06:00, 22 июня 2009 (UTC)
• Против - разные понятия. Внутренний контроль первичен. Будет время тоже буду редактировать.--faber 23:00, 22 июня 2009 (UTC)

Итог

• Не объединено. Высказаны аргументы против. Разные понятия. Разные интервики. NickSt 07:46, 29 июня 2009 (UTC)

Болезнь Вильсона — Коновалова и Гепатоцеребральная дистрофия

• Видимо, надо объединять. Под каким именем? NickSt 23:49, 21 июня 2009 (UTC)
• По-моему нужно Объединить и оставить гепатоцеребральную дистрофию, а в болезни Вильсона — Коновалова поставить редирект. Богдан (Обс.) 06:06, 2 июля 2009 (UTC)
• По МКБ - болезнь Вильсона, а на гепатоцеребральную дистрофию нужен редирект.--Marsada 19:04, 5 августа 2009 (UTC)

Да, но все-таки чаще встречается гепатоцеребральная дистрофия, нежели болезнь Вильсона, думаю вообще без разницы куда редирект ставить. Богдан ☎ 03:50, 6 августа 2009 (UTC)

Итог

• Объединено в Болезнь Вильсона — Коновалова (название выбрано по МКБ). Если кто считает целесообразным изменить на другое название - выносите на ВП:КПМ. NickSt 12:27, 26 августа 2009 (UTC)

Серебрянские ГЭС + Каскад Серебрянских ГЭС, Пазские ГЭС + Каскад Пазских ГЭС

• Какой заголовок более удачен? NickSt 23:59, 21 июня 2009 (UTC)
  • Мне больше нравятся первые варианты. — Ж^ж!, 03:28, 22 июня 2009 (UTC).
• Мне тоже первые, как я собственно и поставил на объединение (без обсуждения). --Insider ⁵¹ 11:04, 22 июня 2009 (UTC)

Итог

Объединил. --Insider ⁵¹ 17:22, 16 августа 2009 (UTC)

Intel Merom и Intel Core 2 Duo

• Какие будут соображения? NickSt 00:11, 22 июня 2009 (UTC)

Какая причина объединения? По-моему так более удобно - есть короткая инфо по Core2Duo и отдельно, раскрывается, по его подвиду Merom... Мой голос - не объединять 78.37.148.199 12:35, 15 августа 2009 (UTC)

Итог

• Не объединено. Нормальные самостоятельные статьи. NickSt 20:01, 16 августа 2009 (UTC)

Интегральное исчисление в Интеграл

• Стояли шаблоны. Объединять или пусть остаются разные статьи? NickSt 00:23, 22 июня 2009 (UTC)

Если уж и объединять, то скорее всего как подраздел в статье «Определённый интеграл». — KleverI 15:19, 22 июня 2009 (UTC)

А есть ещё Неопределённый интеграл, и Методы интегрирования. Fractaler 08:22, 10 августа 2009 (UTC)

• Я бы сделал так: Интеграл - дизамбиг. Интегральное исчисление - отдельная статья, описывающая общие результаты теории, вопросы в том числе затрагивая вопросы кратного интегрирования, предельных переходов под знаком интеграла, а также вообще историю развития интегрального исчисления. Определённый интеграл - отдельно с упоминанием всех подходов и споров о том, как его лучше вводить. Неопределённый интеграл - отдельно, возможно, переименовав в первообразную. Методы интегрирования отдельно. Перечитал - я категорически против объединения, но вот Интеграл превратить в дизамбиг стоит. Mashiah 19:15, 10 августа 2009 (UTC)

Итог

• Высказаны аргументы против. Не объединено. NickSt 12:04, 26 августа 2009 (UTC)

Компьютерная русификация и Русификация (информатика)

• Результирующее название? NickSt 00:29, 22 июня 2009 (UTC)
• Мне представляется - второе. Sergej Qkowlew 01:13, 29 июня 2009 (UTC)
• По первому варианту получается, будто русификация при помощи компьютеров или самих компьюторов. А остальные электронные приборы и устройства? Fractaler 08:52, 10 августа 2009 (UTC)

Итог

• Объединено в Русификация (информатика). NickSt 11:51, 26 августа 2009 (UTC)

Sneakers и Кеды

• Объединяем во вторую? NickSt 00:45, 22 июня 2009 (UTC)

Замечу что в англопедии w:Sneaker (footwear)) это редирект на w:Athletic shoe. Со статьями про обувь какая-то беда в рувики. Думаю, надо создать статью самостоятельную статью Кроссовки (сейчас это почему-то редирект на Кеды), в ней использовать часть материала из статьи Sneakers. leksey 19:17, 27 июня 2009 (UTC)

Ага. Вероятно, будет оптимальным решением переименовать Sneakers в Кроссовки и почистить/подправить статью. NickSt 09:45, 28 июня 2009 (UTC)

Поддерживаю. Сам хотел это предложить. Sergei 19:19, 28 июня 2009 (UTC)

Итог

• Первая статья переименована в Кроссовки. Следует провести переработку и чистку. NickSt 18:36, 29 июня 2009 (UTC)

КОМКОР-ТВ и АКАДО

• Статьи-ветераны обсуждений. Всё решают, решают, а никто не объединяет. Данный итог без факта объединения не подводить :-) NickSt 01:21, 22 июня 2009 (UTC)

Итог

• Объединено в АКАДО. Статья нуждается в чистке и переработке. NickSt 12:47, 26 августа 2009 (UTC)

Приэльбрусье (национальный парк)/Temp и Приэльбрусье (национальный парк)

• Откуда взялась /Temp непонятно. Тем более, что информации в ней больше. --DonAvero 09:02, 22 июня 2009 (UTC)

  Понятно откуда взялась.Temp-статью призывает создавать Шаблон {{copyvio}}, см.правку [2]. Не уверен, что это лучший подход при нахождении копивио. Ибо в результате имеем вот такое дублирование информации. NickSt 14:46, 22 июня 2009 (UTC)

Итог

Соединил статьи и выставил вторую на КБУ. Advisor 14:32, 9 июля 2009 (UTC)

Шарик (Простоквашино), Матроскин и Почтальон Печкин — в Простоквашино

На мой взгляд статьи о персонажах самостоятельной значимости не имеют. Предлагаю объединить всё в статье «Простоквашино». Юкатан 11:03, 22 июня 2009 (UTC)

• в ТАКОМ виде только Объединить. Хотя потенциал у каждой статьи есть (например про появление их образов нередко писали в различных журналах). --Karel 19:50, 22 июня 2009 (UTC)

Думаю, что объединять не стоит. Поскольку, как было замечено, потенциал у каждой статьи велик. К тому же, это частая практика - отводить под культовых героев отдельные статьи. Например, герои мультфильма "Футурама" описаны отдельными статьями. Psikos 12:59, 26 июня 2009 (UTC)

• Объединить, добавив еще Трое из Простоквашино (мультфильм), Каникулы в Простоквашино (мультфильм)), Зима в Простоквашино (мультфильм). В результате получится интересная полноценная статья. 83.149.19.114 17:07, 2 июля 2009 (UTC)
• Возможно потенциал и есть, написать небольшую статью про каждого персонажа, но я сторонник больших статей, которые скорее станут «хорошими» и «избранными». И очевидный шаг на этом пути — объединение всех перечисленных статей во вселенную Простоквашино (кстати, не забывайте, что еще книги есть, с которых всё началось). --Dmitry Rozhkov 21:55, 3 июля 2009 (UTC)
• Ни в коем случае не объединять. Каждый из трёх мультфильмов значим сам по себе. Вы бы ещё предложили объединить Назад в будущее, Назад в будущее 2 и Назад в будущее 3. И у персонажей значимость весьма и весьма существенная. Почему статьи Эрик Картман и Кенни МакКормик допустимы, а Матроскин и Почтальон Печкин - нет. Любому очевидно, что вторые повлияли на русскую культуру на порядок больше первых. Правило ВП:КЗ не создаёт значимость, а лишь помогает её определить. Но даже это правило поддержит значимость героев Простоквашина - сторонних АИ о каждом из них предостаточно. Netrat 20:48, 3 августа 2009 (UTC)
• удаление персонажей из категорий типа категория «Персонажи мультфильмов», категория «Персонажи анекдотов» и т.п. удалит контингент любителей простматривать таких категорий (это в интересах Википедии)? С другой стороны, если будет на многих страницах дублироваться 1 и та же информация - это правильно? Если на всех них не будет массового дублирования, то имеет смысл оставить. Да и где формула, по которой определяют - жить или нет персонажу, образу, литературному герою и т.п. виртуальному деятелю в пространстве Википедии? И у нас для всех них равные права или как? Fractaler 08:48, 10 августа 2009 (UTC)

Итог

• Поскольку в аналогичном случае Шелезяка была оставлена - не объединено. NickSt 20:05, 16 августа 2009 (UTC)

Теория официальной народности и Православие, Самодержавие, Народность

• Тема статьи — уваровская «Теория официальной народности», основной смысл которой заключён в знаменитой триаде «Православие, Самодержавие, Народность». PhilAnG 16:10, 22 июня 2009 (UTC)

Итог

Объединено. Pyclanmap 17:10, 18 августа 2009 (UTC)

Футбол в Тувалу с Футбольная ассоциация Тувалу и Футбольная федерация Тувалу

Вторая дублирует информацию из первой, третья просто перенаправление. (причем вторые две думаю лучше удалить, даже в перенаправления смысла не вижу) Dmitry89 20:23, 22 июня 2009 (UTC)

Итог

Хотя все-таки пусть редиректы будут. Объединил в Футбольная ассоциация Тувалу. Dmitry89 16:10, 15 июля 2009 (UTC)