Википедия:К объединению/10 февраля 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 28 ноября 29 ноября 30 ноября 1 декабря 2 декабря 3 декабря 4 декабря 21 ноября 22 ноября 23 ноября 24 ноября 25 ноября 26 ноября 27 ноября 14 ноября 15 ноября 16 ноября 17 ноября 18 ноября 19 ноября 20 ноября 7 ноября 8 ноября 9 ноября 10 ноября 11 ноября 12 ноября 13 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Линия электропередачи и Воздушная линия электропередачи

Предложено к объединению Kneiphof 5 сентября 2006 года. См. также: Обсуждение:Воздушная линия электропередачи. --Алеко 23:45, 10 февраля 2007 (UTC)

• Объединить будет очень даже разумно.--Вячеслав Афиногенов 04:10, 11 февраля 2007 (UTC)
• Не объединять. Действительно получится громоздко и бессистемно. Digr 07:33, 11 февраля 2007 (UTC)
  • Разве статья размером менее 12 килобайт считается громоздкой? --Алеко 11:18, 11 февраля 2007 (UTC)

Итог

Трое за объединение (Kneiphof, StraSSenBahn, Вячеслав Афиногенов). Двое против объединения (Л.П. Джепко и Digr), которые считают, что статья получится слишком большой. Исходя из того, что объединялись статьи в несколько раз бо́льшие, эти две статьи следует объединить. --Алеко 16:33, 20 февраля 2007 (UTC)

Ещё информация для размышления

Основной автор статьи Воздушная линия электропередачи создал также несколько статей об отдельных терминах в этой области: Линейный изолятор, Провод линии электропередачи, Опора линии электропередачи и две очень маленькие статьи Тяжение и Грозозащитный трос. Подумайте, не стоит ли какие-то из них тоже приделать к Воздушным линиям электропередачи. --Алеко 11:26, 11 февраля 2007 (UTC)

Т34ВМ1 и Zilog Z80

Nzeemin предложил перенести первую во вторую 25 сентября 2006 года. Т34ВМ1 - отечественный клон зарубежного процессора Zilog Z80, и статья о нём крайне маленькая. --Алеко 23:40, 10 февраля 2007 (UTC)

На самом деле, у Т34ВМ1 есть своя история, но достоверно её выяснить, и подтвердить источниками, вряд-ли когда-нибудь удастся. Судя по различным обрывочным сведениям (ОБС, как вы понимаете), Z80 у нас не клонировали целенаправленно (как КР580ВМ80А). Просто на Ангстреме выполнялся заказ Чехословацкой фирмы DIDAKTIK, которая производила клоны ZX Spectrum, и в рамках этого заказа производились микросхемы Т34ВМ1 (клон Z80), Т34ВГ1 (клон ULA ZX Spectrum), и Т34РЕ1 (масочное ПЗУ с прошивкой Basic для этих компьютеров). Впоследствии эти-же микросхемы выпускались внутри страны как серийные, причём процессор получил более стандартное обозначение. Поэтому разумнее было-бы объединить не Т34ВМ1 и Z80, а, скорее, Т34ВМ1 и Т34ВГ1. Shiru 03:15, 13 февраля 2007 (UTC)

• За объединение Т34ВМ1 и Т34ВГ1. Zilog оставить. --Алеко 16:28, 13 февраля 2007 (UTC)

Итог

Решено объединить статьи Т34ВМ1 и Т34ВГ1. --Алеко 16:38, 20 февраля 2007 (UTC)

Типы яиц и Яйцеклетка

Я дописал в статью Яйцеклетка раздел Классификация яйцеклеток, но только потом увидел, что существует статья Типы яиц. Все бы ничего, но в последней статье классификация яйцеклеток отличается от той, которую описал я. У меня 2 классификации - по количеству и по расположению желтка (я встречал такую классификацию в двух книжках - 2004 и 2005 года выпуска). В статье Типы яиц приведена как бы совмещенная классификация. Там и названия совпадают.

Дайте добро на то, чтобы объединить эти статьи, при этом оставив классификацию, которая приведена в статье Яйцеклетка. Если разрешите, я это сделаю сам. --Antonov86 20:14, 10 февраля 2007 (UTC)

• Я не специалист в этой области, но дублирование очевидно, и так как ваша классификация ссылается на источники, а приведёная в статье Типы яиц никуда не ссылается, следует оставить именно Вашу. Поэтому на первой статье нужно сделать редирект (это предлагал ещё Alexei Kouprianov, см. Обсуждение:Типы яиц). --Алеко 21:06, 10 февраля 2007 (UTC)

• Есть же еще статья Яйцо (биология). Я не понимаю, по-моему эту классификацию надо отправить именно туда, раз уж речь идет о классификации яиц. Alice Vershinina 20:21, 10 февраля 2007 (UTC)

В таком случае давайте объединять Яйцо (биология) и Типы яиц. Тогда и классификацию менять не нужно будет.

И еще нужно переименовать Яйцо (биология) в Яйца птиц, а Яйцо (биология) сделать перенаправлением на Яйцеклетка --Antonov86 20:43, 10 февраля 2007 (UTC)

Сходу не берусь сказать, что делать. Надо подумать. Дело в том, что те яйца, которые у птиц, вполне сгодятся и для остальных групп "рептилий". Кстати, первый же подводный камень, который приходит на ум -- яйца в этом понимании подразумевают наличие оболочек яйца, выделяемых материнским организмом. В таком случае, яйца будут много у кого... От плоских червей до насекомых. В общем, тут, как и со всяким "словарным гнездом" надо подумать и пообсудить. У меня нет готового ответа. Alexei Kouprianov 21:04, 10 февраля 2007 (UTC)

Я тоже обратил внимание на статью Яйцо (биология) и сначала подумал, что надо её объединить с Яйцеклетка (к тому же ни одной интервики у неё не было). Но зашёл в англовики, обнаружил там такую же статью и гигантский список интервики. То есть такая статья есть почти во всех вики. Я предлагаю сделать так: оставить статью Яйцо (биология), сакцентировать в её начале внимание на том, что яйцом обычно называют яйцеклетки яйцекладущих животных, и посвятить статью именно им. Отдельно статья Икра, и отдельно Яйцеклетка. --Алеко 22:47, 10 февраля 2007 (UTC)

Я думаю, что стаью Яйцо надо оставить и просто лучше проработать, классификацию яиц оставить в статье Яйцеклетка и не менять, статью типы яиц удалить, а картинки из нее перенести в статью Яйцеклетка.--Alice Vershinina 09:41, 11 февраля 2007 (UTC)

Согласен с Alice Vershinina. Также поддерживаю мнение Алеко "оставить статью Яйцо (биология), сакцентировать в её начале внимание на том, что яйцом обычно называют яйцеклетки яйцекладущих животных, и посвятить статью именно им. Отдельно статья Икра, и отдельно Яйцеклетка". Если ни у кого нет возражений, то так и сделаем (беру на себя)--Antonov86 10:57, 11 февраля 2007 (UTC)

Голосование

• Итак, предлагаю голосовать за то, чтобы удалить статью типы яиц, картинки из нее перенести в Яйцеклетка, а в статье Яйцо (биология) сделалать акцент на том, что яйцом обычно называют яйцеклетки яйцекладущих животных.

За --Antonov86 11:43, 11 февраля 2007 (UTC)

За --Алеко 11:50, 11 февраля 2007 (UTC)

За--Alice Vershinina 18:39, 11 февраля 2007 (UTC)

Итог

Принято единогласно --Antonov86 11:53, 12 февраля 2007 (UTC)

Химия окружающей среды и Экологическая химия

См. Обсуждение:Химия окружающей среды. --Алеко 23:47, 9 февраля 2007 (UTC)

• Против, экология и окружающая среда - не тождественные понятия, в понятиях есть различия, Экологическая химия имеет более узкое значение, в то время как первая наука включает в себя многие обширные отрасли знаний, не имеющие прямого отношения к экологии. --Igrek 13:59, 11 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статьи решено не объединять. --Алеко 17:11, 20 февраля 2007 (UTC)

Фототранзистор и Фотодиод

• Скорее Против объединения, мы же не объединяем Транзистор и Диод. --Алеко 23:47, 9 февраля 2007 (UTC)
• Против объединения, это разные приборы. --MKS 18:42, 10 февраля 2007 (UTC)
• Скорее Против. Статьи, безусловно, надо расширять и добавить в одну категорию, но для объединения они слишком разные. Grain 13:03, 12 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статьи решено не объединять. --Алеко 17:17, 20 февраля 2007 (UTC)

Феод и Лен (земельное владение)

По сути одно и то же, только на разных языках. За объединение. --Алеко 23:47, 9 февраля 2007 (UTC)

• Согласен. Одно и то же.--Вячеслав Афиногенов 04:11, 11 февраля 2007 (UTC)
• Не совсем одно и тоже, Лен - частный случай феода. При таких объемах каждой их статей - Объединить. Digr 07:41, 11 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статьи быстро объединены. --Алеко 11:49, 11 февраля 2007 (UTC)