Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список вариантов игры «Дурак» и Дурак (карточная игра)

См. Википедия:К удалению/10 октября 2019#Список вариантов игры «Дурак» 5.137.235.208 14:46, 10 октября 2019 (UTC)

Итог

Нет никакого смысла вливать в статью, в которой и так и проблема с источниками, ОРИСС, который в таком состоянии подлежит только удалению. GAndy (обс.) 15:34, 9 ноября 2019 (UTC)

Шаблон:TШаблон:Tl, Шаблон:TpШаблон:Tlp

Я создал первые шаблоны в качестве форков вторых в те времена, когда у меня не было прав инженера (и самого флага ещё не было), чтобы редактировать защищённые шаблоны. Первые шаблоны могут всё, что могут вторые, и гораздо больше, они базированы на едином модуле. Отдельной нужды во вторых больше нет, но названия {{tl}} и {{tlp}} мне кажутся более точными, так как предназначение шаблонов — давать ссылки (буква L означает link). Я перенёс все ссылки из документаций последних шаблонов в документации первых, чтобы ничего не потерять.

Предлагаю вторые удалить, а первые переименовать на их место. — Джек (обс.) 17:41, 10 октября 2019 (UTC)

  • →← Объединить конечно. Честно признаться я так и не знал никогда чем отличается шаблон t от tl, теперь же понимаю, что дублирование не нужно AleUst (обс.) 17:51, 10 октября 2019 (UTC)

Итог

Per nom. Противопоказаний для объединения не выявлено, можно реализовывать. — С уважением, Helgo13(Обс.) 16:22, 20 октября 2019 (UTC)

Пионерский (город) + Пионерский городской округ

Городской округ с единственным одноимённым населённым пунктом в составе. — Archivarius1983 (обс.) 18:05, 10 октября 2019 (UTC)

Итог

Обсуждать собственно нечего: такие дубликаты по итогу удаляются (объединяются) через перенос в статью об единственном населённом пункте в составе такого МО. В данном случае даже переносить собственно нечего, скорее удалять и переносить то, что не по теме было. Объединено в пользу Пионерский (город).--Русич (RosssW) (обс.) 10:15, 30 апреля 2020 (UTC)

Городской округ с единственным одноимённым населённым пунктом в составе. — Archivarius1983 (обс.) 18:06, 10 октября 2019 (UTC)

Итог

Обсуждать собственно нечего: такие дубликаты по итогу удаляются (объединяются) через перенос в статью об единственном населённом пункте в составе такого МО. В данном случае даже переносить собственно нечего, скорее удалять и переносить то, что не по теме было. Объединено в пользу Советск (Калининградская область).--Русич (RosssW) (обс.) 10:15, 30 апреля 2020 (UTC)

Вилючинск + Вилючинский городской округ

О прчинах см. выше. — Archivarius1983 (обс.) 18:37, 10 октября 2019 (UTC)

Технический итог

За отсутствием серьёзных возражений статьи будут объединены к 16 числу вот по такому итогу. — Archivarius1983 (обс.) 12:34, 9 ноября 2020 (UTC)

Итог

На основании итога 2016 года статьи объединены, содержимое статьи Вилючинский городской округ переносится в статью о городе. — Archivarius1983 (обс.) 21:59, 15 ноября 2020 (UTC)

  • Очевидно, что подводить итоги по собственным номинациям, когда есть обоснованные возражения, не следует. Даже в итоге 2016 года есть оговорка о «МО, состоящих из одного НП и обширной прилегающей территории». 91.79 (обс.) 22:11, 15 ноября 2020 (UTC)