Википедия:Повторное использование внутри Википедии

Лицензирование содержимого Википедии требует указания авторства всех пользователей, участвующих в создании и изменении содержания страницы. В истории правок страниц Википедии перечисляются все изменения, внесенные на страницу и все пользователи, внесшие эти изменения, но сама по себе история правок не может определить, откуда изначально был взят текст. Из-за этого копирование содержимого с одной страницы Википедии на другую требует указания дополнительной атрибуции. Как минимум, это означает необходимость указания атрибуции в описания правки на целевой странице (куда вносится текст), то есть необходимо указать, что текст был скопирован (или указать иные действия над текстом) и указать ссылку на исходную страницу (откуда был скопирован текст). Например: Содержимое скопировано со страницы [[<название страницы>]] (версии [[special:redirect/revision/Номер_ревизии|Номер_ревизии]] от 01 января 1970 года); см. историю изменений исходной страницы для получения информации об авторах и сделанных изменениях. При переносе информации хорошей практикой является также внесение пометки в историю правок исходной статьи о переносе удаляемого текста. Желательно также оставлять пометки о скопированном содержимом на страницах обсуждения как исходной страницы, так и целевой (особенно если объём скопированного содержимого является большим). Сделать это можно с помощью шаблона {{Повторное использование}}.

Копирование и перевод информации из проектов Викимедиа, отличных от русскоязычной Википедии, обычно возможно, поскольку все проекты Викимедиа используют одинаковые или совместимые лицензии для большей части своего контента. Описание правки должно содержать либо ссылку на первоисточник копируемой или переводимой информации в качестве атрибуции, либо список всех авторов. Существуют шаблоны, которые можно использовать на странице обсуждения статьи для указания дополнительной информации. См. Википедия:Авторские права § Использование сторонних текстов при написании статей для получения дополнительной информации.

Для защиты авторских прав требуется указание авторства

Участников Википедии не просят отказываться от своих авторских прав на материалы, которые они публикуют. Вместо этого авторы должны совместно предоставлять свой вклад по лицензиям Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA 4.0) и GNU Free Documentation License (GFDL). Обе эти лицензии разрешают повторное использование и модификацию, но требуют указания авторства.

Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International гласит, что:

1. Если Вы Предоставляете Лицензируемый Материал (в том числе в измененном виде), Вы должны:
A. сохранить следующие сведения, если они предоставлены Лицензиаром вместе с Лицензируемым Материалом:
информацию об создателе (создателях) Лицензируемого Материала, а также любых других лицах, указанных Лицензиаром, обладающих правом на указание авторства, любым разумным способом, по требованию Лицензиара (в том числе с использованием псевдонима, если таковой указан);
...
B. указать, если Вами внесены изменения в Лицензируемый Материал, и сохранить указание на любые предыдущие изменения; ...
...
2. Вы можете выполнить положения подпункта (1) пункта (а) Раздела 3 любым разумным способом в зависимости от носителя, способа и контекста, посредством которых вы Предоставляете Лицензируемый Материал. Например, разумным признается выполнение данного условия путем указания Унифицированного Идентификатора Ресурса (URI) или гиперссылки на ресурс, который содержит необходимую информацию.
CC SA-BY 4.0, раздел 3 (a)

GFDL гласит, что:

… you must … Preserve the section Entitled «History», Preserve its Title, and add to it an item stating at least the title, year, new authors, and publisher of the Modified Version as given on the Title Page.
GFDL (англ.), раздел 4-I

В Условиях использования Фонда Викимедиа четко указано, что атрибуция предоставляется:

любым из следующих способов:

1. посредством гиперссылки (там, где это возможно) либо указания URL-адреса статьи или статей, где имеется ваш вклад (поскольку каждая статья имеет свою страницу истории изменений, где перечислены все авторы и редакторы);
2. посредством гиперссылки (там, где это возможно) либо указания URL-адреса альтернативной стабильной свободно доступной онлайновой копии, соответствующей условиям лицензии и ссылающейся на авторов способом, аналогичным указаниям авторства на этом сайте; или
3. посредством указания списка всех авторов (с учётом того, что любой список авторов может быть отфильтрован для исключения очень небольшого или неподходящего вклада).
   Условия использования, раздел 7(b)

Условия использования оговаривают, что атрибуция должна быть предоставлена разумным способом:

Вы соглашаетесь с тем, что импортируя текст, доступный по лицензии CC BY-SA, требующей указания авторства (т.н. «атрибуции»), вы должны указать автора(ов) разумным образом. Если такая атрибуция обычно дается в виде ссылки на страницу истории изменений (как, например, при копировании внутри Википедии), то при импорте текста достаточно указать такую ссылку в комментарии к правке, что отразится в истории изменений страницы.
Условия использования, раздел 7(c)

Также в Условиях использования упоминается обязательное указание информации о том, было ли изменено оригинальное произведение:

В отношении как текстовых, так и нетекстовых материалов вы обязуетесь чётко указывать, что оригинальное произведение было изменено. Если вы повторно используете текстовые материалы в вики, достаточно указать в истории изменений страницы, что вы внесли изменения в импортированный текст.
Условия использования, раздел 7(h)

Если материал используется без атрибуции, он нарушает условия лицензирования, в соответствии с которыми он был предоставлен, что, в свою очередь, нарушает нарушает права тех, кто повторно использует использует материал.

Другие причины атрибуции текста

Правильная атрибуция текста, скопированного из одной статьи в другую, позволяет редакторам находить предыдущую историю редактирования.

Если исходная статья Википедии, из которой скопировано содержимое, содержит текст, который является нарушением авторских прав третьих лиц, то и целевая статья, в которую текст был скопирован, также будет содержать нарушение авторских прав. Атрибуция копии в целевой статье поможет редакторам определить, когда произошло непреднамеренное нарушение авторских прав, и установить, что редактор, сделавший копию, сделал это, не зная, что это было нарушением авторских прав. Указание атрибуции в целевой статье также может помочь редакторам отследить нарушение авторских прав до исходной статьи.

Когда атрибуция не требуется

Не все, что копируется с одной страницы Википедии на другую, требует указания атрибуции. Если копирующий пользователь является единственным автором текста на другой странице, указание атрибуции не требуется. Содержимое, написанное своими словами, тоже не требует указания авторства. Тем не менее, дублирование материала, добавленного другими участниками, если такой материал является достаточно творческим, чтобы быть защищенным авторским правом в соответствии с законодательством США (для Википедии законы США являются регулирующими), требует указания атрибуции.

В качестве рекомендации: ни одно из следующего не требует указания атрибуции при копировании в Википедии:

• распространенные выражения и идиомы;
• основные математические и научные формулы;
• цитаты и ссылки;
• материал, который был полностью удален, а его копия не сохранилась на общедоступной вики.

Однако указание атрибуции для первых двух случаев приветствуется.

Авторство на цитаты также не принадлежит внёсшему их редактору Википедии, однако если вместе с цитатами переносится добавленный редакторами текст, для такого текста необходимо указывать атрибуцию. К тому же в случае цитат в любом случае по тексту необходимо указывать атрибуцию, относящуюся к самим цитатам.

Правильная атрибуция

Атрибуция может быть предоставлена любым из способов, описанных в Условиях использования (перечисленных выше), хотя способы 1 (i) и 3 (iii), указанные выше — то есть через гиперссылку (где это возможно) или URL-адрес на статью или через список всех авторов — наиболее практичны для переноса текста с одной страницы Википедии на другую. Оба метода имеют сильные и слабые стороны, но любой из них удовлетворяет лицензионным требованиям, если все сделано правильно.

Гиперссылка

Если в создании материала участвовал более чем один автор, предоставление ссылки в сводке редактирования является самым простым способом указания авторства. Пример комментария к правке с указанием атрибуции через гиперссылку:

скопировано содержимое страницы [[название страницы]] (версии [[special:redirect/revision/Номер_ревизии|Номер_ревизии]] от 01 января 1970 года); смотрите историю правок оригинальной страницы для получения информации об авторах и редакторах

Такой комментарий направит заинтересованных лиц в историю изменений исходной страницы, где они смогут точно отследить, кто и когда добавлял конкретное содержимое или вносил в него изменения. Недостатком этого метода является то, что история изменений исходной статьи впоследствии должна быть сохранена для сохранения информации об авторстве заимствованного в целевую статью текста. Чтобы избежать непреднамеренного перемещения или удаления исходной страницы, полезно сделать пометку о копировании из статьи на странице обсуждения исходной статьи.

Список авторов

При работе со страницей, редактируемой многими участниками, гиперссылка является самым простым решением для указания атрибуции, но если автором копируемого содержимого является один единственный участник, то предпочтительнее может быть просто указать этого редактора. При использовании этого метода история изменений исходной страницы не нужна, и не имеет значения, будет ли исходная страница впоследствии удалена или перемещена. Если исходная страница доступна, то по пункту 3(a)-1(A)(v) лицензии CC BY-SA 4.0 ссылку на неё тоже необходимо указать, если это возможно. Для атрибуции в комментарии к правке может использоваться текст наподобие следующего: копирование текста, добавленного участником [[У:Имя участника|Имя участника]] 12 февраля 2023 года в статью [[Название статьи]]. При перечислении авторов необходимо делать Викиссылку на профиль автора, чтобы однозначно его идентифицировать.

Если исходная страница уже удалена, а копируемый материал имеет более одного автора, требования к атрибуции технически могут быть удовлетворены с помощью указания в комментарии к правке отсылки на страницу обсуждения, где должна быть размещена информация обо всех авторах. В остальных случаях предпочтительным способом является указание гиперссылки на исходную статью в комментарии к правке для атрибуции.

Фиктивная правка может использоваться для предоставления атрибуции в истории правок любым из методов, описанных выше.

Конкретные ситуации

Слияние и разделение

Может быть много причин для копирования текста с одной страницы на другую, существуют дополнительные процедуры и шаблоны, которые могут понадобиться в определённых ситуациях копирования в Википедии. Чтобы объединить две статьи или содержимое одной статьи в другую, см. Википедия:Порядок действий при объединении статей. Возможно также разделение статей и перенос части одной статьи в другую.

Копирование из других проектов Викимедиа

При копировании или перемещении из другого проекта Викимедиа содержимого, доступного под лицензией CC BY-SA (например, Wikimedia Commons, Wiktionary и Wikispecies), Вы можете предоставить атрибуцию, либо предоставив полный список авторов исходного контента (полный список можно сформировать, скопировав историю оригинальной страницы) или предоставив прямую ссылку на исходный материал. Если список авторов краток, он может быть указан в описании правки. Прямая ссылка (например, интервики-ссылка) должна быть включена в сводку по редактированию. Если вы указываете список авторов, также укажите URL-адрес исходной страницы на случай, если в будущем возникнет необходимость в доступе к истории этой страницы (см. Help:Transwiki).

Хотя большинство проектов Викимедиа лицензируются в соответствии с CC BY-SA и требуют указания атрибуции в соответствии с Условиями использования Фонда, с некоторыми проектами дела обстоят иначе. Например, содержимое Викиновостей распространяется под лицензией CC-BY и может быть повторно использовано лишь со ссылкой на «Викиновости» (см. Викиновости:Авторское право). В обязанности редактора, импортирующего содержимое, входит определение лицензии и обеспечение соблюдения атрибуции.

Перевод с другого проекта Викимедиа на иностранном языке

Переводы защищенного авторским правом текста, даже из других проектов Викимедиа, являются производными работами, и для выполнения лицензионных требований необходимо указывать авторство. При переводе материала из проекта Викимедиа под лицензией CC BY-SA в комментарии к каждой правке с переводом должны быть указаны межъязыковая ссылка на страницу, с которой был произведён перевод, вместе с названием страницы^{(французская страница приведена в качестве примера)} и отсылка к истории правок оригинальной статьи:

Содержимое было переведено из статьи французского раздела Википедии [[:fr:Точное название статьи|Точное название статьи]] (версии [[:fr:special:redirect/revision/Номер_ревизии|Номер_ревизии]] от 01 января 1970 года); см. историю изменений оригинальной статьи для получения информации об авторах и сделанных изменениях.

Там, где это целесообразно, шаблон {{Переведённая статья}} также может быть добавлен на страницу обсуждения, чтобы дополнить указание авторских прав в истории правке и обозначить, что часть истории правок статьи находится в другой статье.

Дублирование содержимого

В Википедии также есть некоторые ситуации, когда копирование может быть неуместным, например, если две статьи создаются на одну и ту же тему, потому что редакторы оригинала не могут договориться о развитии статьи. Это называется «ответвление мнений». Приемлемым решением разногласий по поводу разработки статьи является поиск консенсуса путём разрешения споров .

Повторное использование удаленного материала

Если статья удаляется, её история тоже удаляется, и поэтому её содержание не может быть повторно использовано в Википедии, даже под тем же названием статьи. Но оно может быть использовано, если атрибуция указана другим способом, либо если страница восстановлена вместе с её историей изменений Удалённые статьи нельзя восстановить и повторно использовать с зеркал Википедии, кэша Google или с помощью администратора, у которого есть права на просмотр удалённых страниц.

Иногда может понадобиться удалить определённые части истории статьи по разным причинам (нарушения авторских прав, которые впоследствии были устранены; крайне оскорбительные материалы; персональная информация) с помощью выборочного удаления истории, удаления ревизии или через ревизоров. Если в статье сохранены материалы, размещённые пользователями в удаленных или скрытых редакциях, для них должна быть указана атрибуция. Для этой цели следует использовать фиктивные правки, когда это целесообразно; в противном случае будет необходима атрибуция на странице обсуждения с указанием конкретных правок. Типичная фиктивная сводка редактирования может выглядеть, например, так: Удаление ревизии по причине XYZ: Статья была начата участником [[У:Пример]], также содержит правки других редакторов: [[У:Пример2]] and [[У:Пример3]].

Перенос в пространство пользователя

Если статья скопирована или перемещена в пользовательское пространство — она должна быть полностью атрибутирована. Если статья перемещается в пользовательское пространство, чтобы избежать удаления (или для работы после удаления), вся история должна быть видна (при необходимости восстановлена), в основное пространство статья должна перемещаться впоследствии с помощью кнопки перемещения. При копировании всей или части статьи в пользовательское пространство следует использовать описание правки, подобное следующему: Создание страницы с содержимым, скопированным из статьи [[article title]] версии [[special:redirect/revision/Номер_ревизии|Номер_ревизии]] от 01 января 1970 года.

Исправление недостаточной атрибуции

Хотя технически нарушения лицензирования являются нарушением авторских прав, страницы, содержащие текст без указания авторства, обычно не требуется удалять (об исключениях см. § Удаление при невозможности исправления). Атрибуция может быть предоставлена позже описанными выше способами, с использованием фиктивных правок для записи новых описаний правок вместе с атрибуцией на странице обсуждения с использованием шаблона {{Переформатированная статья}}. Такая запоздалая атрибуция должна чётко указывать, когда соответствующий текст был добавлен на страницу. Вы также можете определить проблемные статьи, в частности сложные случаи, которые вы не можете исправить сразу, пометив саму статью шаблоном {{Недостаточная атрибуция}}.

Для целей исправления атрибуции вы можете использовать сводку правок, такую как Фиктивная правка:

Правкой, сделанной 22:31, 14 октября 2015‎, скопировано содержимое страницы Википедии [[Точное название страницы]] (версии [[special:redirect/revision/Номер_ревизии|Номер_ревизии]] от 01 января 1970 года); смотрите историю правок оригинальной страницы для получения информации об авторах и сделанных изменениях.

Предлагаемая сводка по редактированию переведённого контента представлена в Википедия:Фиктивная правка.

По возможности пользователь, который намерен переиспользовать информацию, должен быть уведомлен о надлежащих процедурах копирования текста между страницами. Шаблон {{Переименование копированием}} доступен для пояснения операций вырезания и вставки. Для ситуаций копирования можно использовать шаблон {{Копирование внутри Википедии}}. Желательно, чтобы исправлением атрибуции занимался редактор, некорректно внёсший текст.

Удаление при невозможности исправления

В случае обнаружения переводов, в которых не обозначено, что они являются переводами (например, если комментарий к правке пустой, а на странице обсуждения статьи шаблон добавлен перевода или копирования не был), и недоступности авторов перевода, такие переводы лучше удалять и делать перевод заново. У такого перевода должен быть автор, но им не обязательно будет внёсший текст редактор. Перевод мог быть скопирован из другого вики-подобного сайта. Достоверно узнать историю возникновения текста в таких случаях может оказаться невозможным.

Исправление операций вырезания и вставки на странице

Если все содержимое одной страницы было перенесено в другую путем вырезания и вставки, оставив перенаправление на предыдущей странице, нарушение лицензии можно исправить с помощью шаблона {{Db-histmerge}}. Если ситуация более сложная — например, если на изначальной странице появилась новая статья по теме с соответствующим заголовком — ситуацию следует решить в разделе «Запросы к администраторам», чтобы привлечь внимание администратора.