В хорошие статьи
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Отметившись рекордными тиражами на самой популярной 16-ти битной консоли, главный герой этого видеоигрового эпоса — хитрый усатый дядька — словно намекал различным дауншифтерам из конкурирующего лагеря — «Ну вы держитесь там, здоровья вам и хорошего настроения». Не слишком пафосно написал? Т_Т --Jazzfan777 (обс) 16:58, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

За (Super Mario World)

править

Против (Super Mario World)

править
Есть подозрение, что у кого-то чувства юмора нету (это про пафос), есть подозрение, что кто-то статью не прочитал (это про критику), есть подозрение что не у всех каникулы, а кто-то работает (это про время за которое я все исправить должен) --Jazzfan777 (обс) 18:29, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
«Есть подозрение, что у кого-то чувства юмора нету (это про пафос)…» — шутка не удалась. Вы сами задали вопрос, я ответил. «кто-то статью не прочитал (это про критику)» — читал статью от и до, и мои замечания касались не только критики, но ещё и стиля. Больше я об этом писать не буду. «…есть подозрение что не у всех каникулы, а кто-то работает (это про время за которое я все исправить должен)…» — за две недели хоть бы отклик. Почему-то вы по комментариям о Super Mario World 2 и Donkey Kong Country вы быстро ответили, а здесь — нет. Кирилл Ерин (обс) 04:47, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]
Потому что там рецензия раньше будет, в порядке приближения отвечаю --Jazzfan777 (обс) 19:39, 31 июля 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии (Super Mario World)

править
  • Статья нуждается в очень сильной вычитке. В настоящее время статья написана как-то пафосно (и ваш комментарий в этой номинации тоже) в стиле «Марио супер и его никто не остановит, в том числе и Соник». Складывается ощущение, что Super Mario World — идеальная игра без каких-либо недостатков. Хромает стиль («Благодаря неугасающей популярности…», «крутящийся прыжок», «Рецензент издания Nintendo Life (англ.)русск. поставил игре высший балл — 10, отметив», «что является традицией для подводных уровней играл в серии игр Mario»), правописание («разнообразите в игровой процесс», то «Фа мажор», то «фа мажор», Такаси Тэдзука и Такаши Тезука (правильно использовать первый вариант, см. систему Поливанова)), и пунктуация (не хватает запятых там, где они нужны, минусы вместо нормального тире); также не хватает источников (например, про NES-версию SMW, оценка от журнала Game Informer и так далее). Кирилл Ерин (обс) 13:07, 10 июля 2016 (UTC)[ответить]
Лучше кандидатуры есть для термина - прыжок вниз с кручением по своей оси? Про пафос от фан боя Соника вообще опустим, у меня критика на единственном скриншоте уже указана, в остальном да - шедевр всех времён и народов, о чем отзывы профильных изданий свидетельствуют. По поводу опечаток - спасибо, поправил. --Jazzfan777 (обс) 14:20, 10 июля 2016 (UTC)[ответить]
Не знаю, может вращающиеся удар в прыжке? У меня нету других вариантов. …у меня критика на единственном скриншоте уже указана… — и всё? О каких-то других недостатков тоже писали критики. Данная проблема возникает в недостаточном количестве источников. Не поверю, что по такой популярной игре мало отзывов. Где Nintendo Power, где GamePro, где Electronic Gaming Monthly, почему их в статье нету? Почему отсутствуют в критике отзывы от журналистов таких сайтов, как Eurogamer, GameSpot и других? А средних оценок от GameRankings и Metacritic почему нет? И да, ошибки вы поправили не все, а только те, что описал здесь я. А остальные кто будет исправлять? Столько пафоса, а положительного результата не вижу. Ещё раз говорю: статья нуждается в сильной вычитке. Перечитайте сами свою же написанную статью, исправьте ошибки, и вы сами поймёте, чего я от вас хочу больше всего. Только после этого можно опубликовывать мелкие недочёты. Кирилл Ерин (обс) 17:31, 11 июля 2016 (UTC)[ответить]
Я вообще-то добавил сам большую часть рецензий, добавил то что нашёл, в англ. версии (откуда перевод) этого не было, на заметку. «Nintendo Power, GamePro, Electronic Gaming Monthly» - ссылки найдешь на них - милости просим. По моему мнению, там уже хватает отзывов на два обзаца и наследие, я не планирую её на ИС выставлять, чтоб на пяти абзацах расписывать, как её NP или GP восторгались (а отзывы по большей части восторженные, так что смысл дублировать? из того что добавлял - выбирал самое интересное). Ещё раз повторю, у меня загруженный график буду заходить и проверять по мере свободного времени - благо итог еще не скоро --Jazzfan777 (обс) 18:33, 25 июля 2016 (UTC)[ответить]
Вот вам ревью и руководства — NP, EGM, GSpot, NLife. Про вычитку — вы поняли. Кирилл Ерин (обс) 04:47, 26 июля 2016 (UTC)[ответить]
Все пожелания Ерина отметил --Jazzfan777 (обс) 16:12, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо. После доработки есть ещё вопросы:

  •  Y У вас в карточке написано, что издателем игры, помимо Nintendo, выступила Mattel. В дальнейшем про Mattel упоминается ни слова… Кирилл Ерин (обс)
Это дистрибьютор в третьих странах, его вообще можно удалить --Jazzfan777 (обс) 17:31, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Они указаны в разделе Переиздания --Jazzfan777 (обс) 17:31, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Да, в переиздании они есть. Но почему в карточку не забили даты? И да, по вашему тексту в разработке кажется, что как будто оригинал на SNES вышел только в США, и больше нигде. А остальные регионы куда девались? Кирилл Ерин (обс) 18:48, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
По логике нумерации --Jazzfan777 (обс) 17:32, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
И? Пока нету АИ, фактически это ОРИСС. Может в фанатском сообществе игру так называют, но тут это — не к месту. Кирилл Ерин (обс) 18:48, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Как выяснилось, Super Mario Bros. 4 — это сабж, издаваемый под данным названием в Японии. Уточнил самостоятельно. Кирилл Ерин (обс) 15:59, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  •  Y SNES, Super Nintendo — лучше в преамбуле подать текст так: Super Nintendo Entertainment System (SNES). И дальше по статье использовать сокращённый вариант. Тоже самое касается и с Game Boy Advance (GBA), Nintendo Entertainment Analysis and Development (Nintendo EAD) и другие. Кирилл Ерин (обс) 17:08, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Снова сделал своими ручками. Кирилл Ерин (обс) 14:09, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Цена чем-либо особо значима в контексте статьи. Намек-то на то, что игра по сути в подарок шла с приставкой. В статье о SNES именно эта информация тоже указана --Jazzfan777 (обс) 17:31, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Статья SNES была написана 10 лет назад, и правила за это время поменялись. Следуйте правилам и удалите. Намек-то на то, что игра по сути в подарок шла с приставкой — намёков не должно быть. Так и напишите в разработке. Кирилл Ерин (обс) 18:48, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В правиле написано, когда цена значима для статьи. --Jazzfan777 (обс) 17:50, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Не искажайте правила, почитайте внимательно: «информация о ценах на игры, сервисы и подписки, акции и скидки в магазинах и сетях цифровой дистрибуции, количества очков, необходимых для покупки загружаемого контента для игр и тому подобное. Исключениями являются случаи, когда цена чем-либо особо значима в контексте статьи — например, авторитетные источники могут подробно рассматривать и анализировать цену игровой консоли». В статье про консоль может быть цена, но в компьютерной игре — нет. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Глубоко, но то что цена указана в контексте консоли, ты как бы не понимаешь? Она, что то из этого подчеркивает - сервисы и подписки, акции и скидки в магазинах и сетях цифровой дистрибуции, количества очков, необходимых для покупки загружаемого контента для игр и тому подобное, наверное, что ее нужно убрать? --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Убрал сам. Кирилл Ерин (обс) 15:59, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  •  Y Сюжет игры был сосредоточен вокруг Марио и Йоши, которые должны спасти Страну Динозавров (англ. Dinosaur Land) от тирании Боузера — главного антогониста серии. Вместе со своим братом — Луиджи, Марио предстояло путешествие через семь миров, в конце каждого они должны были победить босса. — текст идёт в прошедшей времени, в то время как игровой процесс описан в настоящем. Лучше опишите сюжет тоже в настоящем времени, а то складывается чувство, что после полного прохождения игры игрок не может заново поиграть в Марио. Кирилл Ерин (обс) 17:08, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Это как? --Jazzfan777 (обс) 18:22, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Так: Сюжет игры сосредотачивается вокруг Марио и Йоши, которые собираются спасти Страну Динозавров (англ. Dinosaur Land) от тирании Боузера — главного антагониста серии. Вместе со своим братом — Луиджи, Марио предстоит путешествие через семь миров, в конце каждого они должны были победить босса.» или что-то в этом роде. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ок, увидел --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  •  Y Благодаря неугасающей популярности Super Mario World получила несколько переизданий: в составе сборника Super Mario All-Stars на SNES (1993), на портативной консоли Game Boy Advance под заголовком — Super Mario Advance 2 (2001) в Японии, а также как Super Mario World: Super Mario Advance 2 (2002) — в остальных странах (с изменённым игровым процессом). Кроме того, идентичная оригиналу версия была переиздана на онлайн-платформе Virtual Console, для приставок: Wii (2006 год — Япония, 2007 — США и Европа),Wii U (2013) и New Nintendo 3DS (2016) — не знаю как вам, но для меня этот текст сильно перегружает преамбулу. Предлагаю вариант: «Благодаря популярности Super Mario World была портирована на различные игровые платформы нескольких поколений и входила в состав некоторых сборников». Кирилл Ерин (обс) 17:08, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Поменял --Jazzfan777 (обс) 17:47, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
У них постоянная статистика продаж ведется, они ее с потолка что ли берут? --Jazzfan777 (обс) 17:42, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Проблема сайта заключается в том, что статистика продаж на этом ресурсе не подкрепляются первоисточниками (пресс-релиз компаний, например). И фактически получается, как вы сказали, что цифры берутся с «потолка». Кирилл Ерин (обс) 18:48, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Кирюша, ну что ты мне втираешь? Поищите другие источники. У тебя в статье Sonic Adventure 2 ссылки на vgchartz.com стоят. Потроллить меня решил тут? --Jazzfan777 (обс) 17:51, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я вам не Кирюша, а Кирилл — это раз. Два — соблюдайте ЭП, не оскорбляйте меня. Три — Sonic Adventure 2 была написана в 2013 году, и тогда никто не был против использования VGChartz. Это потом (где-то в 2015 году) перестали использовать участники проекта (пример, Sonic Unleashed). И четыре — я не занимаюсь троллингом, я всего лишь участник, заинтересованный в статьях по компьютерным играм. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Найди тогда сперва данные для Sonic Adventure 2, если такие пресс-релизы у Сеги или Нинтендо вообще существуют официально, особенно по играм 90-х годов. Я тоже добавлю, как найдешь. Игра, которую ты привел в пример, вышла спустя 20 лет. --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Альтернатива (архивная копия). Кирилл Ерин (обс) 16:01, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
уааааау инфографик, мы про пресс-релизы говорили выше, этих инфографиков куча существует особенно с самой продаваемой игрой консоли --Jazzfan777 (обс) 15:32, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]
И что? Если будет пресс-релиз Nintendo, что от этого изменится? А Edge — популярный журнал и сайт о компьютерных играх. Хороший вторичный источник. Поэтому прошу заменить VG Chartz на него. Кирилл Ерин (обс) 17:33, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В ВП:АИКИ VG Chartz внесен в неавторитетные ресурсы, обсуждение можно найти в английской версии статьи. ADDvokat (обс) 17:44, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Тут-то его заменили уже, но проблема остается...так-как он везде игровых статьях --Jazzfan777 (обс) 20:04, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Нет, в сабже остаётся эта ссылка. Кирилл Ерин (обс) 06:11, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Пока только посмотрел преамбулу, карточку и сюжет. Остальные комментарии пришлю позже. Кирилл Ерин (обс) 17:08, 6 сентября 2016 (UTC) Продолжение:[ответить]

Яйца? --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Что яйца? Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC) Вопрос снят. Кирилл Ерин (обс) 18:00, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В яйцах они сидели, там же указано --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Слово такое есть, представляешь --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
А другим словом нельзя заменить? Не все читатели знают мифологию. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я надеюсь, что не у всех читателей ограниченный словарный запас. --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Вот за это можно вас и заблокировать. Но я не буду этого делать и просто покину это обсуждение. Вместо обсуждения статьи вы обсуждаете меня, что мол всё мои комментарии — спам и троллинг, и скрыто намекаете про маленький словарный запас. Найти, поищи, придумай — вот вся суть дискуссии, причём агрессивной. Большинство вопросов, как я понял, не хотите решать, а нервы тратить на то, чтобы вас попросить сделать хоть какие-то подвижки — не хочу. Кирилл Ерин (обс) 04:02, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]
«его друзья тоже были заключены в аналогичные ловушки» - это предыдущее предложении. Ну наверно друзей принцессы Пич.. третьего не дано --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC) [ответить]
И как это понять читателю? Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC) Вопрос снят. Кирилл Ерин (обс) 18:00, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Если бы там имеллись в виду Братья Марио, наверно предложение было бы так составлено - спасать принцессу и своих друзей --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Исправил сам. Кирилл Ерин (обс) 13:06, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Это расписано далее и особо в разделе Переиздание --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Почему об этом написано ближе к концу текста, а не в начале? Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Потому что выбирать можно только в переиздание, в этом разделе и указано --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
А в оригинале на SNES как можно выбирать персонажа? Кирилл Ерин (обс) 13:06, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Там не говорится, что его можно выбирать. Он дается автоматически на SNES --Jazzfan777 (обс) 19:42, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Это как? То есть, запуская игру, может случайно попасться Марио или Луиджи в качестве игрового персонажа? Именно этот момент непонятен. Кирилл Ерин (обс) 09:32, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Там бонусы с пауэр-аппами чередуются, вообще то, чтобы тавтологии не возникало --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Продолжение следует. Кирилл Ерин (обс) 19:02, 6 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  •  Y Этот запасной пауэр-апп мог быть использован нажатием кнопки «select», либо активируется автоматически, если главного героя касается враг. — см. выше (про пауэр-ап) и нарушение правила НЕИНСТРУКЦИЯ (про кнопку); можно просто «нажатием кнопки на геймпаде». Кирилл Ерин (обс) 17:29, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну что? Почитал я это правило, тут какое то детальное изложение инструкции идет? --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
См. правило ИГРЫ: «…Советы о том, какие кнопки нужно для этого нажимать — излишни». Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Кнопки - имеется в виду комбинация... а тут кнопка --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Просто напишите «нажатием кнопки на геймпаде», и вопрос отпадёт. Кирилл Ерин (обс) 13:06, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Переделал --Jazzfan777 (обс) 19:44, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну извини, его не заменишь на главный герой, протагонист или водопроводчик. Так оно и идет, чтобы читатель не запутался --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
А динозавр? Друг/Напарник главных героев? Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Динозавр там тоже есть . Для примера, ты как это представляешь, вот так - красный панцирь позволяет другу изрыгать три огненных/ Если напарник пытается съесть противника --Jazzfan777 (обс)
Представляю и не вижу в этом ничего страшного. Кирилл Ерин (обс) 13:06, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  •  Y Всего в игре 74 игровых зон и 96 выходов из них (игра переняла этот приём у Super Mario Bros. 3 — игровой уровень возможно пройти несколькими способами) — этот кусок не вписывается в контекст предложения. Поработайте над ним. Кирилл Ерин (обс) 17:29, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Этот кусок логически продолжает кусок про выходы с уровня. --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Проблема скрывалась в том, что из одного предложения можно сделать два, например — «Как и в Super Mario Bros. 3., уровни можно пройти несколькими способами» или наоборот «Всего в игре 74 игровых зон и 96 выходов из них; как и Super Mario Bros. 3 — игровой уровень возможно пройти несколькими способами».
  •  Y Также игрок может попасть на секретный уровень, для этого он должен найти специальный ключ и доставить его к особой замочной ячейке — что такое «замочная ячейка» и почему именно она особая? А не особые ячейки присутствуют где — на обычных уровнях? Кирилл Ерин (обс) 17:29, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ты троллишь меня или спамишь тут? Я вообще сейчас не понял к чему это - «что такое замочная ячейка». НЕ УЗНАЕШЬ? --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Может просто замок? И с ударением. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В тексте и так много раз присутствует слово замок --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
С помощью кода KONAMI, но я не стал его писать тут... ибо НЕИНСТРУКЦИЯ --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Просто можно написать «с помощью кода», без упоминания KONAMI. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну понятно, что можно написать... но если и так понятно, что с помощью кнопок
Уточнил сам. Кирилл Ерин (обс) 09:32, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Позже Миямото заявил, что чувствовал — в игру ещё можно было добавить гораздо больше идей, однако разработка приближалась к концу. — у разработчиков не хватило времени на доработку? Кирилл Ерин (обс) 17:29, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Вот ты вроде читал это предложение... у них ушло на игру три года... да..наверно не хватало.. они не могли ее вечно делать. Тем более несколько раз прописано что она входила в стартовую линейку...значит тем более ее еще и подгоняли к релизу SNES, это в голове держали. --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Почему нельзя об этом написать прямо, а не намёками? Главная цель ДС/ХС/ИС/ИСП — полная раскрываемость темы. Сейчас в сабже надо догадываться, что-то додумывать — зачем такая нервотрёпка вам и читателю? Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Какими намеками - там ясно написано разработка приближалась К КОНЦУ --Jazzfan777 (обс) 19:46, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я знаю, но неиспользованные в игре нововведения могут быть убраны не только потому что времени не было. Может разработчики в самом начале экспериментировали, но у них ничего не получилось в итоге. Лучше так и написать: «в игру ещё можно было добавить гораздо больше идей, но осуществить эти планы помешали сжатые сроки разработки». Кирилл Ерин (обс) 09:32, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну да, пора правило писать, чтоб не было слишком много слова звучащий... вот если будет слишком много слова «бонус», тебя наверно не смутит. Зато будет не калька с англ.версии --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Если не я, то другой участник вам об этом скажет. И да, пять раз слово «звучит» в абзаце — это нормально? Хотя бы через предложение использовать синоним «исполняется», «используемая в игре» и так далее. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Да.. детальная инструкция снова..с подробным разделом кнопок..каюсь.. Круче и понятнее будет просто и лаконично - чтобы выбрать персонажа - нажми кнопку --Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Можно и так, как вы написали. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Сделал сам. Кирилл Ерин (обс) 09:32, 16 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В контексте предложения, конечно..было не понятно, да? - «его в другого антагониста и убить обоих» ?--Jazzfan777 (обс) 18:14, 7 сентября 2016 (UTC)[ответить]
У вас была орфографическая ошибка, а не нарушение согласования. Кирилл Ерин (обс) 05:12, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Источник в конце отзыва из статьи. Miyamoto himself holds that opinion, feeling even today that he could have done more with the game to separate and distinguish it from being a graphically-upgraded continuation of Bros. 3 --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Источник есть, а что с вопросом переделать это в комментарий? Кирилл Ерин (обс) 13:06, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  •  Y В ретроспективном обзоре от портала IGN, автор статьи писал, что с «игрой должны обязательно ознакомиться все те, кто ещё не прошёл её на GBA» и поставил ей 8.5 баллов из 10-ти. и Журнал Game Informer также поставил игре высшую оценку — эти предложения находится в подразделе «Наследие», где у вас описываются награды и достижения (может так и переименовать — «Награды и номинации»), и они там не в тему. И к тому же первое предложение повтор (аналогичное предложение есть в Отзывах), а второе — перенести в отзывы (плюс найти ссылку на источник, а то в предложении и карточке с Оценками нет АИ на Game Informer). Кирилл Ерин (обс) 09:03, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Убрал IGN --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  •  Y Также она фигурировала в нескольких списках «лучших видеоигр всех времён» нескольких профильных игровых изданий, таких как: Edge, RetroGamer, GameSpot и Nintendo Power — кроме GameSpot, нет АИ на остальные издания. Кирилл Ерин (обс) 09:03, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]
добавил --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Добавил, после просмотра твоей же ссылки, а там реально много полезной информации --Jazzfan777 (обс) 19:12, 9 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я знаю. Кирилл Ерин (обс) 13:06, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Когда вы решите, что статья доведена до кондиции, пожалуйста, снимите голос против.--Victoria (обс) 14:12, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Конечно, я так и хотел сделать. Кирилл Ерин (обс) 15:31, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Sonic Heroes - значимость обложки альбома и двух скриншотов из игры? ссылку кинуть на статьи где ты по 5 несвободных скринов заливал??? --Jazzfan777 (обс) 15:32, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]
АПОЧЕМУИММОЖНО. Вместо того, чтобы дорабатывать статью, вы уходите от темы и обсуждаете меня и другие работы. Я понимаю стресс и всё такое, но это не повод игнорировать комментарии и вести агрессивно. Я заинтересован в избрании статьи, но чтобы этого достичь, она должна быть достигнуть определённого уровня качества. И по сути: обложки альбомов — не в тему, а скриншоты — там скрин самого игрового процесса и спец. уровня. Два разных геймплея. Вам никто не запрещал загружать скрины игры, но две (хотя по сути три) обложки — это перебор. Кирилл Ерин (обс) 16:22, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]
А какой смысл уделять внимание комментариям, которые на троллинг смахивают? Я конечно понимаю стресс и попытка заспамить обсуждение, вести себя там, как-будто правила только в одной плоскости работают. Нужно конструктив обсуждать, а не это - спец уровень, поэтому он должен быть на скрине; у меня вот нормально 2 обложки, а у тебя - это перебор; я данные с vgchartz.com использую, а вы давайте другие источники ищите. Сложно человека вообще всерьез воспринимать, после претензий про замочную ячейку. --Jazzfan777 (обс) 21:25, 17 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии от Bsivko

править
  • Игра была положительно встречена критиками и имел[кто?] успех среди геймеров Bsivko (обс) 15:25, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • который был удалён из игры[какой?] Bsivko (обс) 15:57, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
«С точки зрения игровой механики он был схож с костюмом енота» - имеется в виду костюм енота --Jazzfan777 (обс) 16:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
«запасной пауэр-апп» --Jazzfan777 (обс) 16:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
«удерживает его во рту в течение опредёленного периода времени; в этот момент он может выплюнуть свою жертву — поразив других врагов» - он плюется ими --Jazzfan777 (обс) 16:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Именно так, держа вот рту панцири --Jazzfan777 (обс) 16:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
)))) Содержит режим, не понятно что-ли?)))) --Jazzfan777 (обс) 16:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В статье написано, что Super Mario World включает режим. Т.е. в какой-то момент режим выключен, и потом Super Mario World его включает. Bsivko (обс) 20:04, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Учел всё --Jazzfan777 (обс) 16:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ряд моментов   Не сделано. Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Каких моментов? --15:41, 22 сентября 2016 (UTC)
Во всех, где не стоит зеленой птицы. Bsivko (обс) 15:48, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Поменял --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • он хотел создать для Марио спутника — динозавра ещё во времена работы над Super Mario Bros.. - непонятная роль тире, и вопрос как последнее придаточное предложение его перепрыгивает. Bsivko (обс) 20:10, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Так вы удалить его предлагаете или что? --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В данном случае проблема в изложении. Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В продажу SNES поступила одновременно --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Как сформулировано в источнике? Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • В этой версии Луиджи имеет свой собственный спрайт - спрайт технический термин и звучит как-то дико (почти как файл). Можно контекст (не нахожу в источнике)? Bsivko (обс) 20:17, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Спрайт в оригинале, спрайт технический термин - это нормально для видеоигры, тем более идет ссылка с пояснением. --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Процитируйте оригинал (где говорите о спрайте). Слова sprite в приведенных ссылках я не нашёл. Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Без комментариев --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  Не сделано Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
А вы так-то значение слова период вообще понимаете? --Jazzfan777 (обс) 15:42, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо, продемонстириуйте понимание этого слова: назовите любой момент времени «между 2001 и 2002 годами». Bsivko (обс) 15:48, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Убрал --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Она не совсем умерла. На самом деле, GameSpot в какой-то момент сменил формат своих URL-ссылок (сейчас оригинал находится здесь), а в статье использовалась старая, поэтому она есть в архиве, просто сначала выдается редирект: если немного подождать, то Web.Archive перенаправит на правильную страницу. X-Pilot (обс) 05:16, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Понятно, спасибо за разъяснение. Однако, в статье сейчас нет ссылки на webarchive (это мне её пришлось найти). И далее, в статье ничего не нахожу про «Cпрайты Луиджи были немного изменены — их сделали ближе к оригинальной игре Super Mario Advance, которая, в свою очередь, была основана на Super Mario Bros. 2[16]». Поэтому я даже не уверен про то, что это тот источник, на котором базируется предложение в статье. Вопщем, нужен источник. Bsivko (обс) 13:04, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В статье по ссылке по-прежнему «404: Not Found».   Не сделано Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  Исправлено. Я поправил. X-Pilot (обс) 03:34, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо. Ссылку считаем отремонтированной. Но вопрос про спрайты остаётся. Я его перебрасываю вниз, чтобы не в этой ветке. Bsivko (обс) 13:41, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Поменял --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Поменял --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну под масштабом челленджа что имеется в виду??? Если есть свой вариант - предлагайте --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
challenge это точно не мир. Или вы мир где-то в другом месте нашли? Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Я вам написал - что имеется в виду под челленджем? --Jazzfan777 (обс) 14:48, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Под challenge имеется ввиду точно не мир. Bsivko (обс) 15:10, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В настоящий момент текст на данной странице отсутствует. --Jazzfan777 (обс) 15:40, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Придумал я другое определение, под мир - я именно это имел в виду, ранее - огромное количество всевозможного контента... Не понимаю я..в чем ваша проблема была --Jazzfan777 (обс) 21:35, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В общем ваш адекватный, передающий смысл и не кривой и удобоваримый вариант этого предложения жду --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Жду ваш вариант --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Также он отметил один из лучших дизайнов уровней за всю историю Nintendo, сравнив его с главным конкурентом игры на тот момент — серией про ежа Соника — не в пользу последнего. - где вы нашли в источнике не в пользу последнего??

Sonic the Hedgehog's blazing-fast speed as a potently palatable alternative to the still-slow pace of Nintendo's plodding plumber. It was a war, friends. Both games, Sonic the Hedgehog and Super Mario World, were excellent in their own rights. Super Mario World was the deeper of the two, much more fully featured and possessed of some of Nintendo's best ever level design. But it didn't have Sonic's wow factor. Sonic was the speedy, fresh newcomer, and, as our own Peer Schneider has said, Mario was the old man.

Bsivko (обс) 20:59, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Super Mario World was the deeper of the two, much more fully featured and possessed of some of Nintendo's best ever level design --Jazzfan777 (обс) 21:14, 18 сентября 2016 (UTC) Далее идет личное мнение Peer Schneider (не автор статьи), что марио на фоне новичка соника выглядел как старик, что логично, ибо про марио это уже была 4-я полноценная игра --Jazzfan777 (обс) 21:16, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Т.е. вы считаете, что эта выдернутая фраза из контекста даёт вам право так интерпретировать сравнение персонажей? Bsivko (обс) 21:24, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
В каком месте она выдернута??? «Both games, Sonic the Hedgehog and Super Mario World, were excellent in their own rights. Super Mario World was the deeper of the two» Идет сравнение, потом черным по-белому написано --Jazzfan777 (обс) 21:27, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ок. Как вы понимаете эту фразу: «Both games, Sonic the Hedgehog and Super Mario World, were excellent in their own rights» ? Bsivko (обс) 21:31, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Хороши каждый по своему, но из них двоих SMW глубже. Ещё вопросы? --Jazzfan777 (обс) 21:51, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Где вы нашли противопоставление "но"? Bsivko (обс) 21:54, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Такое большое НО сразу в следующем предложении идет --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Поконкретнее пожалуйста. Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Super Mario World was the deeper of the two --Jazzfan777 (обс) 14:46, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
И где тут вы нашли противопоставление "но"? Почему вы не нашли противопоставление в следующем предложении? Bsivko (обс) 15:10, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Поменял --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • «Цитирование»:

«Конечно, большинство геймеров уже опробовали эту игру в той или иной форме, будь то оригинал или добротный порт для GBA. Но, тем не менее, если вы слишком молоды и всё ещё не знакомы с Super Mario World, Virtual Console — отличный шанс, чтобы приобщиться к классике»

Of course, odds are that many have experienced this game in one way or another over the years, be it with a copy of the original SNES release, or with 2002's fabulous GBA remake. If you own either of those and still have the required systems to play them, this VC version becomes significantly less necessary. However, if you're too young to have played the original game back in the day (or just spent most of the '90s in the era's equivalent of a disco haze) and never got around to picking up the GBA version, there's no excuse not to give Super Mario World a try now.

Из оригинала доехало меньше половины, и есть два искажения. Если процитировать всё не хочется, то лучше писать косвенной речью. Но если уж нарисовали кавычки цитирования, то будьте добры 1 к 1 или с указанием пропусков. Bsivko (обс) 13:35, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Поменял --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • что делает её одной из самых продаваемых видеоигр за всю историю индустрии - где это сказано в истонике? 20 млн копий нахожу, а этой фразы не вижу. Bsivko (обс) 14:11, 19 сентября 2016
Поменял --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Хорошая ссылка.   Сделано Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • тираж которой составил более 49,10 миллионов по всему миру, в том числе 23,35 миллионов в Северной и Южной Америке и 17,17 миллионов — в Японии - какое это имеет отношение к предмету статьи? статья про игру, а не про продажи консоли. Bsivko (обс) 14:11, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Потому, что речь идет о - «Super Mario World способствовала значительной части популярности новоиспечённой консоли» --Jazzfan777 (обс) 18:38, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Объемы продаж консоли пишутся в статье про консоль. Если есть конкретные данные как повлияла, то об этих конкретных данных нужно писать. Пока что я вижу только «значительной части» и к этому вопросов нет. Bsivko (обс) 21:13, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Это вы сейчас так решили, что объемы продажи консоли могут писаться только в статье про эту консоль? А например, в статье про химию, нельзя написать формулу кислорода, потому что она должна быть только в статье про кислород? Зачем все до абсурда доводить? --Jazzfan777 (обс) 14:51, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Статья пишется по конкретному предмету, и это решил не я. В данном случае глобальные продажи консоли к одной из её игр отношения не имеют. Иначе нужно в каждой статье про компьютерную игру писать, что если она вышла на консоли X, то рядом указать объём её продаж. Bsivko (обс) 15:10, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Причем тут каждая статья? Вы предыдущее предложение,которое следует перед этим читали вообще? --15:40, 22 сентября 2016 (UTC)
Для разрешения противоречия пришлось покопаться в источниках. Вашему вниманию предлагается следующая правка, фактически являющаяся цитированием из АИ:
Then it was announced that Super Mario World would be the pack-in cartridge for the system. A smart move for Nintendo, since the previous Mario release, Super Mario Bros. 3, was the best selling video game ever. It also didn't hurt that Super Mario World turned out to be an excellent game in its own right.
While it's not quite as groundbreaking as Super Mario Bros. 3, Super Mario World is more fun than any of its predecessors. And that's what really matters. That, and the fact that it helped to introduce the Super NES, which went on to sell over 20 million units in the U.S.

Bsivko (обс) 16:26, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Принято --Jazzfan777 (обс) 21:39, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Cпрайты Луиджи были немного изменены — их сделали ближе к оригинальной игре Super Mario Advance - в статье по ссылке [16] слов "sprit*" нет, Luigi встречается 3 раза, и там ничего не нахожу про спрайты. Из какого источника и откуда взято это утверждение? Bsivko (обс) 13:41, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Из оригинала - In this version, Luigi has his own sprite (in the original, Luigi's sprite was simply a palette swap of the Mario sprite), while the rest remained the same --Jazzfan777 (обс) 14:44, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ссылка на оригинал? Bsivko (обс) 15:10, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Оригинал - английская статья е-мае... --15:40, 22 сентября 2016 (UTC)
Википедия не является АИ. Вопрос остается в силе. Bsivko (обс) 15:48, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
АИ должен быть на каждое слово что-ли? Если в контексте предложения речь идет о спрайтах, вы будете отрицать очевидное? А например, если статья написанао о лесе, и речь идет, что летом там были листья? Вы тоже АИ или хотя бы фотографии запросите? Абсурд крепчал. --21:38, 22 сентября 2016 (UTC)
В настоящее время нет контекста. Рабочей гипотезой является то, что обсуждаемое является переводом ОРИСС'а англовики. И изначально вопрос так и ставился - покажите контекст. Чтобы можно было выправить ситуацию с употреблением данного термина. Bsivko (обс) 21:48, 22 сентября 2016 (UTC)[ответить]
А то что у Марио красный спрайт, а у Луиджи зеленый то же нужно АИ? На каждое утверждение будем АИ ставить, которое за 2 минуты проверяется? --Jazzfan777 (обс) 23:52, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
«Из какого источника и откуда взято это утверждение?» - игру включите на ютубе и посмотрите --Jazzfan777 (обс) 23:58, 24 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Вот специально вам видео кидаю по этой теме, в статью на источник проставлю его же --Jazzfan777 (обс) 00:02, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
1) ближе к оригинальной игре Super Mario Advance - вот это субъективная категория. Bsivko (обс) 10:59, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Это не субъективная версия, то что сделано ближе - хорошо просматривается в видео, которое я выше выкладывал --Jazzfan777 (обс) 16:53, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо просматривается или плохо - это экспертная оценка. Как и то, что сравнение идёт с Super Mario Advance, а не чем-то другим. Также, если это факт значимый для упоминания, то вам должно быть просто найти эксперта, который его утверждает. Bsivko (обс) 17:12, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Сначала, вообще по вашей логике найдем эксперта, что это Super Mario Advance и профессора из НИИ кибернетики позовем, который подтвердит и понятым будет --Jazzfan777 (обс) 17:25, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Jazzfan777, посерьёзнее пожалуйста. У меня, как и у других участников, нет лишнего времени упражняться в софистике. Bsivko (обс) 17:35, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Да тут уже консилиум нужно собирать, такие очевидные вещи обсуждаем. видео смотрите отсюда, а потом отсюда --Jazzfan777 (обс) 20:16, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Эксперта будем звать который сможет досконально сравнить и оценить, что спрайт Марио не похож на спрайт Луиджи? Или на спрайт Скруджа Макдака? --Jazzfan777 (обс) 20:19, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
2) с терминологией «спрайт» лингвистическая и логическая проблема; прежде всего, спрайт это одиночное изображение, и герой в игре нарисован не одним спрайтом, а множеством спрайтов (в вашем же видео подпись A comparison of the different spritesets). Из этого в частности следует, что нельзя сравнить все спрайты одного персонажа с всеми спрайтами другого просто так (в вашем же видео комментарий Many of the sprites feature different actions and movements, for instance Luigi spits fireballs instead of throwing them and he slides down slopes on his knees, not his backside.). Поэтому то, что Марио красный и Луиджи зелёный очевидно, а сравнение наборов спрайтов совсем неочевидно. Bsivko (обс) 10:59, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Мне кажется вы просто слабо понимаете, что термин спрайт применяют к графическим объектам, а героев рисуют и они состоят из пикселей. Почитайте в википедии, на соответствующей странице, описание термина спрайт. --Jazzfan777 (обс) 16:53, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Мне не нужно объяснять этот термин, так как в категориях спрайтов я разрабатывал (в т.ч. и игровые) программы ещё более 20 лет назад, и достаточно хорошо знаю что это означает в понятиях 90-х. Bsivko (обс) 17:12, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
ЭЭЭЭЭ...батенька, а ведь с тех пор много воды утекло и времена Электроники ИМ-02 прошли, так что этот вопрос закроем --Jazzfan777 (обс) 17:25, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Только речь идёт об игре 1990 года выпуска. Вопрос по-прежнему открыт. Bsivko (обс) 17:35, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну вы понятия 90-х видать знаете, а что такое спрайт не знаете. А стрипы, бэкграунды и тайтл сеты знаете что такое? --Jazzfan777 (обс) 20:16, 25 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Продолжение комментариев

править
  • А почему название Super Mario World написано и на японском? В Японии же название Super Mario Bros. 4. Или игра в Японии выходила под двумя названиями? MCior (обс) 15:58, 19 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • ВП:ИГРЫ позволяет при описании геймплея опираться на игру как источник. Однако есть уточнение, что нетривиальным утверждениям всё-таки АИ необходимы. В данной статье есть сравнение бонусов текущей игры с бонусами прошлой. Без подкрепления ссылками это ОРИСС. Собственное исследование, например, привело к тому, что тануки перепутали с енотом. Также источник нужен на информацию про пасхалки и секреты. What'sGoingOn (обс) 09:14, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Перепутали? ну извини..что он в русском языке знаком как костюм енота. и в каком месте там сравнение идет? таим идет перечисление костюмов. собственные исследования не надо тут приписывать только про тануки.. на секреты вам с официального сайта нинтендо ссылки давать? --Jazzfan777 (обс) 17:22, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]

давай тануки твою обсудим... которое ты сразу приплел да еще и как орисс...читаем статью про марио брос 3 ныне существующую - «Tanooki Mario — костюм Енота. Превращает Марио в енота», вот здесь ещё интересно про названия, вот тут ещё. кстати тануки твой, нежно любимый, в тексте присутствует в виде приписке на английском - сделано специально, чтобы люди не путались. --Jazzfan777 (обс) 17:32, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]

А интересно, если я крокодила, например, назову аллигатором - это тоже будет орисс? --Jazzfan777 (обс) 17:33, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Тануки мой, нежно любимый? Я всегда люблю конструктивное общение, поэтому дальнейшее общение вижу бессмысленным. Надеюсь, подводящий итог администратор не только учтёт мнения участников о недостатках статьи, но и ваше поведение. Как Кирилл всё стерпел, удивляет. Спасибо за ответ. What'sGoingOn (обс) 17:41, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Это будет подлог, граничащий с ВП:ДЕСТ, так как крокодил и аллигатор это разные животные. Вместе с тем я присоединюсь к комментарию What'sGoingOn, так как ваше поведение — ВП:НО и не ВП:ЭП становится массовым. Bsivko (обс) 17:46, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Действительно будет ДЕСТ, ведь аллигатор - это американский/восточноазиатский крокодил. А у вас не массовое заспамливание страницы комментариями - про спрайты те же, если вы их от пикселей не отличаете? --Jazzfan777 (обс) 17:58, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
По тем замечаниям, которые указал я выше, пройдусь на днях лично и применением ВП:ПС. То, что всё получится, не обещаю. Bsivko (обс) 17:46, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Аналогичное проведу со своими замечаниями. Кирилл Ерин (обс) 18:08, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну я почему-то так и думал. Кирилл уже к себе отношение развернул тем местом, когда против проголосовал лишь из-за того, что ему в течение 3-х дней не ответили. Конструктив тут сразу просматривается, фраза - «тануки и орисс», даже перед этим не удосужившись просмотреть статью SMB3 --Jazzfan777 (обс) 17:48, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Ну серьезно, какой смысл писать мне сюда про тануки да еще подавать это как (о боже!) он сделал это спецаильно как орисс, если там идет пояснени же в тексте на этого тануки, а костюм енота это уже устоявшееся выражение в русском языке фактически? не заспам, а? тут уже половина текста такой заспам переливание из пустого в порожнее. вот лучше бы сами подводящего итоги пожалели. я конечно терпел-терпел, но теперь выскажусь, ибо не смешно уже --Jazzfan777 (обс) 18:05, 27 сентября 2016 (UTC)[ответить]

К итогу

править

Поправила стиль и пунктуацию начала и конца. Осталась середина. Victoria (обс) 13:10, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Середина была в первую очередь отредактирована. Пускай Ерин напишет теперь, что осталось. А то я запутался уже --Jazzfan777 (обс) 19:32, 14 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Всё что сделано, отмечено галочкой. Кирилл Ерин (обс) 13:07, 15 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Все исправленные замечания помечены галочкой (и то, в основном, сам же решил вопросы, высказанные мною). Также вопросы, связанные с датами выхода и VG Chartz, решены частично (жаль такого шаблона нету). Объясню, почему частично. В первом случае даты добавлены, но сейчас нету АИ; во втором случае ссылка на VG Chartz заменена (число проданных экземпляров), но осталась в тексте, что она занимает первое место по продажам среди консоли SNES. Кирилл Ерин (обс) 14:52, 19 сентября 2016 (UTC)

Victoria (обс) 11:06, 21 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Super Mario World)

править

Не вижу возможности продолжения доработки статьи, когда ОА оскорбляет тем, кто ему помогает. В этом есть и моя вина, поскольку он в подобной манере себя вёл и до переноса номинации в подвал, номинацию нужно было закрывать уже тогда. Отправлена на доработку. Повторное выставление возможно не раньше, чем через месяц при перечислении того, что было исправлено по оставшимся замечаниям. Вообще по совокупности нарушений ВП:ЭП можно обратиться на ЗКА, в результате чего ОА может получить 2-х недельную блокировку. --Victoria (обс) 08:42, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Ещё один персонаж из «Братьев Карамазовых». Пока из основной статьи и более важных получится что-то хорошее, можно отвлечься и вспомнить второстепенных персонажей, тем не менее, играющих достаточно важную роль в произведении. В принципе, всё важное сказано, и статья, на мой взгляд, напоминает хорошую. Но если появятся любители романа и чего-нибудь напомнят, будет неплохо. - DZ - 20:21, 9 июля 2016 (UTC)[ответить]

За (Лиза Хохлакова)

править

Против (Лиза Хохлакова)

править

Комментарии (Лиза Хохлакова)

править

Итог (Лиза Хохлакова)

править

Дополнил. В порядке эксперимента утащил на КИС. - DZ - 09:05, 12 августа 2016 (UTC)[ответить]