Проект:Кандидаты в хорошие статьи/7 ноября 2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Галантный век

• Номинирую, тема раскрыта достаточно подробно Vald 09:21, 7 ноября 2006 (UTC)
• За. Интересно, на избранную не тянет, а вот хорошей вполне может стать. Удивительно, что нет интервики --lite 14:15, 7 ноября 2006 (UTC)
• За. Хорошая познавательная статья. --117 17:46, 9 ноября 2006 (UTC)
• За пожалуй. Роман Беккер^?! 20:36, 9 ноября 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. Wind 16:35, 11 ноября 2006 (UTC)

Ка-50

• Статья, написанная в основном Участник:117, о «Чёрной акуле». Я За // vh16 (обс.) 14:40, 7 ноября 2006 (UTC)

• За, но расширьте пожалуйста введение, ведь оно показывается на стартовой странице. А в остальном статья мне понравилась. Wind 15:45, 7 ноября 2006 (UTC)

Добавил--117 22:48, 8 ноября 2006 (UTC)

А что с Изображение:Ka50.heli.750pix.jpg ? Лицензионный статус странноват. "Мы надеемся, что оно PD"... Нужно срочно принять меры. Wind 15:48, 7 ноября 2006 (UTC)

Пока что я его убрал. Wind 17:22, 7 ноября 2006 (UTC)

Может имеет смысл фотографии взять со страницы [1] как fair-use? // vh16 (обс.) 07:55, 8 ноября 2006 (UTC)

• За, неплохо, и аппарат неплохой. Не указан выброс(отстрел) диполей в системе обороны.--Алладин22:15, 7 ноября 2006

? "...автомат выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей."--117 22:48, 8 ноября 2006 (UTC)

• пардон.все точно.)--Аладдин20:07, 9 ноября 2006

• Пока Против. ВоздерживаюсьОбнаружены следующие недочёты для примера:

"Министерство Обороны" - правильно Министерство обороны. Далее "В настоящее время (2006), предполагается заказать не более нескольких десятков Ка-50 для комплектации специальных армейских подразделений." Согласно например Поп.механике (ноябрь 2006) - Ка-50 принято решение не закупать, закупке подлежат 67 МИ-28Н (а не МИ-28, также счёнными уже устаревшим) и 12 Ка-52 для спец.операций, тестирования и доработки. Либо ПМ врёт? В общем в этом месте нужны ссылки. Где упоминание, что Erdogan - совместная разработка с Израилем?--Alex Spade 20:20, 7 ноября 2006 (UTC)

Частично поправил, но надо ещё поработать - всё таки разобраться с фактическим положением дел о закупках и постановке на вооружение по итогам 2006 года.--Alex Spade 07:03, 8 ноября 2006 (UTC)

В статье подразумевается не столько конкретные модификации, сколько выбор одной из систем в качестве приоритетной. Исправил формулировку. Если Вы считаете информацию из журнала достаточно надёжной, пожалуйста обновите данные.--117 22:48, 8 ноября 2006 (UTC)

• За, мощно ) Только, если можно замените br-ы нормальными отступами. И еще я бы разбила текст внизу на абзацы (большие куски сложно читать). asta 05:44, 8 ноября 2006 (UTC)

Отступы проставлены, текст разбит.--117 22:48, 8 ноября 2006 (UTC)

• За! теперь хочется подобную статью и о Ми-28. --lite 10:47, 8 ноября 2006 (UTC)
• За. --Камарад Че 11:40, 8 ноября 2006 (UTC)
• За. — Chakat Rimm 11:54, 8 ноября 2006 (UTC)
• За Роман Беккер^?! 12:05, 8 ноября 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. Wind 16:35, 11 ноября 2006 (UTC)

Суонси

Переведена мной с en:Swansea, мне кажется, более-менее все, что нужно, в статье есть. Edricson 12:33, 7 ноября 2006 (UTC)

• За, потому что действительно хорошо и про Уэльс :). Croaker 13:05, 7 ноября 2006 (UTC)
• За. Думаю, и до избранной недалеко. --Dmitry Gerasimov 14:05, 7 ноября 2006 (UTC)
• За очень неплохо. --lite 14:15, 7 ноября 2006 (UTC)
• За --Vald 16:58, 7 ноября 2006 (UTC)
• За, хорошая статья. asta 05:42, 8 ноября 2006 (UTC)
• За проделанной работой впечатлен. Роман Беккер^?! 11:16, 8 ноября 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. Wind 21:08, 9 ноября 2006 (UTC)