В хорошие статьи
2 декабря
3 декабря
4 декабря
5 декабря
6 декабря
7 декабря
8 декабря
9 декабря
10 декабря
11 декабря
12 декабря
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о ядрышковом белке. Писалась единолично. --Eruvanda 17:26, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Нуклеофозмин)

править

Против (Нуклеофозмин)

править

Комментарии (Нуклеофозмин)

править

У меня есть несколько уточняющих вопросов и комментариев по тексту:

  • участки белка принято называть доменами (даже если они и не домены в строгом смысле слова), а не регионами;
    • Что-то я в первый раз слышу, чтобы доменами можно было назвать любой участок белка, даже кусочек из нескольких аминокислот. Может, лучше слово "регионы" заменить на "участки"? --Eruvanda 17:35, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]
      • Слово "регионы" точно лучше заменить на "участки", потому что "регион" это просто калька с английского, которая в русском в отношении белков особо не используется. В тексте не указаны границы большинства описываемых фрагментов (домена олигомеризации, мотивов А1,2,3, сигнала ядрышковой организации), так что понять, какого они размера, читатель не может. Моё замечание касается главным образом "C-концевого региона" ("основной домен" на рисунке это он же?), он-то наверняка домен?--OpossumK 18:13, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Нуклеофозмин относится к семейству белковых шаперонов нуклеоплазмина — с названием семейства всё верно? Похоже на плохой перевод;
    • Nucleoplasmin Family of Histone Chaperones. Может быть, вы предложите более благозвучный вариант перевода? --Eruvanda 17:35, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]
      • Непростая задача. Может «шапероны гистонов типа нуклеоплазмина (родственные нуклеоплазмину)»? Такой вариант по крайней мере теоретически можно понять правильно. Сейчас кажется, что белки семейства «шаперонят» нуклеоплазмин--OpossumK 18:13, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • в разделе Структура несколько раз упоминается подвижность белка. Что имеется ввиду? Я не уверена, что это верный термин;
  • NPM1 может сам доставлять USP36 путём непосредственного связывания — доставлять куда?--OpossumK 23:26, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • NPM1 совместно с ацетилированием коровых гистонов увеличивает темпы трансляции — "совместно" значит "при условии" или "посредством"? И точно ли трансляции, а не транскрипции?
  • Установлено, что между NPM1, опухолевым супрессором ARF и сумоилированием имеется ряд важных связей — ARF в этом разделе больше не упомянут;
  • У мышей, гетерозиготных по Npm1 — имеются ввиду мыши, у которых нет одной копии гена? Тогда они называются гемизиготными--OpossumK 22:34, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог (Нуклеофозмин)

править

Замечания исправлены, статья требованиям соответствует. Статус присвоен. Victoria 13:14, 30 мая 2016 (UTC)[ответить]


Кандидат в хорошие статьи
Галушкин, Николай Иванович
Номинатор: Полиционер
Тематический проект: Вторая мировая война
авторы

Статья, посвящённая биографии советского снайпера, Героя Российской Федерации Николая Ивановича Галушкина. --Полиционер 20:34, 6 апреля 2016 (UTC)[ответить]

За (Галушкин, Николай Иванович)

править

Против (Галушкин, Николай Иванович)

править

Комментарии (Галушкин, Николай Иванович)

править

Итог (Галушкин, Николай Иванович)

править

Статус присвоен. --Рулин 23:18, 2 июня 2016 (UTC)[ответить]