Проект:Хорошие статьи/Кандидаты/4 марта 2008
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Предлагаю сделать эту статью хорошей. В ней есть и иллюстрации, и источники все указаны, и нейтральность соблюдена. Участник:Arben, 18:20, 4 марта 2008 (UTC)
За
править- За. Есть конечно некоторые спорные моменты, но в целом статья понравилась... --Serg2 13:47, 5 марта 2008 (UTC)
Против
править- Против. Раздел про его патриаршество, честно говоря, оставляет желать много лучшего. Мало авторского текста (только цитаты без интерпретации), написание раздела путем установки ссылки на другую статью (о содержании которой нет консенсуса, кстати) не есть признак хорошего энциклопедического тона.--Vlas 22:21, 4 марта 2008 (UTC)
- Да и иллюстрирована статья очень скупо--Vlas 23:45, 4 марта 2008 (UTC)
- Против, сомнения в нейтральности.--SkyDrinker 17:34, 5 марта 2008 (UTC)
- А в чём, по-твоему, нейтральность нарушена? Участник:Arben
Комментарии
править- Провикифицируйте и оформите года --vovanA 19:34, 4 марта 2008 (UTC)
- Несколько замечаний:
- 1) «Происхождение; детство и юность»: почему используются «родитель» и «родительница», а не «отец» и «мать»? Тем более, что через несколько слов идут однокоренные «родился»/«родилась». -- Sergey kudryavtsev 08:48, 5 марта 2008 (UTC)
- 2) «Происхождение; детство и юность»: В 1941—1944 Алексей был алтарником в храмах, в которых окормлялись бойцы 1-й Русской национальной армии (Дивизия «Руссланд»). Лучше подобрать какой-нибудь другой глагол. -- Sergey kudryavtsev 08:48, 5 марта 2008 (UTC)
- 3) «Священническое служение»: В начале раздела написано Оставаясь на своём провинциальном приходе, где первое время служил один, о. Алексий Ридигер продолжал учиться в духовной академии в Ленинграде, которую окончил в 1953 году... А чуть ниже написано: ... 3 марта 1961 ... он был пострижен с именем Алексий ... Не понятно, когда он получил имя Алексий вместо Алексей - в 1961 или раньше? -- Sergey kudryavtsev 08:48, 5 марта 2008 (UTC)
Итог
править- Статья отправлена на доработку. Lev 20:58, 16 марта 2008 (UTC)
Номинирую статью о великом французском математике и физике. Статья в основном написана участником LGB и мною. Хацкер 16:53, 4 марта 2008 (UTC)
За
править- За Надеюсь, важное замечание Chronicler про письмо Эйнштейна будет учтено. -- Sergey kudryavtsev 13:35, 5 марта 2008 (UTC)
Против
править- Против, так как мало ссылок. - Zac Allan Слова / Дела 19:30, 8 марта 2008 (UTC)
- Против, смущает оформление статьи и малое количество сносок--SkyDrinker 07:52, 10 марта 2008 (UTC)
- А поконкретнее нельзя? Что в оформлении вас не устраивает? Если вы сомневаетесь в достоверности каких-либо утверждений — не сочтите за труд рассставить шаблон {{источник?}}} — я постараюсь привести ссылки. А вообще, я не понимаю формулировки «мало ссылок». Они ведь не для красоты расставляются. При желании можно добавть сноску к каждому предложению, но зачем? Список литературы есть, информация в статье, в основном, вполне стандартная, она кочует из книги в книгу. Хацкер 10:47, 10 марта 2008 (UTC)
Комментарии
править- Что-то картинок маловато. В той же книге ЖЗЛ, по которой, согласно источникам, написана статья есть вкладки с фотографиями, перешедшими в ОД. --Dmitry Rozhkov 22:46, 4 марта 2008 (UTC)
- Добавил пару фоток. Хацкер 00:21, 5 марта 2008 (UTC)
- Вот несколько замечаний и советов:
- 1) эмоциональный эпитет «один из величайших математиков всех времён» надо либо заменить на просто «один из величайших математиков», либо добавить «по мнению того-то» со ссылкой на источник. -- Sergey kudryavtsev 09:34, 5 марта 2008 (UTC)
- 2) мне кажется, из раздела «Биография» надо вынести в отдельные разделы списки Награды, полученные Пуанкаре и Именем Пуанкаре названы -- Sergey kudryavtsev 09:34, 5 марта 2008 (UTC)
- 3) В списке Именем Пуанкаре названы всё же надо указать конкретные «научные понятия и теоремы» -- Sergey kudryavtsev 09:34, 5 марта 2008 (UTC)
- 4) Для единообразия сто́ит оформить библиографические ссылки с помощью шаблона {{книга}} -- Sergey kudryavtsev 09:34, 5 марта 2008 (UTC)
- NB: Пункты 1 и 3 я считаю важными для статуса хорошей, 2 и 4 — скорее советы. -- Sergey kudryavtsev 09:34, 5 марта 2008 (UTC)
- Пункт 1: оценка заменена на "выдающийся".
- Пункт 2: выделен пункт Награждения, я как раз собирался это сделать.
- Пункт 3: сделаю 3-4 ссылки на употребление имени Пуанкаре. LGB 11:23, 5 марта 2008 (UTC)
- Один принципиальный момент почти везде излагается явно неверно. Цитата из письма Эйнштейна, написанного в конце 1911 года: «Пуанкаре (по отношению к релятивистской теории) отвергал всё начисто. При всей своей тонкости мысли он проявил слабое понимание ситуации». Слова, стоящие в скобках, не принадлежат Эйнштейну - это ложная редакторская вставка издателей его переписки (и они должны стоять в квадратных скобках). На самом деле на Сольвеевском конгрессе 1911 года, что несложно установить, обсуждались вопросы квантовой механики, и именно по этому поводу возник спор между Пуанкаре и Эйнштейном. Именно это и отвергал Пуанкаре. В последней статье Пуанкаре 1912 года (в 3-м томе русского СС) совершенно чётко это сказано. А издатели переписки Эйнштейна (не знаю, намеренно или случайно) вводят читателей в заблуждение.--Chronicler 11:28, 5 марта 2008 (UTC)
- У меня есть некоторые соображения на этот счёт, но лучше перенести переписку на вкладку Обсуждение самой статьи. Не сочтите за труд продублировать там Ваше замечание. LGB 11:37, 5 марта 2008 (UTC)
Итог
править- Статья отправлена на доработку. Lev 20:58, 16 марта 2008 (UTC)
После предварительного обсуждения статьи я внес необходимые изменения и доработал ее. Сейчас предлагаю ее к присвоению статуса хорошей.--Александр Власов 19:44, 4 марта 2008 (UTC)
Против
править- Против, из статьи неясно, чем занимается этот судебный орган и занимается ли вообще чем-то серьезным.--Vlas 22:21, 4 марта 2008 (UTC)
- подкорректировал --Александр Власов 17:10, 5 марта 2008 (UTC)
- Против, необходимо привести примеры дел, которые суд рассматривал, не прописана процедура рассмотрения дела и исполнения решения, обязательно нужно написать про ст. 38 Статута (источники права, которыми руководстуется суд). Blacklake 07:12, 5 марта 2008 (UTC)
- внес раздел результаты работы Суда где указал примеры дел; внес подраздел об источниках и два подраздела о рассмотрении дела и принятии решения Судом (кратко) --Александр Власов 17:10, 5 марта 2008 (UTC)
- Целые разделы полностью скопированы с сайта ООН, содержимое которого защищено авторским правом. Blacklake 19:00, 5 марта 2008 (UTC)
- внес раздел результаты работы Суда где указал примеры дел; внес подраздел об источниках и два подраздела о рассмотрении дела и принятии решения Судом (кратко) --Александр Власов 17:10, 5 марта 2008 (UTC)
- В дополнение - что такое Судьи ad hoc? из статьи это не ясно --lite 10:48, 5 марта 2008 (UTC)
Итог
правитьОтправлена на доработку, так как содержит копивио--SkyDrinker 03:21, 6 марта 2008 (UTC)