Проект:Кандидаты в хорошие статьи/31 мая 2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Каратель (Marvel Comics)

Номинирую статью об известном в узком кругу герое комиксов, написанную по большей части мной. --DelliX 14:00, 31 мая 2007 (UTC)

• За --lite 18:15, 31 мая 2007 (UTC)
• За --Kartmen 16:29, 1 июня 2007 (UTC)
• Против, претензии ниже.—Ari 20:21, 1 июня 2007 (UTC)
• Против пока, в целом согласен с Ari. AstroNomer 20:48, 4 июня 2007 (UTC)

Комментарии
Во-первых, этот комикс переведён на русский? Если да, то требуется указать оригинальное название. Если нет, то с оригинального названия надо бы и начинать… Ну да ладно. Слишком много англицизмов, начиная буквально от «The Amazing Spider-Man #129». Английский значок решётки означает номер и по-русски заменяется значком №. Совершенно непонятно, по какому принципу переводятся/не переводятся имена персонажей и названия организаций. Переведённый Щ. И. Т. в оригинале — S.H.I.E.L.D. Если оригинальная аббревиатура значащая (то есть на каждую букву повешено английское слово), как можно её переводить? (если это официальный перевод, возражение снимается). Имена Plunderer и Goldbug не переведены и даже не транслитерированы. Почему? Все названия комиксов, фильмов и игр вроде «The Punisher War Zone» — значащие, но их перевод отсутствует даже в скобках или в виде примечаний. Почему? Непонятно, кто такой Шакал, которым Каратель был обманут. Есть стилистические недочёты и проблемы с пунктуацией, на которые я не при всём желании не смог закрыть глаза. Помимо всего прочего, статья является неточным (кое-где) переводом аналогичной английской статьи, которую никуда не номинируют по причине того, что половина её написана в in-universe-стиле (там висит соответствующий шаблон).

В официальном русском переводе комикса Ultimate X-Men издательства «Комикс ЛТД» S.H.I.E.L.D. называют ЗАЩИТОЙ (там и значащая расшифровка имеется). —Андрей Кустов 15:08, 2 июня 2007 (UTC)

Итог

• Статья отправлена на доработку. Lev 18:09, 13 июня 2007 (UTC)

Мавроди, Сергей Пантелеевич

Выставляю на суд общественности. Основной автор - я, но есть вклад и другого участника. --BORZ 16:40 31 мая 2007 (UTC).

• Все примечания необходимо оформить через сноски см. правку. И еще их (примечаний) должно быть как можно больше. Да и содержание статьи можно расширить, потенциал есть. G-Max 13:18, 31 мая 2007 (UTC)

  Сделано --BORZ

• Да, нужно побольше. Плюс добавить шаблон-карточку "Персона" --lite 18:15, 31 мая 2007 (UTC)

  Сделано --BORZ

• Вторая сверху фотография какая-то страная. Надо бы заменить. --Барнаул 09:27, 2 июня 2007 (UTC)

  Заменил. Но та моя фотка была смешней. Нечего ему хорошие фотографии делать, он этого не заслужил. Moscvitch 19:46, 2 июня 2007 (UTC)

• Ничего не сказано про Stock Generation, интернет-пирамиду Мавроди. —BelomoeFF^® 18:48, 3 июня 2007 (UTC)

  Сделано --BORZ

• За —BelomoeFF^® 16:35, 4 июня 2007 (UTC)
• Пока Против. Главное — мало источников, например в разделе "Деятельность МММ" их должно быть гораздо больше, особенно учитывая, что всё это до сих пор вызывает споры. Некоторые данные, возможно, взяты не из авторитетных источников, тогда их следует убрать. Есть также огрехи стиля, например, обороты типа "скитался по съёмным квартирам" не должны допускаться. AstroNomer 20:45, 4 июня 2007 (UTC)
• Непонятно, почему, окончив 8 классов, Мавроди поступил в институт. Где он получил полное среднее образование? Нужно выяcнить и дописать, иначе нелогично получается. В остальном мне нравится. Что касается замечания участника AstroNomer об источниках про "Деятельность МММ" — так об МММ есть отдельная статья, все источники должны быть там, а здесь достаточно краткого обзора. MarLex 11:56, 8 июня 2007 (UTC)

  Сделано Примите мои извинения за неточности и откровеный абсурд. --BORZ

• За — с учётом сделанных исправлений MarLex 21:38, 8 июня 2007 (UTC)

Итог

Поскольку высказанные замечания исправлены, статья сделана хорошей. — Kalan ? 15:12, 11 июня 2007 (UTC)

Кумари

Из-за малого размера статья была лишена статуса избранной, однако хорошей, она, на мой взгляд, вполне может считаться: написана энциклопедично, тема раскрыта, присутствуют источники, приведены интересные факты. С. Л.^!? 07:27, 31 мая 2007 (UTC)

• За. Статья вполне соответствует уровню хорошей. Wind 07:28, 31 мая 2007 (UTC)
• За. G-Max 07:32, 31 мая 2007 (UTC)
• За. --Водник 10:54, 31 мая 2007 (UTC)
• За. --Viktorianec 11:04, 31 мая 2007 (UTC)
• За.--Bopox^≠ 11:19, 31 мая 2007 (UTC)
• За. --ArsenG 12:49, 31 мая 2007 (UTC)
• За. -- Radziun 12:57, 31 мая 2007 (UTC)
• За --lite 18:15, 31 мая 2007 (UTC)
• За --Libertin 19:22, 31 мая 2007 (UTC)
• За. Сайга20К 10:02, 3 июня 2007 (UTC)
• За. --Pauk 04:21, 4 июня 2007 (UTC)
• Изберите ее уже :) AstroNomer 20:49, 4 июня 2007 (UTC)

Итог

• Статья сделана хорошей. Lev 19:58, 5 июня 2007 (UTC)

Уважаемые соваторы и модераторы! Сейчас(началось в 2011 году, продолжается в 2012 году) идет создание новой пирамиды МММ. Это явление имеет признаки мошенничества. Статья о Мавроди является необъективной, комплиментарной, прорекламной. Мне лично представляется, что два данных обстоятельства(комплиментарность + строительство пирамиды) создает для Википедии существенные репутационные риски. Я представлюсь - главред журнала "Деньги"(Украина) - dengi.ua Мы регулярно пишем о финансовых мошенниках, потому и обратил внимание на данный феномен.