Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хорошая статья об очень известном человеке, к тому же является избранной в нескольких Вики. Wind 01:15, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Комментарии

править

Статья похожа на хорошую, но в мей перегружена политика и недогружена лингвистика. Работв Хомского воспринимаются неоднозначно и вызывают большие споры. Обязательно надо добавить раздел "Критика" по поводу его лингвистических теорий. Далее Хомски и Чомски - в статье хаос, хорого бы привести к единому знаменателю. неон 10:49, 29 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Я изначально писал «Чомски», поскольку так говорят англоязычные и несколько больше ссылок в «Гугле». Потом сатью переименовали в «Хомский», потому что имя дано в русском варианте, для единообразия. Про политику больше, потому что мне не очень интересна лингвистика и трудно было переводить, так как я не знаю многих терминов. Хорошо бы, что бы какой-нибудь лингвист перевёл или написал про больше про лингвистику. — doublep 10:57, 29 ноября 2006 (UTC)[ответить]
Поменял везде на Хомский неон 12:03, 29 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Статья сделана хорошей. --Dmitry Gerasimov 14:32, 2 декабря 2006 (UTC)[ответить]


По моему, очень хорошая статья. Wind 01:12, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Статья сделана хорошей. Wind 10:27, 30 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Статья о легендарном пароходе, проработавшем на Волге 75 лет. Аффтар — я. Волков Виталий (kneiphof) 22:25, 25 ноября 2006 (UTC)[ответить]

Статья сделана хорошей. Wind 10:27, 30 ноября 2006 (UTC)[ответить]