Проект:Кандидаты в хорошие статьи/22 января 2007
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/22 января 2007»)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Статья доработана, я бегло просмотрел, недостатки указанные во время предыдущей номинации выглядят исправленными. Wind 22:57, 22 января 2007 (UTC)
- За.--Вячеслав Афиногенов о в 04:54, 23 января 2007 (UTC)
- За. Претензий больше не имею. --Андрей Кустов 06:11, 23 января 2007 (UTC)
- За --lite 07:42, 23 января 2007 (UTC)
- Против. Статью нужно привести к НТЗ. Есть целые разделы, нуждающиеся в источниках, чтобы не быть ОРИССом. --M81pavl 08:41, 23 января 2007 (UTC)
- За. Ссылки можете глянуть в английской статье (плюс в английской статье о Падме, Дарт Моле и Кэмпбеле), у меня сейчас просто времени не хватает, чтобы их расставлять. --Камарад Че 09:07, 23 января 2007 (UTC)
- Мы же не за английскую статью голосуем, да и в той Вики могут быть ОРИССы. M81pavl 09:20, 23 января 2007 (UTC)
- Вообще-то она избранная. Ориссы бы там сразу просекли. --Камарад Че 09:23, 23 января 2007 (UTC)
- Ссылки из en-wiki стоит перенести. Хотя бы по основым моментам. У них там почти к каждому слову источник. :) Так что это не орисс. Wind 09:28, 23 января 2007 (UTC)
- Мы же не за английскую статью голосуем, да и в той Вики могут быть ОРИССы. M81pavl 09:20, 23 января 2007 (UTC)
- Вставил почти все ссылки, но возникли проблемы с "историчекими намеками". Писал это кажется Камарад Че, хорошо бы, чтобы написал ссылки. --DelliX 14:47, 23 января 2007 (UTC)
- За. Волков Виталий (kneiphof) 13:35, 25 января 2007 (UTC)
- Глянул экcпертным мнением: имеются стилистические недочёты при переводе, имеются ряд ошибок перевода, полностью отсутствует информация по России. --Alex Spade 18:15, 27 января 2007 (UTC)
- Алекс, как эксперт, напрягите себя и доработайте недочёты. :) Wind 22:31, 27 января 2007 (UTC)
Предварительный итог
правитьТам вроде многое было доработано. Кто-нибудь ещё против? Wind 17:12, 2 февраля 2007 (UTC)
- В общем без упоминания информации о России на хорошую годится, на избраную никак нет. ;-) --Alex Spade 20:12, 2 февраля 2007 (UTC)
- Так на избранную она пока и не претендует. Wind 13:02, 3 февраля 2007 (UTC)
- Конечно, но это я просто на будущее.--Alex Spade 15:05, 4 февраля 2007 (UTC)
- Так на избранную она пока и не претендует. Wind 13:02, 3 февраля 2007 (UTC)
Итог
правитьСтатья сделана хорошей. Wind 15:55, 6 февраля 2007 (UTC)