Проект:Кандидаты в хорошие статьи/21 ноября 2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Боинг-737

Отличная статья, как я ее сразу не заметил, просто удивляюсь. Wind 23:22, 21 ноября 2006 (UTC)

• За, только у меня высвечивается битая картинка --lite 07:41, 22 ноября 2006 (UTC)

Поправил. Wind 13:28, 22 ноября 2006 (UTC)

• За, информативная и хорошо написанная статья. AstroNomer 13:55, 22 ноября 2006 (UTC)
• За, хорошая статья. Только что такое «km/ч» и «m» в таблице технических характеристик? Исправить надо! :) Chakat Rimm 09:24, 23 ноября 2006 (UTC)

Пофиксил. Wind 17:42, 23 ноября 2006 (UTC)

Итот

Статья получила статус хорошей. Wind 16:05, 24 ноября 2006 (UTC)

Боинг-747

И еще одна. :) Wind 23:57, 21 ноября 2006 (UTC)

• За --lite 07:41, 22 ноября 2006 (UTC)
• За Дмитрий Сутягин 09:38, 22 ноября 2006 (UTC)
• За, тоже хороша. AstroNomer 13:56, 22 ноября 2006 (UTC)
• За. Chakat Rimm 09:29, 23 ноября 2006 (UTC)

Итот

Статья получила статус хорошей. Wind 16:05, 24 ноября 2006 (UTC)

Парадокс дней рождения

Написана целиком мной. Тема несколько необычна для хороших статей, много формул, но вроде бы тему с разных сторон я раскрыл. AstroNomer 05:07, 21 ноября 2006 (UTC)

За

• За, при условии что будет добавлена литература. Анатолий 06:14, 21 ноября 2006 (UTC)

  Добавил литературу и ссылки. AstroNomer 06:44, 21 ноября 2006 (UTC)

хорошо. Прекрасная статья. Анатолий 06:53, 21 ноября 2006 (UTC)

• За, Vald 06:45, 21 ноября 2006 (UTC)
• За, хорошая статья, доступно и интересно. Все же хочется вставить картинку с человечками (а нельзя ли взять хотя бы из word'овского клипарта? какая там лицензия? --lite 07:59, 21 ноября 2006 (UTC)
• За, хорошая статья. --Zserghei 21:12, 21 ноября 2006 (UTC)
• За, несомненно--JukoFF 21:47, 21 ноября 2006 (UTC)
• За, мне понравилось. Wind 23:18, 21 ноября 2006 (UTC)
• За, отлично. --AndyVolykhov ^↔ 13:27, 22 ноября 2006 (UTC)
• За. Очень интересный материал! У самого в студенческой группы из 22 студентов у трех пар дни рождения были в один день.Pavelegorov 14:14, 22 ноября 2006 (UTC)
• За. Неплохо. -=|*Altes*|=- 19:59, 22 ноября 2006 (UTC)
• Теперь За, раз по приложениям возражений нет. Основные недостатки устранены. Sagqs 06:38, 23 ноября 2006 (UTC)
• За.Познавательно. На избранную нет, но хорошая - точно неон 13:48, 24 ноября 2006 (UTC)

Против

Комментарии

Тема как раз замечательная, но

1. Про 366 человек во введении это явная ошибка (по крайней мере в таком виде, без дополнительных допущений), наверное про 29 февраля забыли. 100% вероятность достигает для группы из 367 человек.

   Там дальше объясняется, что для упрощения не учитываются високосные годы, близнецы и т.д. - прочитайте внимательно :) Впрочем, во введении можно и уточнить. AstroNomer 05:56, 21 ноября 2006 (UTC)

   Я прочитал конечно, просто требуется более чёткая, безупречная формулировка, так как предположение об отсутствии високосных лет гораздо ниже.

2. Не думали какую-нибудь картинку повеселее вставить? здесь например тортик нарисован, хотя это наверное лишнее. Лучше что-нибудь наглядное в виде группы человечков. Впрочем, не настаиваю...

   Не знаю даже, у меня идей нет, где такое взять :) Может, поможет кто-нибудь ? Тортик мне кажется неуместным в энциклопедии, а с человечками можно было бы. AstroNomer 05:56, 21 ноября 2006 (UTC)

3. Мне кажется, раздел "приложения" надо существенно расширить, или написать ещё один для схожих или связанных проблем. Sagqs 05:52, 21 ноября 2006 (UTC)

   Тут я плаваю, к сожалению - не знаю, где еще это проявляется... в английской статье тоже нет других примеров. Помогайте :) AstroNomer 05:56, 21 ноября 2006 (UTC)

   Постараюсь, как только руки дойдут... Sagqs 06:05, 21 ноября 2006 (UTC)

4. Да, и ссылки конечно нужны. Sagqs 06:13, 21 ноября 2006 (UTC)

   Добавил некоторые. AstroNomer 06:44, 21 ноября 2006 (UTC)

В задаче факторизации встречал его кажется не раз. С ходу найти ничего не могу, к сожалению. Интуитивно понятно, что в основе ро-метода лежит схожая идея, в субэкспоненциальных алгоритмах как-то тоже вроде применяется, надо перечитать, выбрать время... Sagqs 07:54, 21 ноября 2006 (UTC)

Исправил/дополнил "приложения". Прошу проверить на предмет понятности. Sagqs 06:25, 22 ноября 2006 (UTC)

Итот

Статья получила статус хорошей. Wind 16:05, 24 ноября 2006 (UTC)