Проект:Кандидаты в хорошие статьи/18 января 2012

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения

Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Обязательно подписывайтесь;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.

Вниманию номинаторов статей

Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.

Процедура обсуждения

Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~	→	1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~	→	1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~	→	1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

В хорошие статьи: 1 ноября; 2 ноября; 3 ноября; 4 ноября; 5 ноября; 6 ноября; 7 ноября; 8 ноября; 9 ноября; 10 ноября; 11 ноября; 12 ноября; 13 ноября; 14 ноября; 15 ноября; 16 ноября; 17 ноября; 18 ноября; 19 ноября; 20 ноября; 21 ноября; 22 ноября

Тургут-реис

Статья о приватире и выдающемся адмирале Османской империи. Малорезультативно прошла рецензию. Ждем-с замечания и предложения. Siver-Snom 13:40, 18 января 2012 (UTC)[ответить]

За (Тургут-реис)

За.--Алексей 07:27, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
За.-- Valentinian 10:26, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
вроде всё хорошо => За Idot 07:18, 4 февраля 2012 (UTC)[ответить]
За --Dec16 05:37, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Против (Тургут-реис)

Комментарии (Тургут-реис)

Статья нравится, но не нравится обильная викификация дат. Прошу оставить ссылки только на ключевые. --lite 07:07, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
- Насколько мне известно, викификация дат остается на усмотрение участников. Повторяющиеся даты (годы) викифицированы только (в основном) при первом упоминании. Данное оформление сделано на основании ВП:ПУ и различных опросов на эту тему (в частности по викификации дат). Siver-Snom 13:56, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
  - Так вот и цитата из упомянутого вами правила: "Разумеется, следует знать меру: оформляйте слово как ссылку, только если оно необщеизвестно или имеет важность в контексте." Впрочем, дело ваше. --lite 15:35, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
Надо указать в литературе использовавшиея издания: Journal of Turkish History with Documents, Mediterranean Crossings: The Politics of an Interrupted Modernity и т.д.--Алексей 07:29, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
- Раздел Литература несколько дополнен, но в нём необязательно указывать все издания, достаточно основных. Siver-Snom 13:56, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
  - Вполне подходит--Алексей 17:40, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
Заглавная картинка со странной лицензией, а кроме того не подписана. На прижизненный портрет не походе, скорее более-менее современная работа. --Azgar 16:39, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
- Современная вряд ли. Тогда частенько изображали профили, а качество плохое в виду скана. Хотя большинство вики используют этот портрет, но как-то он, имхо, не солидно выглядет. В ближайшие дни надо заняться изображениями. Как минимум добавить (если лицензия позволит) работу Джузеппе Кали (Giuseppe Calì), правда XIX век, считается одной из самых его известных (изо). Так же идентифициовать заявленное изображение, и вот эти (1, 2 и 3). Siver-Snom 21:32, 19 января 2012 (UTC)[ответить]
  фота однозначно современная, уберите ее ради бога --Ghirla ^-трёп- 18:11, 22 января 2012 (UTC)[ответить]
Раздел Паша Триполитании снабдить сносками. Valentinian 13:40, 20 января 2012 (UTC)[ответить]
- Сделано. Siver-Snom 09:44, 27 января 2012 (UTC)[ответить]
полковником Madruzzi — транскрипция? С уважением, Baccy 19:16, 11 февраля 2012 (UTC)[ответить]
- Ох, да. Собирался поискать, что за полковник такой, что его отдельно выделяют, и запамятовал. Отредактировано. Siver-Snom 11:08, 14 февраля 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Тургут-реис)

Статус присвоен. Рулин 17:31, 15 февраля 2012 (UTC)[ответить]