Проект:Кандидаты в избранные статьи/Nissan Tiida (первое поколение)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Кандидат в избранные статьи Nissan Tiida (первое поколение) |
Номинатор: Jack Jackie Pomi |
Тематический проект: Автомобиль |
авторы · неоднозначности · внешние ссылки |
И снова кандидат в ИС марки Nissan. Когда я полтора месяца назад вкладывал статью про Nissan Qashqai первого поколения, я назвал его моей самой крупной статьёй за всё время. Теперь этот рекорд побит. Это статья про хэтчбек и седан сегмента C, ставшие глобально известными автомобилями. Весь текст написан с нуля (кроме автоспорта, за который спасибо немецкой Википедии), поиск источников осуществлялся полностью самостоятельно. Все исправления, как и всегда, постараюсь проводить оперативно по мере поступления замечаний. JJP |@ 15:30, 11 июля 2023 (UTC)
Поддерживаю
правитьКомментарии
править• Преамбула просто огромная, причем часть содержащейся там информации больше подошла бы к истории, нежели к введению в статью. Рон Ави 🍉 17:51, 13 июля 2023 (UTC)
- Ну как бы... Nissan Note (первое поколение) (ИС), Nissan Qashqai (первое поколение) (ИС). Всегда так делал, избирающие, судя по всему, не против. JJP |@ 03:43, 14 июля 2023 (UTC)
- Я всё же убрал 100 знаков с третьего абзаца, но менять структуру преамбулы в принципе, раз никаких претензий по ней ранее не было, я не вижу смысла. В нынешнем виде она покрывает содержание почти всех разделов (кроме «Дизайн и конструкция» и «Отзывные кампании»), а «История» в самой статье составляет 50—67% (примерно) текста статьи, так что два абзаца под неё вполне оправданы. JJP |@ 08:14, 17 июля 2023 (UTC)
Согласен с Рон Ави. Такое ощущение, что раздел про историю автомобиля потерял заголовок и потому слился с преамбулой. — Karel (обс.) 21:35, 5 августа 2023 (UTC)
- @Рон Ави, @Alex Alex Lep, тогда скажите, как, по-вашему, должна выглядеть преамбула? JJP |@ 06:41, 6 августа 2023 (UTC)
- ВП:ТИС, 4 пункт. Рон Ави 🍉 07:54, 6 августа 2023 (UTC)
- Сравните преамбулу вашей избранной статьи Nissan Note (первое поколение) с вариантом для Заглавной. Чувствуете разницу? А ведь через год-два кто-то может запросто до этой преамбулы докопаться и за несоответствие правилам понизить статус статьи, если даже вовсе не лишить. — Karel (обс.) 09:32, 6 августа 2023 (UTC)
- В ВП:ТИС написано: "Не рекомендуется введения размером меньше 10 строк на мониторе среднего размера, приблизительно 1000 символов" (подчёркнуто мной). Если получается несколько больше, то это правилам не противоречит (при переносе в шаблон {{Текущая избранная статья}} избирающие могут самостоятельно сократить текст). Конечно, слишком развёрнутые преамбулы нежелательны, но в данном конкретном случае я бы сказал, что размер введения не противоречит принятой практике. — Adavyd (обс.) 18:55, 8 августа 2023 (UTC)
- Ну и запутали вы меня. Вернул здесь четырёх-абзацную преамбулу (всё-таки 70+ тысячи знаков статья), в остальных статьях ввиду их меньшего размера оставил три абзаца. JJP |@ 18:58, 8 августа 2023 (UTC)
- А вот так стало действительно длинновато, вылезает за пределы одного экрана. В предыдущей (более короткой) версии было лучше (по крайней мере, с визуальной точки зрения). — Adavyd (обс.) 19:07, 8 августа 2023 (UTC)
- У меня ничего не вылезает (1920х1080). Раз вылезает у вас, то ОПЯТЬ СНОВА поставлю короткую версию. JJP |@ 19:08, 8 августа 2023 (UTC)
- А вот так стало действительно длинновато, вылезает за пределы одного экрана. В предыдущей (более короткой) версии было лучше (по крайней мере, с визуальной точки зрения). — Adavyd (обс.) 19:07, 8 августа 2023 (UTC)
- Ну и запутали вы меня. Вернул здесь четырёх-абзацную преамбулу (всё-таки 70+ тысячи знаков статья), в остальных статьях ввиду их меньшего размера оставил три абзаца. JJP |@ 18:58, 8 августа 2023 (UTC)
- В ВП:ТИС написано: "Не рекомендуется введения размером меньше 10 строк на мониторе среднего размера, приблизительно 1000 символов" (подчёркнуто мной). Если получается несколько больше, то это правилам не противоречит (при переносе в шаблон {{Текущая избранная статья}} избирающие могут самостоятельно сократить текст). Конечно, слишком развёрнутые преамбулы нежелательны, но в данном конкретном случае я бы сказал, что размер введения не противоречит принятой практике. — Adavyd (обс.) 18:55, 8 августа 2023 (UTC)
- В преамбуле: "…из-за его небольших относительно других автомобилей на рынке этой страны" — имеется в виду «небольших размеров»? — Adavyd (обс.) 19:45, 9 августа 2023 (UTC)
- Да. Почему-то забыл дописать. JJP |@ 04:22, 10 августа 2023 (UTC)
- В подразделе «Китай и Тайвань»: Цена за модель Tiida Z составляла 619 000 долларов — имеются в виду доллары США, в самом деле так дорого? Да, я вижу, что в источнике написано 61.9萬 (где 萬=10 000), только непонятно, в каких единицах. Перед этим в тексте речь идёт о юанях — 60萬元 (600 000 юаней). Может, всё же 619 000 юаней? — Adavyd (обс.) 19:45, 9 августа 2023 (UTC)
- "складывающееся в отношении 60/40 заднее сиденье" — по тексту то 60/40, то 60:40, хорошо бы унифицировать. — Adavyd (обс.) 20:37, 9 августа 2023 (UTC)
- Унифицировал, везде двоеточие. JJP |@ 04:23, 10 августа 2023 (UTC)
Итог
правитьПодробная и информативная статья про модель автомобиля. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 15:10, 10 августа 2023 (UTC)