Проект:Кандидаты в избранные статьи/76-мм полковая пушка образца 1943 года

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

76-мм полковая пушка образца 1943 года

Представляю свою очередную работу в области советской артиллерии, статью о полковой пушке интересной конструкции, разработанной в годы войны инженерами-заключенными, принятой на вооружение и участвовавшей в Второй мировой войне. Статья написана из стаба в основном мной, существенный вклад в написание и доработку статьи внесен LostArtilleryMan. --Сайга 06:11, 6 февраля 2011 (UTC)

Как всегда, большое спасибо участнику BVV за прекрасно исполненный рисунок боеприпасов. --Сайга 11:36, 15 февраля 2011 (UTC)

За

1. За, Полностью соответствует требованиям к ИС.--Sahalinets 08:49, 6 февраля 2011 (UTC)
2. За, Как всегда, добротная статья. --Алексолаф 10:08, 6 февраля 2011 (UTC)
3. За, вопросов нет (хотя мне нравилось, когда в разделе о боевом применении приводились примеры конкретного использования, даже с цитатами) --lite 08:30, 7 февраля 2011 (UTC)

   Увы, не всегда удается найти. А в обсуждаемом случае проблема еще и в том, что полковых пушек в Красной армии было две, а в мемуарах точный тип орудия указывается далеко не всегда.--Сайга 08:51, 7 февраля 2011 (UTC)

4. За, как всегда интересная статья... --Serg2 12:31, 7 февраля 2011 (UTC)
5. За --RussianSpy 07:13, 8 февраля 2011 (UTC)
6. За - по-моему, все требования к ИС соблюдены. Лично меня особо порадовало хорошее качество иллюстраций. Maks Stirlitz 01:17, 10 февраля 2011 (UTC)
7. За, статья отличная. Huller 02:03, 13 февраля 2011 (UTC)
8. За. --Winterpool 16:40, 14 февраля 2011 (UTC)
9. За. JukoFF 21:28, 18 февраля 2011 (UTC)
10. За. Соответствует требованиям к ИС. --goga312 08:32, 28 февраля 2011 (UTC)

Против

Комментарии

• Смущает, что раздел «История создания» имеет подразделы не только о создании. Может просто в «История» или в «История создания и применения»? Huller 02:03, 13 февраля 2011 (UTC)

  Спасибо, что заметили. Конечно, должно быть просто "История". LostArtilleryMan 04:38, 13 февраля 2011 (UTC)

Доработки

Итог

Статья избрана. Victoria 10:56, 6 марта 2011 (UTC)