Проект:Кандидаты в избранные статьи/Экономика Урарту
(перенаправлено с «Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Экономика Урарту»)
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Статья о экономике (хозяйстве) древнего государства Урарту.EvgenyGenkin 12:12, 2 мая 2007 (UTC)
За
править- За. Прекрасная статья как и весь Ваш замечательный "урартрийский цикл". Неплохо бы добавить карту. Если представляется возможным - с обозначением основных торговых путей, экономичесикх центров и хозяйственных райнов. --Дмитрий Михайличенко 22:40, 5 мая 2007 (UTC)
- За. Нравится! Придерусь только как с Эребуни — по-моему единственная ссылка в середине текста «см. Искусство Урарту» стилистически выбивается. Может быть стоит её как-то переоформить и/или расширить навигационный шаблон ссылками на статьи «Урартский язык», «Искусство Урарту», «Экономика Урарту» и т.п.? --Минами 16:45, 2 мая 2007 (UTC)
- Здесь бы я все-таки эту ссылку оставил, а над шаблоном работа как раз ведётся. Я надеюсь, что он скоро будет полноценный и расширенный, как Вы и предложили. EvgenyGenkin 16:48, 2 мая 2007 (UTC)
- Ясненько ^_^ --Минами 16:50, 2 мая 2007 (UTC)
- Здесь бы я все-таки эту ссылку оставил, а над шаблоном работа как раз ведётся. Я надеюсь, что он скоро будет полноценный и расширенный, как Вы и предложили. EvgenyGenkin 16:48, 2 мая 2007 (UTC)
- За интересно, подробно SkyDrinker 04:34, 3 мая 2007 (UTC)
- За. Достойная статья. —Afinogenoff 04:39, 3 мая 2007 (UTC)
- За, per Afinogenoff. Хорошая работа! - Диман из Питера 16:44, 4 мая 2007 (UTC)
- За, Хорошо иллюстрированная, грамотная статья. Wind 23:20, 4 мая 2007 (UTC)
- За. Во введении можно написать, о том что было главной отраслью приносящей наибольший доход, основой экономики - сельское хозяйство? Сфера услуг у них была? Основная производственная сила — рабы? Ququ 13:06, 5 мая 2007 (UTC)
- Ну на вопрос о распределении доходов однозначного ответа в урартологии нет. Урартские отчеты о ВВП, если и были, то до нас не дошли :). Я над введением подумаю, может быть стоит что-то в него перенести из тела статьи, действительно. EvgenyGenkin 21:01, 5 мая 2007 (UTC)
- За. Тема раскрыта. (+) Altes (+) 20:57, 5 мая 2007 (UTC)
- За --lite 09:06, 7 мая 2007 (UTC)
- За. Одна из самых потрясающих и интересных статей,мне бы так) Startreker 11:35, 7 мая 2007 (UTC)
- За. Очень достойная избрания работа. Изображений на первый взгляд, конечно, многовато, но они в итоге хорошо вписываются в структуру и оформление статьи. —G-Max 18:23, 7 мая 2007 (UTC)
Против
правитьДоработки
править- Нужно расширить введение. Wind 12:59, 2 мая 2007 (UTC)
- Достаточно? (А то тема для введения специфическая...) EvgenyGenkin 13:12, 2 мая 2007 (UTC)
Итог
правитьСтатья избрана. Wind 12:22, 9 мая 2007 (UTC)