На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кавалер креста Виктории для Австралии, высшей боевой награды этой страны. Погиб в 1943 году в возрасте 18 лет вместе с кораблём во время налёта японской авиации у побережья Австралии. Награждён только в 2020 году после долгого рассмотрения его кандидатуры правительством и наградным трибуналом. — Engelberthumperdink (обс.) 10:05, 12 октября 2020 (UTC)[ответить]
Спасибо. Возможно, название подраздела «Последовавшие события» стоит сделать более конкретным, что-то вроде «Завершение операции» или «Результаты нападения». Кроме того, я не уверен, насколько корректно «Награждение крестом Виктории для Австралии» считать частью «Биографии» (или жизнеописания в буквальном смысле), ведь события происходили через 50 лет после гибели моряка; возможно это стоит сделать отдельным разделом верхнего уровня. — Good Will Hunting (обс.) 06:36, 2 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Раздел «Награды» с перечислением наград выглядит слишком лапидарно. Хорошо бы его сопроводить каким-то связным текстом, ну или наоборот, оформить в виде списка, а не перечисления. — Good Will Hunting (обс.) 22:18, 1 ноября 2020 (UTC)[ответить]
«один из юных и самый молодой член корабельной команды» — если не ошибаюсь, в оригинале «most junior ranked» означает «самый младший по званию», а не «самый молодой». — Good Will Hunting (обс.) 06:39, 2 ноября 2020 (UTC)[ответить]
В преамбуле написано: "Команде был отдан приказ покинуть корабль, и Шиэн, приняв участие в спуске спасательной лодки, получил два пулевых ранения", в то время как в основном тексте: "В ходе боя Шиэн подбил по одному бомбардировщику и истребителю, которые видели падающими в дыму, а затем сам попал под обстрел атакующего «Zero» и получил два пулевых ранения — в грудь и спину" (то есть ранения получил уже после того, как помог в спуске лодки и пристегнулся к орудию), а также в более явном виде: "убедительные доказательства в поддержку награждения Шиэна, а именно воспоминания моряков о том, что он не пострадал, оказав помощь при спуске лодки". Таким образом, описание в преамбуле противоречит основному тексту. — Adavyd (обс.) 15:53, 25 ноября 2020 (UTC)[ответить]
Интересная статья об австралийском моряке — герое Второй мировой войны. Работа по замечаниям проведена. С одной стороны, может показаться, что приведено слишком много подробностей военных операций, напрямую не относящихся собственно к подвигу Шиэна, но с другой стороны, в других статьях они не описаны, так что надо как-то объяснить развитие ситуации и общую обстановку. В целом требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 17:22, 26 ноября 2020 (UTC)[ответить]