Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Черри-Гаррард, Эпсли

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Черри-Гаррард, Эпсли

• За окном безумствует Солнце и +34 °C. Самая пора вспомнить об одном английском аристократе, который стал классиком литературы об антарктических исследованиях. Статью когда-то я и создал в виде некростаба, ныне перевожу в первый эшелон. — Dmartyn80 (обс.) 09:42, 8 июля 2020 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Поддерживаю

Комментарии

• Отец служил в 90-м стрелковом пехотном полку - Стрелковом? А такие были? Было три 90-х пехотных полка, в данном случае речь явно идёт о Пертширских волонтёрах. — Muhranoff (обс.) 17:23, 8 июля 2020 (UTC)

  Вам виднее))— Dmartyn80 (обс.) 17:36, 8 июля 2020 (UTC)

• он дослужился до подполковника, имел боевые награды. В 1883 году полковник Эпсли - ?? — Muhranoff (обс.) 17:25, 8 июля 2020 (UTC)

  Не вижу противоречия - получил очередное звание. Но уточнил— Dmartyn80 (обс.) 17:39, 8 июля 2020 (UTC)

  Меня смущает то, что среди полковников 90-го пехотного не значится такой человек... Интересно, полковником чего именно он стал... — Muhranoff (обс.) 17:47, 8 июля 2020 (UTC)

  Полковником он был то ли в гарнизоне Бедфорда, то ли ещё какой структуры в этом городе.— Dmartyn80 (обс.) 17:52, 8 июля 2020 (UTC)

• Семейство Черри поднялось по социальной линии - лестнице? (Гугль не знает поднимания по социальной линии.) — Muhranoff (обс.) 17:28, 8 июля 2020 (UTC)

  Где-то пропустил.— Dmartyn80 (обс.) 17:36, 8 июля 2020 (UTC)

• который был недоволен порядками в Хэрроу, которую когда-то окончил - по ссылке Хэрроу - это район такой. — Muhranoff (обс.) 17:30, 8 июля 2020 (UTC)

  Имеется в виду школа, конечно. Это Вы бы могли и сами.— Dmartyn80 (обс.) 17:36, 8 июля 2020 (UTC)

  Я не понимаю, что имеется в виду: школа в Хаэрроу или школа по имени Хэрроу. — Muhranoff (обс.) 17:48, 8 июля 2020 (UTC)

  Хэрроу не менее известна, чем Итон, например. Впрочем, это уже академический вопрос, поскольку викификация исправлена.— Dmartyn80 (обс.) 17:51, 8 июля 2020 (UTC)

• Тираж «Самого ужасного путешествия» был распродан за две недели и заказан новый - что-то пропущено. "И был заказан новый"? — Muhranoff (обс.) 12:24, 15 июля 2020 (UTC)

  Это могли бы и сами))— Dmartyn80 (обс.) 16:00, 15 июля 2020 (UTC)

• Эти деньги были вложены, чтобы обеспечить пожизненный доход для Эвелин - видимо там инвестированы в оригинале, но в русском слово "вложены" меняя конкретно. В акции, наверное. — Muhranoff (обс.) 12:26, 15 июля 2020 (UTC)

  В оригинале не уточнялось во что именно (скорее всего, в акции разных фондов), надо будет подыскать синонимы.— Dmartyn80 (обс.) 16:00, 15 июля 2020 (UTC)

• удобства на лайнере позволяли не заботиться о том, что он никогда не излечился от кишечного заболевания - ?? — Muhranoff (обс.) 12:30, 15 июля 2020 (UTC)

  Да в общем, эту интимную подробность можно и убрать.— Dmartyn80 (обс.) 16:00, 15 июля 2020 (UTC)

• Черри воздал ему должное, написав некролог для журнала Королевского географического общества. Главной его темой была невероятная красота Антарктики, которую покойный сумел понять, запечатлеть на камеру и представить миру. - "Он написал о том, что покойный сумел понять невероятную красоту Арктики, запечатлеть её на камеру и предоставить миру"? ... предоставить миру... Показать миру? — Muhranoff (обс.) 12:33, 15 июля 2020 (UTC)

  Очевидная же опечатка. — Dmartyn80 (обс.) 16:00, 15 июля 2020 (UTC)

• единогласно сделался членом клуба - возвратные местоимения так не работают. — Muhranoff (обс.) 12:35, 15 июля 2020 (UTC)

  Коллега, а зачем выносить сюда очевидные ошибки. ВП:СМЕЛО и всего делов))— Dmartyn80 (обс.) 16:00, 15 июля 2020 (UTC)

  Я как-то не решаюсь править стилистику. — Muhranoff (обс.) 07:16, 16 июля 2020 (UTC)

• могли запрашивать до 10 гиней за экземпляр - эммм... Гиней уже сто лет как не было. Кажется, так иногда называли фунт или сумму около фунта. Тут имеем место с каким-то тонким культурным нюансом. — Muhranoff (обс.) 12:39, 15 июля 2020 (UTC)

  Борзых щенков, книги и некоторые другие вещи традиционно считали в гинеях. Если не изменяет память, в гинее числился 21 или 22 шиллинга.— Dmartyn80 (обс.) 16:00, 15 июля 2020 (UTC)

  Может хоть сноской это пояснить? — Muhranoff (обс.) 07:16, 16 июля 2020 (UTC)

  Поставил комментарий, хотя вообще-то в статье о гинее эта информация есть. И да, это 21 шиллинг.— Dmartyn80 (обс.) 09:05, 16 июля 2020 (UTC)

• Тираж по цене 7 шиллингов 6 пенсов был распродан молниеносно, пришлось сделать две допечатки. Тогда же он заинтересовался серией «Penguin», и Бернард Шоу ещё с 1936 года вёл переговоры. Шестипенсовое издание вышло в июне 1937 года - кривовато про Шоу - что за переговоры он вел, о чем? Почему 6-пенсовое издание? Если это переиздание, то почему в 15 раз дешевле? — Muhranoff (обс.) 12:44, 15 июля 2020 (UTC)

  После принятия законов об авторских правах, ещё с 1800-х годов цены на книги в Британии были заоблачные. "Пенгуин" стал делать пенсовые издания в бумажной обложке, доступные, в принципе, всем. Ну и обороты получили, не без этого. Да, Шоу вёл переговоры о дешёвом издании.— Dmartyn80 (обс.) 16:00, 15 июля 2020 (UTC)

  Может как-то это уточнить (что именно дешевое издание), а то не все поймут. — Muhranoff (обс.) 07:16, 16 июля 2020 (UTC)

  Вообще-то это было сделано ещё вчера.— Dmartyn80 (обс.) 09:01, 16 июля 2020 (UTC)

Итог

Коллега всегда на высоте. Мелкие замечания исправлены, статус присвоен. Ouaf-ouaf2010 (обс.) 18:04, 8 сентября 2020 (UTC)