На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Техническое возражение — нет хорошей картинки, буквы нарисованы очень криво, местами неясно, что пытались изобразить. --Maxim Razin 22:31, 21 Мар 2005 (UTC)
Да, хорошего качества фотография с буквочками не помешала бы. Пока мне такую в свободном доступе найти не удалось. Попадалось 2-3 хороших фотографии, но там было как-то непонятно с правами.
Буквы кривенькие. Может, автор хотел, чтобы было ближе к оригиналу? (Более симпатичные изображения букв есть в en:WP, можно оттуда, наверное, скопировать — они в PD).
Можно вставлять изображения из Commons (commons:Category:Phoenician letters). Правда они там не такие, как в английской версии. --ajvol 08:31, 22 Мар 2005 (UTC)
Что очередной раз показывает, что статья недоработана — если есть разные начертания букв, хотелось бы их увидеть. В частности, в таблице хотелось бы видеть протоханаанейские прототипы. Вместо раздела «Краткая информация» стоит сделать традиционный вводный текст на 1-2 абзаца (в статье он совсем отсутствует). Сильно не хватает внешних ссылок. --Maxim Razin 19:32, 22 Мар 2005 (UTC)
С протоханаанейскими прототипами не все так просто: надписей очень мало и читаются они совершенно неоднозначно, поэтому и фонетические значения этих знаков ненадежны. А гипотеза о происхождении этого протоханаанейского из египетских иероглифов вообще шита белыми нитками: во-первых, знаки внешне не очень-то похожи на египетские иероглифы; во-вторых принцип письма (консонантный алфавит) отличен от египетского; в-третьих, фонетические значения слабо коррелируют со значениями подобных знаков египетского письма.--Bubuka 13:20, 18 Апр 2005 (UTC)
Статья пропустила уже несколько недель и не будет избрана, пока не появится красивой картинки. Если картинки не предвидится, предлагаю снять номинацию. --st0rm 18:18, 18 Апр 2005 (UTC)
Правило ВП: Не удаляйте комментарии. (Замечание: если так уж неймётся, то лучше не пишите их.) --DIG 00:41, 19 Апр 2005 (UTC)
Значит не будем, пусть висят здесь вечно. --st0rm 00:50, 19 Апр 2005 (UTC)
А ещё лучше — нарисовать ту картинку, про которую мы говорили. --DIG 01:52, 19 Апр 2005 (UTC)
Обязуюсь обеспечить картинки и немножечко доработать статью :-) Но в течение пары недель. --Vladimir Kurg 11:31, 16 Май 2005 (UTC)
Ну тогда как только так сразу. --st0rm 12:02, 16 Май 2005 (UTC)
Статья самая лучшая по своему содержанию из приведенных здесь, потому что сама тема принципиально важна и исложена просто, коротко и по существу. Наличие или отсутсвии картинки как критерий содержания статьи - это абсурд. А если статья посвящена абстрактному понятию, числу "пи", например, какая тут может быть картинка? Makovetsky 15:21, 24 Май 2005 (UTC)
А в статье пи уже есть картинка, разве что, не очень хорошо нарисованная. Для самого абстрактного понятия можно нарисовать картинку, его поясняющую ;) Maxim Razin 21:49, 2 Июн 2005 (UTC)
Судя по тому, что за два месяца никто так и не попытался привести статью в порядок, она не очень уж и нужна. Maxim Razin 17:10, 30 Май 2005 (UTC)
В процессе... Алфавит поправил, добавил пару изображений с надписями (финикийское и пунийское начертания). Правка текста в процессе думания и накопления материала. Если есть мысли и материалы, пишите мне в обсуждение. --Vladimir Kurg 09:02, 3 Июн 2005 (UTC)