Проект:Избранные статьи/Кандидаты/Суприяди

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Суприяди

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Предлагаю вниманию коллег статью об индонезийском военном, который был назначен в 1945 году первым министром обороны и первым же главкомом ВС страны, однако не вступил в эти должности, поскольку пропал без вести в ходе поднятого им антияпонского мятежа. Его судьба остается одной из самых интригующих загадок современной индонезийской истории. Тем не менее, в братской индонезийской Википедии сабжу посвящен куцый полустаб, да и в англо-вике статья не лучше.

Статья несколько недель назад получила статус ХС. С тех пор она увеличена почти вдвое, привлечено много новых источников. Bapak Alex (обс.) 15:31, 15 сентября 2018 (UTC)

Поддерживаю

• За Качественная и обстоятельная статья на тему, почти не освещённую на русском языке. Конечно, качество изображения оставляет желать много лучше, но, по всей видимости, другое недоступно. --Dmitry Rozhkov (обс.) 22:08, 15 сентября 2018 (UTC)
• За. И правда, достойная статья, особенно по такой «экзотической» теме. -- La loi et la justice (обс.) 07:36, 16 сентября 2018 (UTC)

Спасибо, дорогие коллеги, за поддержку статьи! Что касается портретного изображения, Dmitry, то в индонезийской версии есть намного более качественное: [1]. Но оно размещено на основании добросовестного использования, а я, честно говоря, не знаю, как можем его загрузить у нас. Вы не поможете? Bapak Alex (обс.) 09:32, 16 сентября 2018 (UTC)

Оно похоже на современную прорисовку того же портрета (видимо, он вообще единственный, возможно, из мелкого группового фото в какой-то газетной публикации). Прорисовку можно загрузить к нам также на основе fair-use, но тут два вопроса: 1) выполняет ли в принципе свою функцию свободное изображение со склада? если да, то заменять на fair-use нельзя 2)сколько в этой прорисовке настоящего Суприяди, а сколько фантазии художника? В итоге - я бы не спешил, может удастся найти свободное фото в качестве хоть немного лучшем. --Dmitry Rozhkov (обс.) 09:41, 16 сентября 2018 (UTC)

Вы совершенно правы, Dmitry, фото Суприяди сохранилось всего одно, и об этом совершенно определенно пишут все индонезийские АИ. Так что надеяться найти еще одно, да еще свободное, можно почти с тем же успехом, что надеяться встретить живого Суприяди:)) Что мы в этой ситуации делаем - закрываем вопрос? Или всё-таки задаем его на каком-нибудь вики-форуме? Bapak Alex (обс.) 10:43, 16 сентября 2018 (UTC)

Всё нормально, нашёл исходник и заменил. --Dmitry Rozhkov (обс.) 11:45, 16 сентября 2018 (UTC)

Спасибо огромное, Dmitry! Bapak Alex (обс.) 09:06, 17 сентября 2018 (UTC)

• Создавать такие статьи — подвиг. Не считая того, что это будет единственный источник такого качества на русском языке вообще.--Dmartyn80 (обс.) 17:16, 16 сентября 2018 (UTC)

Спасибо, дорогой коллега — я искренне тронут Вашими словами. Должен сказать, что и на других языках — индонезийском и английском — солидных работ по этой теме совсем не густо. Посмотрите, кстати, на плачевные интервики этой статьи в индонезийской и английской виках. Их состояние во многом отражает уровень проработки темы. Bapak Alex (обс.) 09:11, 17 сентября 2018 (UTC)

• Ваша статья восхищает ещё и потому, что мы понимаем, сколько вы перелопатили, какие горы своротили, чтобы нарыть информацию. Зануда 17:30, 17 сентября 2018 (UTC)

• За. Впервые читал статью ещё при номинировании в добротные. Она существенно увеличилась. Прекрасная, информативная, интересная.// Посмотрел другие языковые разделы (в том числе и индонезийский). Ну, что сказать... Пусть они от нас переводят.)-- Зануда 17:26, 17 сентября 2018 (UTC)

  Самый феерический вариант — малайский…--Dmartyn80 (обс.) 17:36, 17 сентября 2018 (UTC)

  • Да уж... Что любопытно - даже не на малайском КУ.) У них, видимо, критерии совсем никакие. Зануда 19:43, 17 сентября 2018 (UTC)

Большое вам спасибо, дорогие коллеги Dmartyn80, Зануда и Люба КБ! Я, признаюсь, даже не ожидал такого интереса к статье и таких лестных отзывов:) Кстати, в малайзийской версии поражает не только объём, но и содержание. Переведу полностью, чтобы вас повеселить:

Суприяди (родился: 13 апреля 1923) это индонезиец. Он родился в Тренгалеке, Индонезия.

• За. Спасибо автору! --Люба КБ (обс.) 11:41, 18 сентября 2018 (UTC)
• За. Все на месте. Спасибо автору ) --Balabinrm (обс.) 17:43, 22 октября 2018 (UTC)
• За. Отличная статья. --Тоша (обс.) 23:24, 25 октября 2018 (UTC)
• За. Прекрасная статья. С уважением к труду, Baccy (обс.) 14:11, 29 октября 2018 (UTC)

Комментарии

• В преамбуле не очень четко сформулировано, что вначале возглавил мятеж, а затем погиб в ходе его подавления. Подавления кем?--Фидель22 (обс.) 18:43, 17 сентября 2018 (UTC)

Коллега Фидель22, в предыдущей фразе японцы упоминаются аж дважды. Мне казалось, что раз мятеж антияпонский, то и подавлен он может быть только японцами. Но, уважая Ваше мнение, дополнил предложение: «...в ходе подавления указанного мятежа японскими войсками». Bapak Alex (обс.) 14:22, 18 сентября 2018 (UTC)

• «главнокомандующим индонезийскими Вооружёнными силами» и «регулярных вооружённых сил» — прописная и строчная. Так и надо? Baccy (обс.) 14:14, 29 октября 2018 (UTC)

Подумал и заменил прописную на строчную — Сделано Bapak Alex (обс.) 11:36, 30 октября 2018 (UTC)

• титул Раден — титул с прописной? Baccy (обс.) 14:14, 29 октября 2018 (UTC)

Тут и думать нечего — недосмотр, строчная однозначно — Сделано Bapak Alex (обс.) 11:36, 30 октября 2018 (UTC)

• «Непосредственно с территории части они обстреляли из миномёта и пулемётов находившиеся в непосредственной» — стиль. Baccy (обс.) 14:14, 29 октября 2018 (UTC)

Постыдный стилевой огрех, исправлено — Сделано Огромное Вам спасибо, уважаемый Baccy за поддержку статьи, а также за столь внимательное её прочтение и внесённые правки. Bapak Alex (обс.) 11:36, 30 октября 2018 (UTC)

Это Вам спасибо за труд и статью. С уважением, Baccy (обс.) 12:21, 30 октября 2018 (UTC)

• Всё очень хорошо, с увлечением прочёл от начала до конца, замечаний практически нет, есть только один вопрос… На первый взгляд, викификация дат кажется несколько избыточной: нужна ли она (помимо даты рождения и пропажи без вести, а также дат занятия должностей из карточки шаблона) на всех этих 2008, 1942, 1944, 1950-х, 1960-х, 1990-х и пр., а также на 14 августа и других датах? Даже отвлекаясь от ВП:НЕССЫЛ, дают ли что-нибудь читателю эти гиперссылки? Уважая стиль и предпочтения основного автора, ни на чём не настаиваю, просто спрашиваю. Может, получится убрать кое-где викификацию дат (там, где она не очень важна)? — Adavyd (обс.) 22:07, 31 октября 2018 (UTC)

Уважаемый коллега Adavyd, большое Вам спасибо за столь внимательное, заинтересованное прочтение статьи и конструктивные замечания. Насчет викификации дат согласен с Вами: она излишня, я ее убрал везде, кроме, естественно, шаблона — Сделано А вот годы и десятилетия, если Вы не очень настаиваете, оставлю. Я их всегда стараюсь викифицировать (без повторов, конечно!), а в КИС мне такая практика представляется особенно полезной и желательной. Bapak Alex (обс.) 05:41, 1 ноября 2018 (UTC)

Спасибо. — Adavyd (обс.) 15:45, 1 ноября 2018 (UTC)

Итог

Очень интересная, информативная и хорошо написанная статья. Насколько я понимаю, доступные источники досконально проработаны. Требованиям, предъявляемым к ИС, удовлетворяет. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 15:45, 1 ноября 2018 (UTC)